[專欄]為什麽ESPN的模型認為勇士是西部倒數第二?

看板G-S-WARRIORS (金洲 勇士)作者 (taiwanrules)時間3年前 (2020/12/11 01:19), 編輯推噓22(22033)
留言55則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
本文轉自對岸靜易墨的文章 有興趣的板友可搜尋他的知乎專欄有圖文版 我將他的文章簡轉繁 然後把人名換成英文 本文如下: 前幾天,ESPN發布了他們用模型運算得出的,20-21賽季常規賽的戰績預測。大部分結果 跟球迷們的認知距離接近,但勇士的位置卻大跌眼鏡-西部第14,也就是西部倒數第2。在 K湯受傷之後,相當多的媒體和球迷對勇士的前景並不看好,但如ESPN這樣直接把勇士判 死刑的,卻也不多見 ESPN就是想搞一個大新聞嗎?其實不是,ESPN的Kevin Pelton對這套模型預測的方法做了 介紹,大致如下:以多年的影響力數據RPM作為球員單位時間貢獻的基礎,考查球員過去 三個賽季的出勤率,據此來預測球員的出場數,再根據各支球隊的情況來分配球員的出場 時間,加權之後計算出了球隊的預期勝場。用數據做預測,這個方法本身是沒問題的。當 然,不可能有一套預測模型能夠真正準確無誤的猜到未來,但根據Kevin Pelton自己的說 法是,這套預測模型過去5年的實證準確度,要高於拉斯維加斯開出的賠率。所以,如果 你想說看盤口就知道ESPN在胡說八道,那可能行不通。最好的辦法還是建一套粗糙的預測 模型,自己算一算。我的辦法跟前面提到的Kevin Pelton的模型,在原理上有接近之處, 不過工作沒法做得如他那樣細致,多年的影響力數據如何分配權重,缺少經驗數據,對於 年輕球員和新秀,如何定位起點,以及如何把成長曲線考慮進去就更加無從入手。至於球 隊新賽季的化學反應,那的確是數據很難觸及到的領域。不過,我只是想用模型計算做一 下印證,找到ESPN看衰勇士的核心原因在哪,所以也不求模型本身的精準度。另外,考慮 到RPM改版後口碑崩的比較厲害,我在影響力數據這塊用了近來口碑相對更好的PIPM。OK ,因為計算中還有諸多因素尚未考慮齊全,所以多支球隊的預測結果暫時先不公布了,只 是先把注意力聚焦在這篇文章要解決的主要矛盾——勇士——上面。計算結果就是,在無 法定量確定年輕人的成長程度,以及球隊化學反應加成的情況下,勇士差不多能排在西部 第9。這個結果自然比ESPN給出的倒數第二要進步得多,但這個結果大概只能勉強讓路人 球迷滿意,對於勇士球迷來說,這必然是一個被嗤之以鼻的結果,因之而得出的結論必然 是:“數據是死的,籃球是圓的,你看你就不看球,傻X!”“截圖了,回頭等著打你臉 ! 於是我得先聲明——這當然只是個純數據得出的結果,的確,籃球是圓的,只靠數據有諸 多因素考慮不進去,但數據的意義就在於,它會幫你把事情的輪廓線勾勒出來,至於關鍵 點藏在輪廓里的哪個位置,還得靠你自己慢慢去找。OK,數據模型看低勇士的幾個關鍵點 在哪呢? 1. Curry的出勤率 Curry在過去三年的出場數分別是51、69、5,出勤率的確比較糟糕。如果我們僅以過去三 年作為參照,那麽預估Curry下個賽季只打50場是合理的——下個賽季總共72場,出勤率 大約69.4%。但我們也知道,Curry過去三年每年的缺勤都有一定的特殊原因。17-18賽季 和18-19賽季,勇士還處於鼎盛時期,有一定的資本讓Curry小傷大養。考慮到Curry職業 涯早年不佳的健康履歷,勇士的謹慎態度也可以理解。19-20賽季,Curry遭遇了手掌骨折 ,相對來說,是他11-12賽季之後遭遇的最嚴重的傷病,是不是必須只打5場也尚有爭議。 Curry在12-13賽季一直到16-17賽季,都保持了良好的出勤率狀況,這5年里,除了16年季 後賽遭遇傷停,常規賽期間只休了2~4場。也就是說,Curry有過長期保持健康的履歷。如 果樂觀一點看待Curry的出勤,我們至少可以把他的出場提升至55場,實際也有機會更多 ,在季後賽名額的壓力之下,勇士有可能會讓Curry無視小傷,也許我們有機會看到一個 出勤更接近14-15賽季或者15-16賽季的Curry。但Curry的場均時間提升卻有極限,勇士的 快節奏和Curry滿場穿插跑動的打法,都決定了他在常規賽不適合被每場狠艹36分鐘。事 實上,在小球盛行,節奏加快的現在, 全聯盟場均打35分鐘以上的球星本就已經少見, Kerr自己在采訪中也說到,他對Curry下賽季的期望是場均打34分鐘,這大概就是他15-1 6 賽季的時間。所以,即使Curry的健康情況保持得不錯,考慮到打法、年齡和不可避免的 適度修養,都不太可能把他的總出場時間預設的太長,但如果Curry下個賽季不打2000分 鐘以上,勇士的進攻就很難與西部季後賽級別的任何一支球隊抗衡——除非Wiggins真的 摔了保溫杯,或者Wiseman和Green證明他們倆都能拉開空間。一個事實就是,即使是勇士 常規賽最強勢的15-16賽季,當Curry不在場時,勇士的進攻效率也只有102,而他在場時 是117.5,差距達到了15.5。這幾年來,各位對於湯追帶隊的銜接段進攻有多便秘,印象 也不可謂不深刻,而下個賽季的勇士甚至沒有了湯神。不管是在Curry身邊安插的射手質 量,還是Curry下場之後的開發進攻能力,勇士都值得人擔憂,這也就意味著,勇士在這 一端對Curry本人會更加的依賴,他的出勤率最終是多少,對勇士的戰績會起決定性的作 用。 2. Wiggins和Oubre的比賽影響力 NBA有很多球員屬於這個類型——你覺得他還挺厲害,但他實際的比賽影響力並不如意。 這種球員的普遍特點是:持球效率偏低;無球平平;傳控貢獻較低;協防意識一般。 Wiggins和Oubre在過去若干賽季裡,滿足以上特點中的不少內容,並且他們還在相當長的 時間裡身處團隊性一般的球隊裡,於是影響力數據向來不好看,經常成為RPM這類數據批 評的典型。在一個基於RPM或者PIPM的算法裡,如果有Wiggins和Oubre,你是很難翻盤的 ,因為他們不但影響力不佳,預期的出場時間還不低,特別是Wggins,我們可以沒有多少 壓力的預測他下個賽季將出戰2200分鐘以上,於是模型的結果自然被拉下來了。那麽,這 是影響力數據錯了嗎?你應該說,這是Wiggins和Oubre證明自己的機會。事實上,我對 Wiggins和Oubre,起碼在改善防守影響力這一塊是有期待的,因為他們的體型、運動能力 很棒,也逐漸到了成熟的年齡,在一個目標更明確的團隊裡,特別是身後有防守指揮官坐 鎮的球隊裡,應該到了兌現防守天賦的時候了。一個重要的數據是,Wiggins來到勇士之 後,小樣本下封蓋率和搶斷率都暴漲到了他職業生涯沒有觸碰過的高度,多次單防的亮眼 表現也立刻獲得了勇士球迷的喜愛。他在灰狼的最後大半個賽季,業界對他的防守評價也 逐漸開始了轉向。Oubre在上個賽季,也終於把自己的比賽影響力都提升到了正面——攻 防兩端。勇士對於Oubre的防守期待頗高,相信他能替代Klay,成為重要的側翼防守尖兵 之一。大抵上,你可以相信,Wiggins和Oubre能夠在勇士逆轉他們生涯過往不佳的防守影 響力,這點在上個賽季就有一些苗頭。但如果我們以更穩定的多年影響力數據作為計算依 據,即使給予了最近的賽季更高的權重,也會因為他們過往賽季的履歷太糟,導致計算時 整體崩潰。這可能是模型低估勇士防守的原因。Kerr在最近的采訪中說,勇士要努力成為 防守前十的球隊,這與我之前的期待不謀而合。Kerr強調了勇士要盡快建立防守體系,大 概就是看到了勇士現有資源最有機會的提升的方向——把幾個還沒有完全利用好的防守天 賦開發出來,這個化學反應產生的效果是計算模型考慮不到,但也需要勇士真的做到才行 3. 年輕人的未知性,以及吃掉的大量輪換時間 Wiseman當然是勇士年輕人裡,最大的一個未知變量。考慮到他榜眼的身份,以及勇士五 號位需要用人的事實,他會吃掉的時間不少。由於Wiseman大學比賽都沒怎麽打,他能多 快的適應NBA自然也是迷,Kerr在之前的采訪裡,對首發中鋒人選的曖昧,一定程度也暗 示了,他還沒有在這件事上擁有100%的信心。可以想見,Kerr對中鋒位置恐怕還是會延續 大家都有機會的策略,Wiseman、Chriss、Looney分享時間在一段時期里會是常態,Green 也會在小陣容裡占據5號位的時間。至少在Wiseman成型前,你都很難指望勇士在5號位擁 有多大的優勢。但勇士還有兩個重要的年輕變量不能被低估——Paschall和Poole。當我 們在考慮一支球隊實力的漲幅時,更容易關注那些金字塔尖上的明星球員——的確,他們 對一支球隊的水平經常能起到定檔的效果。其實替換那些打得越多越傷害球隊的“毒瘤” 型球員,對球隊水平的提升往往也是立竿見影的——一支球隊一個賽季的總比賽時間是一 定的, 讓打得不好的球員少打點,打得好的球員也就能多打一點。如果打得好的球員時 間已經到了極限,剩下的都打不好,那就得指望打不好的球員進步一些了。 Paschall和Poole的情況要分開談——Paschall對勇士來說,是個驚喜,在勇士缺少開發 進攻手的時候,Paschall化身晚年TMac的小腿,經常成為勇士球迷上個賽季多掙扎著看一 節球的理由。但他缺少穩定的定點投射姿勢,受限於體型,也很難在協防上有所建樹。所 以,在高端局會掙扎,他的定位極不好做。勇士需要Paschall的三分球取得進步,Kerr也 要思考,如何最大化利用Paschall的侵略性和對抗能力——他能擋一擋字母哥這種野獸大 前——爭取讓他成為勇士板凳席上一個匪徒式角色。 是的,Poole的投籃除了不進,別的都是對的。現在去賭Poole成為超級射手或許太早了, 但勇士也不大可能放棄他,以Kerr的長輪換用人習慣,也許Poole還能拿到不少時間。如 果Poole實在不能被拯救,我們可以指望Kerr把他的時間更多分給Wanamaker、Bazemore、 Lee,或者其他年輕人,但作為聯盟影響力最糟糕的球員之一,只要Poole能有一些意外進 步,對勇士的提升也是不容小覷。如果勇士能把Paschall的板凳匪徒潛能挖出來,讓 Poole成為一個靠譜的射手,以至於他們的比賽影響力來到一個不太坑的水平,這個進步 會非常可觀——團隊裡沒有了送人頭的,提升也會立竿見影。如果一切理想:Curry打 2200分鐘以上;Wiggins和Oubre貢獻中上水平的防守影響力;Paschall和Poole的影響力 不再成為大坑。勇士的上限能到什麽程度呢?我就不說具體位置了,反正會比較理想的, 你們自己腦補吧。這只是純數據的計算結果,模型告訴我們的結果本身也並不重要,重要 的是,我們可以從計算中尋找球隊的問題在哪,我們幫勇士把模型修覆到理想化這個過程 ,其實就是在講三件事:球隊當家核心要持續carry(Curry的出勤保證);球隊要擁有可 靠的核心拼圖(Wiggins、Oubre兌現天賦,防守影響力提升至理想水平);球隊板凳質量 可靠(Paschall、Poole進步)。這樣三件事都做到了,強就是順理成章的結果了。 心得: 就這幾天Kerr的記者會聽起來的感覺 防守還差有點多 可能要有心裡準備 開季前半段戰績不會太好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.6.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1607620794.A.9D2.html

12/11 02:05, 3年前 , 1F
好文推;話說訓練營到熱身賽少了Green就註定開季會很顛
12/11 02:05, 1F

12/11 02:05, 3年前 , 2F
簸了,新陣容有防守強隊的潛力,但最需要趕時間磨合的
12/11 02:05, 2F

12/11 02:05, 3年前 , 3F
時候中樞卻不在...真的也是蠻衰的
12/11 02:05, 3F

12/11 04:14, 3年前 , 4F
CURRY上賽季幾乎沒怎樣打過,加上GREEN要缺陣一段時間,
12/11 04:14, 4F

12/11 04:14, 3年前 , 5F
不看好也是蠻合理,除非榜眼有超強表現吧。。
12/11 04:14, 5F

12/11 04:32, 3年前 , 6F
倒數第二也有點太誇張 難道其他隊都不用面臨磨合、養兵
12/11 04:32, 6F

12/11 04:32, 3年前 , 7F
問題?
12/11 04:32, 7F

12/11 07:08, 3年前 , 8F
ESPN的模型是不是忘記考慮21大年坦克意願了
12/11 07:08, 8F

12/11 07:29, 3年前 , 9F
感謝分享,不被看好沒差,打出成績比較重要
12/11 07:29, 9F

12/11 09:42, 3年前 , 10F
其實Pelton的模型並沒有加入主觀的看好或看壞 或是
12/11 09:42, 10F

12/11 09:42, 3年前 , 11F
考慮任何化學反應 純粹是將球員過往的表現依年齡預
12/11 09:42, 11F

12/11 09:42, 3年前 , 12F
估 再用出賽時間加權
12/11 09:42, 12F

12/11 09:50, 3年前 , 13F
比起球隊排名,ESPN的球員排名問題更大一些
12/11 09:50, 13F

12/11 09:51, 3年前 , 14F
其實講得還不錯 蠻客觀的 我只希望全員都能健康打完這季
12/11 09:51, 14F

12/11 09:57, 3年前 , 15F
我也是把排名放寬心看待 curry能健康打完整季 讓球迷
12/11 09:57, 15F

12/11 09:57, 3年前 , 16F
欣賞勇士品牌的籃球就滿足了
12/11 09:57, 16F

12/11 10:44, 3年前 , 17F
真的只求健康,一切都好說
12/11 10:44, 17F

12/11 11:12, 3年前 , 18F
這模型抓的數據對我們比較不利啦,但進攻完全Curry扛這
12/11 11:12, 18F

12/11 11:12, 3年前 , 19F
個問題也是事實,現在EP的進步又恐怕不如預期,本季的
12/11 11:12, 19F

12/11 11:12, 3年前 , 20F
希望真的要靠圍巾爆發了
12/11 11:12, 20F

12/11 11:17, 3年前 , 21F
curry一向是rpm王者 只是被預估的出賽率較低 加上其
12/11 11:17, 21F

12/11 11:17, 3年前 , 22F
他人過往rpm真的坑
12/11 11:17, 22F

12/11 12:25, 3年前 , 23F
好奇怪,都沒人覺得勇士在西區還是有一席之地嗎?有咖
12/11 12:25, 23F

12/11 12:25, 3年前 , 24F
哩這種謙虛幫助球隊的球星在隊上都不會有多爛吧...沒
12/11 12:25, 24F

12/11 12:25, 3年前 , 25F
關係被當作underdog也罷,相信我勇。
12/11 12:25, 25F

12/11 12:30, 3年前 , 26F
所有的模型都有缺陷 本來也不用全部買單
12/11 12:30, 26F

12/11 13:03, 3年前 , 27F
勇士防守上很強調換防,這又得需要大量的時間來練習跟
12/11 13:03, 27F

12/11 13:03, 3年前 , 28F
配合
12/11 13:03, 28F

12/11 13:04, 3年前 , 29F
這兩季陣容一直在變動,對防守的考驗真的很大,希望這
12/11 13:04, 29F

12/11 13:04, 3年前 , 30F
季能漸入佳境
12/11 13:04, 30F

12/11 14:42, 3年前 , 31F
我提一個盲點 19年季後賽Curry發揮獨立撐球隊
12/11 14:42, 31F

12/11 14:43, 3年前 , 32F
那勇士的實力我想也是各位看好下季不會太差的原因
12/11 14:43, 32F

12/11 14:44, 3年前 , 33F
不過那是短期賽事 球星完全不留體力發功的情況
12/11 14:44, 33F

12/11 14:45, 3年前 , 34F
72場的例行賽Curry不可能有體力這樣打
12/11 14:45, 34F

12/11 14:46, 3年前 , 35F
所以如果進季後賽了 勇士可以估到有四強水準合理
12/11 14:46, 35F

12/11 14:47, 3年前 , 36F
但整個賽季看 大概就是5-8水準 還有一點點可能沒進
12/11 14:47, 36F

12/11 14:47, 3年前 , 37F
會是傷兵、新成員、年輕球員不如預期等因素導致
12/11 14:47, 37F

12/11 16:28, 3年前 , 38F
選秀大年確實是一些球隊會選擇坦的根本原因
12/11 16:28, 38F

12/11 16:51, 3年前 , 39F
尤其19年finals的綠咖哩軸心還在,搭配具有防守潛能的新陣
12/11 16:51, 39F

12/11 16:51, 3年前 , 40F
容,而且綠葉群也不至於讓空間那麼便秘,我覺得要達到那年
12/11 16:51, 40F

12/11 16:51, 3年前 , 41F
季後賽的強度,大概差湯哥的得分和AI的組織吧
12/11 16:51, 41F

12/11 16:53, 3年前 , 42F
這點就拜託圍巾真的打爆我臉
12/11 16:53, 42F

12/11 17:06, 3年前 , 43F
ESPN的東西不用看得太認真
12/11 17:06, 43F

12/11 17:47, 3年前 , 44F
Espn的評分跟2K 99%像 你拿2K21去模擬實況看誰總冠就跟es
12/11 17:47, 44F

12/11 17:47, 3年前 , 45F
pn預測的差不多
12/11 17:47, 45F

12/12 10:02, 3年前 , 46F
剛剛在看火箭 牆哥的運球跟鬼一樣
12/12 10:02, 46F

12/12 10:24, 3年前 , 47F

12/12 10:25, 3年前 , 48F
來看看21梯各種奇珍異獸
12/12 10:25, 48F

12/12 10:32, 3年前 , 49F
個人很喜歡Cade
12/12 10:32, 49F

12/12 10:35, 3年前 , 50F
但Cade沒什麼機會選到
12/12 10:35, 50F

12/12 11:53, 3年前 , 51F
真的,應該是完全沒機會
12/12 11:53, 51F

12/12 12:52, 3年前 , 52F
雖然是熱身賽 但快艇的替補好像也沒有好到哪裡
12/12 12:52, 52F

12/12 13:10, 3年前 , 53F
看起來Bowman有機會留在快艇
12/12 13:10, 53F

12/12 14:28, 3年前 , 54F
其實快艇替補真的看起來就普通,感覺要操先發
12/12 14:28, 54F

12/13 09:49, 3年前 , 55F
都說預測了 看看即可
12/13 09:49, 55F
文章代碼(AID): #1VqbYwdI (G-S-WARRIORS)
文章代碼(AID): #1VqbYwdI (G-S-WARRIORS)