從亞洲職棒大賽興農被called game論職業競技運 …

看板Guardians作者strike3out (三好球三振)時間19年前 (2005/11/13 13:04)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

轉自作者 prettyinzi Sat Nov 12 17:57:19 2005 就實力面來看，因為興農牛賽前排出的先發是陽建福，才令這場比賽有可看性，不然以中職平均水準called game是必然的結局，這讓我們有了期待。我的期待是這樣：陽建福先發六局失兩分，六局之後任人宰割。這場比賽除支那裁判亂七八糟的好球帶之外，阿福的狀況實在不好，球速沒出來，武器球滑球不大能用，整場比賽僅用變速球和邊邊角角會跑的直球，以及一顆看起來像小曲球的球在做搭配，沒有了球速跟武器球，本來要遭，沒想到原本不錯的控球也失靈，守備還自爆，結果可想而知。興農讓我失望了，因為即使是阿福先發他們也完全沒有想過要拼勝。他們這場比賽是來輸球的。我不是興農牛的球迷，今年除了兄弟的比賽也沒什麼在看中職，但是，還是有一股鬱悶之氣在胸口，蠻難受的。看了很多ptt上面的討論，發現大家很注重奮戰精神這個東西，為什麼大家那麼要求球員的奮戰精神？職業球員必要有奮戰精神嗎？很多人喜歡拿棒球比喻人生，棒球比賽有很多地方跟人生很像。像的地方很多，我不再贅述。我要說的是不同的地方。本質上，運動競賽和現實人生最大的不同在於它究竟是一場運動比賽，（卻是可以激勵人心的比賽，而激勵人心是球迷所要的） (學者許義雄定義的競技運動: 具備遊戲性質，運動規則，運動精神，挑戰奮鬥，和身體活動。) 人生的其他課題卻不同，很多是很現實的是非，要滿足的條件難的多。沒通過就是沒通過，不是說有進步就能聊以自慰的。而一場比賽，縱然比分悽慘我們只要達到上述五個條件，即是滿足了競技運動的需求，也必定會得到多數認清事實的人的體諒。興農會有必輸而未打即放棄比賽的心態其實有理可解，因為他們是職業運動球隊，職業運動球隊要求的是實力，專業，戰績，商業利益。其精神原本就和一般運動的本質有所衝突，這個盃賽既然叫做亞洲職棒大賽，他就是一個商業化的職業比賽，以實力來看，台灣就是只贏中國；以戰績來看，台灣就是不要輸中國就可以免去撻伐；以商業利益來看，楊老闆賺了不少，緯來賺了不少，各球團更是跨海提昇了商業形象。差別只在敬業精神和運動精神之間的認定。從業者理所當然認為達到上述四項要求即是ok，但是球迷要求要更多。球迷卻想從職業運動中要求找到運動的原始精神。為什麼理所當然，顯然這不單只是興農這個球團或是中華職棒的問題，是台灣人的民族性--短視淺利--的問題，僅收短期利益，卻對球迷的心聲棄之不顧，且自認有達到競技運動的目標，如此低的道德標準和自我要求，想來不會有甚麼好下場。你有高的道德標準嗎？（在要求職業運動員時想想自己）你做事都有大家希望的，可以激勵人心的奮戰精神嗎？（日常生活中想要做好的事）如果有那麼一絲猶豫，我們都是正常人，繼續加油，往目標前進就是。我還是打開電視幫興農加油，興農是我們共同有的東西，我希望他好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.232.224