PTT體育區 / Guardians

[新聞] 張冠廷剛敲首安就下二軍　申皓瑋上一軍就近調整

看板Guardians作者 (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)時間5年前 (2020/07/02 22:16), 編輯推噓32(34推 2噓 65→)
留言101則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
中職／張冠廷剛敲首安就下二軍　申皓瑋上一軍就近調整 記者歐建智／台南報導 富邦悍將張冠廷才在1日打出職棒生涯第一支安打，2日被降到二軍，升上外野手申皓瑋， 總教練洪一中表示，張冠廷未來還會有機會，申皓瑋在二軍的三振還是很多。 張冠廷在6月23日睽違989天上到一軍，上場5場比賽，終於在7月1日六局上打出右外野安 打，職棒生涯首支安打出現。 不過張冠廷在2日再被降到二軍，申晧瑋上到一軍，洪一中表示，張冠廷年輕還有機會上 來，2日還是跟著一軍練球再下去。 富邦之前把申晧瑋降到二軍要磨練打擊，降低三振率，如今回到一軍，洪一中表示，申皓 瑋在一軍的三振數也很多，乾脆讓他上一軍就近看得到去調整他。 原文網址: 中職／張冠廷剛敲首安就下二軍　申皓瑋上一軍就近調整 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1751376#ixzz6R2yQBYwN Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.187.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1593699361.A.793.html
→
07/02 22:16, 5年前 , 1F
各種奇妙邏輯
07/02 22:16, 1F
推
07/02 22:17, 5年前 , 2F
空白的10天
07/02 22:17, 2F
推
07/02 22:17, 5年前 , 3F
給紅中調一下
07/02 22:17, 3F
噓
07/02 22:18, 5年前 , 4F
邏輯
07/02 22:18, 4F
推
07/02 22:18, 5年前 , 5F
所以幹嘛降二軍= =
07/02 22:18, 5F
→
07/02 22:18, 5年前 , 6F
還是繼續講三振XD 不就還好今天沒被K 不然又板凳出發
07/02 22:18, 6F
→
07/02 22:18, 5年前 , 7F
最後一段紅中神邏輯？諸葛的思考果然沒人懂
07/02 22:18, 7F
推
07/02 22:18, 5年前 , 8F
申給洪總就近調整，今天就二壘安打了
07/02 22:18, 8F
→
07/02 22:19, 5年前 , 9F
簡評：一二軍都被K不如在一軍打 詩聰比較大讓他留在一
07/02 22:19, 9F
→
07/02 22:19, 5年前 , 10F
軍
07/02 22:19, 10F
→
07/02 22:21, 5年前 , 11F
一軍調整是吧...那就別在冰了
07/02 22:21, 11F
噓
07/02 22:26, 5年前 , 12F
邏輯
07/02 22:26, 12F
→
07/02 22:27, 5年前 , 13F
是說之前講什麼淪為犧牲品還被吹先知的呢...
07/02 22:27, 13F
推
07/02 22:29, 5年前 , 14F
角力下的犧牲品 真的笑死
07/02 22:29, 14F
推
07/02 22:30, 5年前 , 15F
反正都不會講其他人被三振
07/02 22:30, 15F
推
07/02 22:31, 5年前 , 16F
愛之深責之切 對電風扇過敏
07/02 22:31, 16F
→
07/02 22:32, 5年前 , 17F
看得懂在說什麼嗎？
07/02 22:32, 17F
推
07/02 22:32, 5年前 , 18F
所以冠廷是因為太年輕才下去喔..
07/02 22:32, 18F
→
07/02 22:33, 5年前 , 19F
什麼鬼邏輯
07/02 22:33, 19F
推
07/02 22:34, 5年前 , 20F
只好由我們邏輯大師來解釋解釋了
07/02 22:34, 20F
推
07/02 22:34, 5年前 , 21F
曾經太過年輕
07/02 22:34, 21F
推
07/02 22:37, 5年前 , 22F
雖然犧牲品論很好笑 但如果是真的也不會說就是了
07/02 22:37, 22F
→
07/02 22:38, 5年前 , 23F
天氣熱，休息室要有電扇吹才涼爽，選我正解(?)
07/02 22:38, 23F
→
07/02 22:39, 5年前 , 24F
就是很單純不喜歡被三振的特性，但是時間拉長了發現用高
07/02 22:39, 24F
→
07/02 22:39, 5年前 , 25F
申皓瑋電扇太小號 吹的不乾脆啦
07/02 22:39, 25F
推
07/02 22:40, 5年前 , 26F
左打右打各一支電風扇比較涼ㄢ
07/02 22:40, 26F
→
07/02 22:40, 5年前 , 27F
孝儀沒有符合他的期望，就再拉上來看
07/02 22:40, 27F
→
07/02 22:41, 5年前 , 28F
我順便點解了留王詩聰下張冠廷的想法了，我開始往八奇領
07/02 22:41, 28F
→
07/02 22:41, 5年前 , 29F
嫌不夠涼 二軍還有陳韋奇可以拉上來試試阿
07/02 22:41, 29F
推
07/02 22:41, 5年前 , 30F
真正下二軍的理由當然不能說
07/02 22:41, 30F
→
07/02 22:41, 5年前 , 31F
域邁進，愈來愈了解紅中了
07/02 22:41, 31F
推
07/02 22:48, 5年前 , 32F
陳韋奇其實年紀不小 雖然今年二軍有進步
07/02 22:48, 32F
→
07/02 22:49, 5年前 , 33F
但這幾年外野手新人很多 實在有點為她擔心
07/02 22:49, 33F
推
07/02 22:50, 5年前 , 34F
他頂多剩一年的時間了吧
07/02 22:50, 34F
推
07/02 23:46, 5年前 , 35F
王正棠不下2軍嗎
07/02 23:46, 35F
推
07/03 08:45, 5年前 , 36F
就覺得看來二軍不會救，好吧~還是讓我來的概念咩， 然後
07/03 08:45, 36F
→
07/03 08:45, 5年前 , 37F
換個沒什麼症狀的，給你平衡一下啊~
07/03 08:45, 37F
推
07/03 10:09, 5年前 , 38F
我覺得主要也是因為放棄上半季了才又拉上來調整啦
07/03 10:09, 38F
推
07/03 10:10, 5年前 , 39F
個人覺得之前下申，是比較意氣用事的決定，所以反正現在
07/03 10:10, 39F
還有 22 則推文
→
07/03 14:52, 5年前 , 62F
賢輪，除非二三定下來，不然很難！
07/03 14:52, 62F
→
07/03 14:58, 5年前 , 63F
現在練兵沒有什麼不安穩的問題吧
07/03 14:58, 63F
→
07/03 15:02, 5年前 , 64F
而且你所謂的迷航比較像是打擊短時間打不出來而已，
07/03 15:02, 64F
→
07/03 15:02, 5年前 , 65F
這跟游擊放誰關係不大啊，不會因為游擊一場換成石翔
07/03 15:02, 65F
→
07/03 15:02, 5年前 , 66F
宇影響二三壘手啊
07/03 15:02, 66F
→
07/03 15:03, 5年前 , 67F
混亂的到底是選手還是用人章法，六個人搶兩個位置，
07/03 15:03, 67F
→
07/03 15:03, 5年前 , 68F
把應該拿來替補游擊的人拿去守二三壘，使得二三壘手
07/03 15:03, 68F
→
07/03 15:04, 5年前 , 69F
分零碎PA，才是讓他們表現更不穩定的關鍵
07/03 15:04, 69F
→
07/03 15:04, 5年前 , 70F
正常的選手輪替真的不是什麼大事，沒有夠好的人就輪
07/03 15:04, 70F
→
07/03 15:04, 5年前 , 71F
著上，不會有什麼內野混亂不安穩的問題……
07/03 15:04, 71F
推
07/03 15:12, 5年前 , 72F
至少這些都是給年輕人機會 只能希望他們快成長
07/03 15:12, 72F
→
07/03 15:14, 5年前 , 73F
給機會是好的動機，但需要有好的規劃配套實施
07/03 15:14, 73F
→
07/03 15:14, 5年前 , 74F
目前的用法是在耽擱好幾位球員的光陰
07/03 15:14, 74F
→
07/03 15:15, 5年前 , 75F
反而會讓原本該有的成長幅度打折扣
07/03 15:15, 75F
→
07/03 15:16, 5年前 , 76F
選擇幾個一軍要練的人留著，丟一兩個內野回去二軍穩
07/03 15:16, 76F
→
07/03 15:16, 5年前 , 77F
定出賽對他們才是真的比較好
07/03 15:16, 77F
→
07/03 15:18, 5年前 , 78F
因為對年輕選手來說，要在不穩定的上場頻率中維持好
07/03 15:18, 78F
→
07/03 15:18, 5年前 , 79F
的表現本來就很強人所難，沒有持續穩定比賽更很難記
07/03 15:18, 79F
→
07/03 15:18, 5年前 , 80F
住好的感覺，反而更容易因為幾次表現不好影響上場機
07/03 15:18, 80F
→
07/03 15:18, 5年前 , 81F
會就患得患失
07/03 15:18, 81F
→
07/03 15:19, 5年前 , 82F
有些人都還在養成期間沒到定型的時候
07/03 15:19, 82F
推
07/03 16:22, 5年前 , 83F
我理解你的意思，但二三也不完全都是棒子的問題，只是覺
07/03 16:22, 83F
→
07/03 16:22, 5年前 , 84F
得花賢已經守出信心，這時候左右換誰他多少都可以幫助跟
07/03 16:22, 84F
→
07/03 16:22, 5年前 , 85F
安撫到，守備安定也許就可以放手打擊了
07/03 16:22, 85F
→
07/03 16:23, 5年前 , 86F
都在"練兵"了還要因為一些奇奇怪怪的因素不讓主力輪替
07/03 16:23, 86F
推
07/03 16:46, 5年前 , 87F
邦迷嘴巴說練兵 ，但還是心理很誠實的跟洪一中一樣
07/03 16:46, 87F
→
07/03 16:46, 5年前 , 88F
排主力球員一直上
07/03 16:46, 88F
推
07/03 17:14, 5年前 , 89F
個人是覺得練兵是 場面話，趕下半季前趕快找到哪個坑可以
07/03 17:14, 89F
→
07/03 17:14, 5年前 , 90F
配哪根蘿蔔比較接近洪的心態吧！
07/03 17:14, 90F
推
07/03 17:18, 5年前 , 91F
至於邦迷心理怎樣我不知道，個人倒是沒看到有我確定是邦
07/03 17:18, 91F
→
07/03 17:18, 5年前 , 92F
迷的 說要主力上好上滿，不要練兵這樣的說法
07/03 17:18, 92F
推
07/03 17:25, 5年前 , 93F
只不過要輪替讓主力休息罷了
07/03 17:25, 93F
→
07/03 17:30, 5年前 , 94F
輪替讓主力休息是重要的，但是目前二三壘的人選確定了嗎?
07/03 17:30, 94F
→
07/03 17:32, 5年前 , 95F
現在說練兵，不如說比較重要的是找出下半季的陣容，內野
07/03 17:32, 95F
→
07/03 17:34, 5年前 , 96F
丟二軍穩定出賽比較像是張下去的原因，再用賭的把內野丟
07/03 17:34, 96F
→
07/03 17:35, 5年前 , 97F
下去，那下半季根本也是放推了。
07/03 17:35, 97F
推
07/03 18:16, 5年前 , 98F
也不過讓SS休一下而已
07/03 18:16, 98F
推
07/03 18:35, 5年前 , 99F
這新聞不是在討論為何下張不下內野嗎？
07/03 18:35, 99F
推
07/03 18:37, 5年前 , 100F
也許找出23壘的解後，花賢才會休吧
07/03 18:37, 100F
推
07/03 20:42, 5年前 , 101F
最後一段記者打錯了吧
07/03 20:42, 101F
‣ 更多 youngorg 的文章
文章代碼(AID): #1U_UmXUJ (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 youngorg 的文章
文章代碼(AID): #1U_UmXUJ (Guardians)