Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)

看板Guardians作者 (陳菊濕汗)時間5年前 (2020/10/04 04:30), 5年前編輯推噓58(59168)
留言128則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sportcenter 看板 #1VUBZuBT ] 作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱] : 作者: JoelEmbiid 看板: PttNewSport : 標題: [罷免板主] Guardians : 時間: Mon Sep 14 20:18:27 2020 : 若想加入連署請按 y 回應 : 罷免板主 : 英文名稱: Guardians : 板主 ID : chen44 : 罷免原因: : SportCenter板 #1VMu0ymU : 連署結束時間: (1601295507)09/28/2020 20:18:27 Mon : ----------支持---------- : 1.JoelEmbiid 贊成罷免 來源:159.117.65.32 : 2.abm311 贊成罷免 來源:111.250.90.227 : 3.andycool63 贊成罷免 來源:123.194.188.68 : 4.arenaspeng 贊成罷免 來源:1.164.7.60 : 5.turkey0315 贊成罷免 來源:123.110.233.153 : 6.chdc 贊成罷免 來源:60.251.66.131 : 7.FATDUDU 贊成罷免 來源:36.224.207.247 : 8.bysy2322 贊成罷免 來源:220.132.152.123 : 9.denniswave 贊成罷免 來源:202.39.219.247 : 10.ghome1997 贊成罷免 來源:122.116.24.75 : 11.imaginefly 贊成罷免 來源:61.63.112.80 : 12.terry66 贊成罷免 來源:1.175.147.89 : 13.barry610171 贊成罷免 來源:49.216.230.4 : 14.yasan1029 贊成罷免 來源:116.241.99.98 : 15.kevgeo 贊成罷免 來源:122.118.2.149 : 16.cleo0330 贊成罷免 來源:114.24.239.154 : 17.frf2pujols17 贊成罷免 來源:42.77.181.182 : 18.kilakit 贊成罷免 來源:123.194.76.124 : 19.emperor 贊成罷免 來源:106.105.44.109 : 20.yevvi 贊成罷免 來源:61.230.171.96 : 21.flypig7882 贊成罷免 來源:124.6.25.111 : 22.coolkoala 贊成罷免 來源:61.70.219.64 : 23.ichuang 贊成罷免 來源:111.251.78.180 : 24.lsps40803 贊成罷免 來源:1.162.218.44 : 25.jhc1120 贊成罷免 來源:49.159.72.185 : 26.hungpeisheng 贊成罷免 來源:147.10.180.222 : 27.baseballbin 贊成罷免 來源:59.126.240.19 : 28.sword36785 贊成罷免 來源:111.240.2.213 : 29.nice99 贊成罷免 來源:61.228.145.144 : 30.chapys 贊成罷免 來源:114.32.2.231 : 31.HuaLan 贊成罷免 來源:220.132.186.228 : 32.LonelyAsgard 贊成罷免 來源:49.215.130.135 : 33.TristyRumble 贊成罷免 來源:118.165.110.166 : 34.bonarno1 贊成罷免 來源:210.59.17.86 : 35.fakeoldboy 贊成罷免 來源:114.45.52.100 : 36.liunwaiqoo 贊成罷免 來源:118.168.141.229 : 37.peylon 贊成罷免 來源:60.251.55.68 : 38.fubon 贊成罷免 來源:123.193.43.98 : 39.Sky77777777 贊成罷免 來源:180.217.83.105 : 40.FuBon28 贊成罷免 來源:114.41.147.68 : 41.t52101t 贊成罷免 來源:220.141.84.228 : 42.cobras638 贊成罷免 來源:220.136.154.224 : 43.iansuny 贊成罷免 來源:223.136.110.237 : 44.jacky1990b 贊成罷免 來源:114.36.154.56 : 45.s83106 贊成罷免 來源:36.231.37.211 : 46.laptic 贊成罷免 來源:118.101.72.48 : 47.yohuXD 贊成罷免 來源:106.1.235.247 : 48.lmf770410 贊成罷免 來源:36.234.57.243 : 49.PikaKing 贊成罷免 來源:163.20.242.76 : 50.keyin 贊成罷免 來源:101.12.102.3 : 51.benxyz 贊成罷免 來源:203.222.14.206 : 52.supersars 贊成罷免 來源:218.166.173.239 : 53.y731112 贊成罷免 來源:61.65.116.164 : 54.ichero01 贊成罷免 來源:123.194.180.147 : 55.Hyins 贊成罷免 來源:111.251.10.7 : 56.joey89116 贊成罷免 來源:163.20.242.209 : 57.Ruby0914 贊成罷免 來源:192.192.47.197 : 58.waterways 贊成罷免 來源:192.83.191.175 : 59.tt84828 贊成罷免 來源:220.132.0.23 : 60.linginwife 贊成罷免 來源:125.224.167.181 : 61.alenn 贊成罷免 來源:219.87.84.93 : 62.xx60824xx 贊成罷免 來源:111.254.163.63 : 63.luts 贊成罷免 來源:123.194.153.208 : 64.t302614 贊成 來源:36.230.200.17 : 65.molk9117 贊成罷免 來源:111.249.248.209 : 66.simon0529 贊成罷免 來源:118.160.10.72 : 67.bmwjimmy 贊成罷免 來源:61.219.15.1 : 68.juyaufan 贊成罷免 來源:36.231.106.70 : 69.freeflora 贊成罷免 來源:61.220.251.235 : 70.smoltz1101 贊成罷免 來源:211.75.237.169 : 71.bestcpbl 贊成罷免 來源:36.233.115.201 : 72.minche 贊成罷免 來源:111.71.36.111 : 73.gn02160940 贊成罷免 來源:61.64.27.46 : 74.icq007 贊成罷免 來源:203.66.246.9 : 75.rogerkidd 贊成罷免 來源:111.253.123.30 : 76.frank110306 贊成罷免 來源:140.134.228.59 : 77.pokerwu 贊成罷免 來源:36.226.115.71 : 78.nttalk 贊成罷免 來源:218.187.150.72 : 79.onlyself 贊成罷免 來源:161.202.65.121 : 80.sleepmilk 贊成罷免 來源:36.231.150.82 : 81.Nnninmg 贊成罷免 來源:114.40.121.134 : 82.jpxiaomei 贊成罷免 來源:58.114.13.73 : 83.kukukuma 贊成罷免 來源:59.120.3.166 : 84.MrHeat 贊成罷免 來源:36.237.40.221 : 85.xy9999 贊成罷免 來源:219.70.234.31 : 86.asdf1863 贊成罷免 來源:114.137.91.158 : 87.NTUOnline 贊成罷免 來源:140.112.4.192 : 88.dragons0302 贊成罷免 來源:36.231.14.224 : 89.ShockG 贊成罷免 來源:220.135.210.174 : 90.sfw0199 贊成罷免 來源:140.113.231.157 : 91.loserboy 贊成罷免 來源:110.26.8.93 : 92.setomoku 贊成罷免 來源:180.218.25.140 : 93.hoanbeh 贊成罷免 來源:1.175.151.10 : 94.s90523 贊成罷免 來源:118.168.97.151 : ----------反對---------- : 1.aribus 反對罷免 來源:49.159.161.87 : 2.yctsao1129 反對罷免 來源:121.7.37.190 : 3.kanghero 反對罷免 來源:114.36.127.176 : 4.yeeandrew 反對罷免 來源:140.112.251.191 : 5.summer201 反對罷免 來源:1.34.159.29 : 6.ellahebe 反對罷免 來源:118.166.159.133 : 7.joan0302 反對罷免 來源:118.150.112.245 : 8.lostguy 反對罷免 來源:61.70.141.89 : 9.Louis890405 反對罷免 來源:220.142.121.248 : 10.skyjun 反對罷免 來源:118.166.61.217 : 11.sharok 反對罷免 來源:1.163.93.239 : 12.msekili 反對罷免 來源:36.234.213.152 : 13.yanagita 反對罷免 來源:106.1.224.93 : 14.AzraelTW 反對罷免 來源:106.1.224.20 : 15.leopoldbloom 反對罷免 來源:36.228.231.199 : 16.dividi 反對罷免 來源:90.199.91.204 : 17.jacker0091 反對罷免 來源:112.104.89.51 : 18.guysBBBB 反對罷免 來源:111.254.120.168 : 19.namie810303 反對罷免 來源:163.21.228.253 : 20.SABA0 反對罷免 來源:61.219.255.70 : 21.erodora 反對罷免 來源:1.162.208.49 : 22.chen44 反對罷免 來源:49.216.189.239 : 23.YOUNGBIRD 反對罷免 來源:150.117.232.151 : 24.oahaha 反對罷免 來源:106.1.21.230 : 25.allen1226 反對罷免 來源:111.249.151.183 : 26.song03250 反對罷免 來源:61.64.26.235 : 27.doublemouse 反對罷免 來源:36.235.26.72 : 28.sunnie 反對罷免 來源:61.228.89.62 : 29.starmylove 反對罷免 來源:223.140.180.18 : 30.huhuiying 反對罷免 來源:42.73.69.179 : 31.colalight 反對罷免 來源:61.216.173.169 : 32.Lynnhan 反對罷免 來源:64.18.152.57 : 33.ronlai 反對罷免 來源:36.225.207.1 : 34.louis82828 反對罷免 來源:111.243.220.245 : 35.hhhhh11 反對罷免 來源:114.47.152.81 : 36.Allen524 反對罷免 來源:111.255.94.120 : 37.Abric 反對罷免 來源:223.141.13.108 : 38.crackpotjean 反對罷免 來源:114.42.24.134 : 39.perry6866 反對罷免 來源:118.167.178.238 : 40.ninomiyake 反對罷免 來源:219.71.244.158 : 41.feng760804 反對罷免 來源:123.192.222.248 : 42.ff6squall 反對罷免 來源:114.25.161.192 : 43.Njord 反對罷免 來源:119.77.180.165 : 44.snsi 反對罷免 來源:101.51.242.60 : 45.Fred2949 反對罷免 來源:42.77.80.162 : 46.hiever 反對罷免 來源:42.77.80.162 : 47.kevinlin1015 反對罷免 來源:101.10.110.86 : 48.JeredWeaver 反對罷免 來源:223.139.17.182 : 49.soarhigh 反對罷免 來源:42.73.194.88 : ----------總計---------- : 支持人數:94 反對人數:49 總投票數: 143票 門檻1. 有效「贊成罷免」票數佔總投票數60%或以上 62/143=43.3% 未達門檻 依據: 2) 罷免案參與表決者 #1FDHiFpR (Sportcenter)公告修正為: 上站次數至少360次,文章篇數至少100篇,劣文2篇(含)以下 94-32=62 贊成罷免有效票數 49-25=24 反對罷免有效票數 62-24=38>25 -- 開往 玉里 經由 台東 普快 一日鐵道迷, 05:48 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1601747192.A.2DD.html ※ 編輯: FrostMaiden (114.25.41.118 臺灣), 10/04/2020 01:52:21 ※ 編輯: FrostMaiden (114.25.41.118 臺灣), 10/04/2020 02:09:40 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: currykukuo (140.119.202.112 臺灣), 10/04/2020 04:30:56

10/04 04:31, 5年前 , 1F
歡迎chen44
10/04 04:31, 1F

10/04 04:43, 5年前 , 2F
這投票門檻挺迷的 未達投票資格能投不算有效又算總投票數
10/04 04:43, 2F

10/04 04:43, 5年前 , 3F
這樣越多沒資格投票的投下去就越不可能通過了
10/04 04:43, 3F

10/04 05:54, 5年前 , 4F
I雖然我沒投贊成啦 但就像樓上大大說的 你在有效票不算人
10/04 05:54, 4F

10/04 05:54, 5年前 , 5F
家 然後總票數算 這怎麼想都不是很合理
10/04 05:54, 5F

10/04 05:56, 5年前 , 6F
如果這樣的話 被罷免者感覺有漏洞可以鑽
10/04 05:56, 6F

10/04 06:11, 5年前 , 7F
這個算法超奇葩的,以前沒有類似案例嗎
10/04 06:11, 7F

10/04 06:18, 5年前 , 8F
10/04 06:18, 8F

10/04 06:19, 5年前 , 9F
剛看了一下 之前好像都是這樣判沒錯
10/04 06:19, 9F

10/04 06:54, 5年前 , 10F
各位皮要繃緊囉
10/04 06:54, 10F

10/04 07:08, 5年前 , 11F
文章篇數100篇?是啥意思啊?發文至少100個?
10/04 07:08, 11F

10/04 07:09, 5年前 , 12F
這樣也太高了吧...
10/04 07:09, 12F

10/04 07:11, 5年前 , 13F
而且不含資格的計入總投票數超不合理....
10/04 07:11, 13F

10/04 07:11, 5年前 , 14F
這樣不就=不合資格者=反對罷免?
10/04 07:11, 14F

10/04 07:12, 5年前 , 15F
這樣我的理解有誤嗎?
10/04 07:12, 15F

10/04 07:16, 5年前 , 16F
如果我理解沒誤會的話根本跟隔壁韓導邏輯一樣欸....
10/04 07:16, 16F

10/04 07:17, 5年前 , 17F
感謝那些沒出來投票支持我的130W高雄市民...
10/04 07:17, 17F

10/04 07:17, 5年前 , 18F
應該說總投票數的認定=只要有投票就算 不管有效還是無效
10/04 07:17, 18F

10/04 07:18, 5年前 , 19F
而且更扯的是連廢票也是支持反罷免方...這根本是整
10/04 07:18, 19F

10/04 07:18, 5年前 , 20F
盤罷免都在幫助被罷免者啊...
10/04 07:18, 20F

10/04 07:19, 5年前 , 21F
對...acw我的意思就是說那這樣廢票=支持反罷免方
10/04 07:19, 21F

10/04 07:20, 5年前 , 22F
喔喔沒事,我懂你要說啥了
10/04 07:20, 22F

10/04 07:21, 5年前 , 23F
但是我的理解是,廢票就應該要直接拿掉...
10/04 07:21, 23F

10/04 07:23, 5年前 , 24F
而且當初罷免規則有提到100篇有效發文嗎?好像當初
10/04 07:23, 24F

10/04 07:23, 5年前 , 25F
沒看到這條
10/04 07:23, 25F

10/04 07:27, 5年前 , 26F
#1VNmUKYb (Sportcenter) 樓上這篇就有寫了
10/04 07:27, 26F

10/04 07:30, 5年前 , 27F
喔喔了解感謝
10/04 07:30, 27F

10/04 07:55, 5年前 , 28F
有夠爛的算法 會笑死
10/04 07:55, 28F

10/04 07:57, 5年前 , 29F
不知道哪個天才發明的 哈哈
10/04 07:57, 29F

10/04 08:55, 5年前 , 30F
一開始就寫了
10/04 08:55, 30F

10/04 09:02, 5年前 , 31F
那就好笑了 不符合資格者 哪來的票能算在總投票數內?
10/04 09:02, 31F

10/04 09:05, 5年前 , 32F
資格就不符合了還能投票算在反對方有利的總投票數內 也只
10/04 09:05, 32F

10/04 09:05, 5年前 , 33F
有某幾個人會覺得正常 呵呵
10/04 09:05, 33F

10/04 09:05, 5年前 , 34F
我覺得總投票數的定義有滿大的問題 是說我也覺得無效如果
10/04 09:05, 34F

10/04 09:05, 5年前 , 35F
也算的話是滿說不通的
10/04 09:05, 35F

10/04 09:07, 5年前 , 36F
那怎麼會用143去算,這也很奇怪啊?你扣掉所謂的無效
10/04 09:07, 36F

10/04 09:07, 5年前 , 37F
票,然後用把他當成有效票就算在總投票數,這到底是
10/04 09:07, 37F

10/04 09:07, 5年前 , 38F
什麼鬼邏輯啊?
10/04 09:07, 38F

10/04 09:08, 5年前 , 39F
神一般的邏輯阿 4張不符資格的票 要6張贊成罷免的有效票
10/04 09:08, 39F
還有 49 則推文
10/04 11:36, 5年前 , 89F
樓上在講啥鬼話,從連署成案到宣判前是不能辭職的,你是
10/04 11:36, 89F

10/04 11:36, 5年前 , 90F
不是沒讀過規則啊。
10/04 11:36, 90F

10/04 11:37, 5年前 , 91F
現在已經宣判了阿!樓上是...
10/04 11:37, 91F

10/04 11:38, 5年前 , 92F
簡單講,就算他想走,也得要判決出爐才能走,離這篇公告
10/04 11:38, 92F

10/04 11:38, 5年前 , 93F
都還沒十二小時。
10/04 11:38, 93F

10/04 11:39, 5年前 , 94F
前面還有個通過的判決,到今天凌晨才又翻盤。
10/04 11:39, 94F

10/04 11:46, 5年前 , 95F
一堆投贊成票是海巡,這民意基礎XD
10/04 11:46, 95F

10/04 11:54, 5年前 , 96F
一堆陌生ID投贊成票真的笑死
10/04 11:54, 96F

10/04 11:58, 5年前 , 97F
潛水板友不能投?524你哪來的優越感?
10/04 11:58, 97F

10/04 11:58, 5年前 , 98F
是不是真心以為自己是大大是意見領袖了?
10/04 11:58, 98F

10/04 11:59, 5年前 , 99F
超多爪寶跟吱寶投贊成 有夠可悲
10/04 11:59, 99F

10/04 11:59, 5年前 , 100F
邦迷怎麼投我基本上是覺得沒差啦 但來亂的就真的很可憐
10/04 11:59, 100F

10/04 12:00, 5年前 , 101F
可是這制度防不了海巡啊,資深海巡還是能投啊....
10/04 12:00, 101F

10/04 12:01, 5年前 , 102F
公開版 本來就都能投啊 PTT系統又不會區別啥迷
10/04 12:01, 102F

10/04 12:05, 5年前 , 103F
同意樓上兩位 這的確沒辦法防範唉
10/04 12:05, 103F

10/04 12:12, 5年前 , 104F
我潛水邦迷,可是沒投票(中立)。現階段規定似乎無法
10/04 12:12, 104F

10/04 12:12, 5年前 , 105F
防範「資深海巡」來投票,感覺好像是高雄市長罷免案,
10/04 12:12, 105F

10/04 12:12, 5年前 , 106F
結果一堆台北人來投票...
10/04 12:12, 106F

10/04 12:14, 5年前 , 107F
這個判決就好像霸韓沒過,因為總選舉人把把六都全部算
10/04 12:14, 107F

10/04 12:14, 5年前 , 108F
進來,所以就算高雄有93萬人投同意,但還是沒過門檻,
10/04 12:14, 108F

10/04 12:14, 5年前 , 109F
因為這個門檻本身就解讀錯誤
10/04 12:14, 109F

10/04 12:18, 5年前 , 110F
看到別版的來投真的問號
10/04 12:18, 110F

10/04 12:21, 5年前 , 111F
根本就是44本人的問題,當初好好處理連罷免都不會出
10/04 12:21, 111F

10/04 12:21, 5年前 , 112F
現,現在罷免沒過了,要嘛好好改進自己不然就不要當
10/04 12:21, 112F

10/04 12:21, 5年前 , 113F
10/04 12:21, 113F

10/04 12:28, 5年前 , 114F
覺得規則不合理就去和站方反應吧 在這哀也改變不了什
10/04 12:28, 114F

10/04 12:28, 5年前 , 115F
10/04 12:28, 115F

10/04 12:29, 5年前 , 116F
我只覺得一個象迷跑來發動連署罷免邦板版主很瞎 管
10/04 12:29, 116F

10/04 12:29, 5年前 , 117F
很大
10/04 12:29, 117F

10/04 12:39, 5年前 , 118F
XD
10/04 12:39, 118F

10/04 12:57, 5年前 , 119F
笑死 隨便認定我是象迷 謝謝
10/04 12:57, 119F

10/04 12:57, 5年前 , 120F
我不能同時支持兩個喔 呵呵
10/04 12:57, 120F

10/04 13:12, 5年前 , 121F
有什麼瞎 爛就該罷免 還存在那種自己小孩自己教的迂
10/04 13:12, 121F

10/04 13:12, 5年前 , 122F
腐觀念?
10/04 13:12, 122F

10/04 13:34, 5年前 , 123F
QQ
10/04 13:34, 123F

10/04 13:34, 5年前 , 124F
完了要稱王了
10/04 13:34, 124F

10/04 13:36, 5年前 , 125F
基本上罷免會去投票的大部份人會要投支持罷免
10/04 13:36, 125F

10/04 13:37, 5年前 , 126F
雖然他把部位資格者不管支不支持罷免的人都算入總人
10/04 13:37, 126F

10/04 13:37, 5年前 , 127F
數,但是基本上這樣就是支持罷免者吃虧
10/04 13:37, 127F

10/04 22:24, 5年前 , 128F
尸位素餐
10/04 22:24, 128F
文章代碼(AID): #1VUD-1_6 (Guardians)
文章代碼(AID): #1VUD-1_6 (Guardians)