PTT體育區 / Guardians

[討論] 建議球團向記錄組反映今晚責失認定

看板Guardians作者 (Rumpelstiltskin)時間5年前 (2020/10/06 23:37), 編輯推噓27(31推 4噓 37→)
留言72則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
先讓我跪下感謝索沙燃燒老宇宙拯救我邦殘破的牛棚QQ 目前球隊面臨爭冠的關鍵時刻，同時也是索沙與快樂寶拉的個人獎項爭奪戰，雖然索沙表示不在乎個人獎項，只在乎球隊奪冠，但還是希望勞苦功高的索沙可以勇奪投手大獎！ 今天花花兩次離譜的失誤都導致索沙掉分且認定為自責失分，這對要爭奪防禦率王的索沙來說相當不利，是不是可以請球團跟記錄組反映一下是否能爭取改記失誤，這樣索沙可以少掉2分責失，防禦率也再下修！ 最後，還是要謝謝索沙，一位實力、態度及公關能力都具備的超優質洋將！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1601998658.A.25A.html
推
10/06 23:39, 5年前 , 1F
不需要！被打的確很紮實
10/06 23:39, 1F
推
10/06 23:41, 5年前 , 2F
被打得很紮實所以外野手就不應該接到？
10/06 23:41, 2F
推
10/06 23:41, 5年前 , 3F
沒有說不應該接到阿 只是真的不好處理
10/06 23:41, 3F
→
10/06 23:43, 5年前 , 4F
第一球追到了球進手套又掉出來，第二球硬要撲一壘安打變三
10/06 23:43, 4F
→
10/06 23:43, 5年前 , 5F
壘安打，為什麼不能記失誤？
10/06 23:43, 5F
推
10/06 23:43, 5年前 , 6F
這兩個play如果改E才會讓整個規則大亂。守備員無就定
10/06 23:43, 6F
→
10/06 23:44, 5年前 , 7F
位，根本無法argue
10/06 23:44, 7F
推
10/06 23:46, 5年前 , 8F
回去看了一下錄播其實第二顆比較誇張，第一顆沒接到還好
10/06 23:46, 8F
推
10/06 23:47, 5年前 , 9F
第二個應該可以記失誤
10/06 23:47, 9F
→
10/06 23:49, 5年前 , 10F
第一個不可能記失誤
10/06 23:49, 10F
→
10/06 23:49, 5年前 , 11F
第二個記失誤責失就少一分了說
10/06 23:49, 11F
→
10/06 23:49, 5年前 , 12F
第二個可以用來交代打者上三壘
10/06 23:49, 12F
推
10/06 23:50, 5年前 , 13F
撲也是為了球隊想守下來 沒必要為了個人成績做這種事情
10/06 23:50, 13F
→
10/06 23:50, 5年前 , 14F
傷害團隊精神
10/06 23:50, 14F
推
10/06 23:50, 5年前 , 15F
頂多第2個變成是1安+2個壘包失誤，但是不是自責分就要
10/06 23:50, 15F
→
10/06 23:50, 5年前 , 16F
哪個失誤不是為了球隊？
10/06 23:50, 16F
→
10/06 23:51, 5年前 , 17F
看有沒有很熟規則的，但我認為改判是不大可能的事
10/06 23:51, 17F
推
10/06 23:53, 5年前 , 18F
我反到覺得第一個才有機會改
10/06 23:53, 18F
→
10/06 23:53, 5年前 , 19F
第二個就是一般的撲球失敗啊
10/06 23:53, 19F
推
10/06 23:56, 5年前 , 20F
問這個很正常啊 之前羅力不就問過了
10/06 23:56, 20F
推
10/07 00:02, 5年前 , 21F
第一球應該改吧 也沒說到太難接阿 判斷爛又不把球接好才
10/07 00:02, 21F
→
10/07 00:02, 5年前 , 22F
會這樣 如果是蝦哥早就散步了
10/07 00:02, 22F
推
10/07 00:03, 5年前 , 23F
第二個改一壘安打加失誤比較合理
10/07 00:03, 23F
推
10/07 00:05, 5年前 , 24F
第一球要計失誤認為很合理，但第二球的狀況反而
10/07 00:05, 24F
→
10/07 00:05, 5年前 , 25F
不太可能計失誤，因為是撲球沒拚到
10/07 00:05, 25F
→
10/07 00:06, 5年前 , 26F
我覺得第一個可以改失誤，參考16年總冠軍賽G3張志豪的
10/07 00:06, 26F
→
10/07 00:06, 5年前 , 27F
play,記錄組也是記失誤，兩個play很像
10/07 00:06, 27F
推
10/07 00:07, 5年前 , 28F
重點是 球團為了A球員個人紀錄 要求更改來降低B球員紀錄
10/07 00:07, 28F
→
10/07 00:07, 5年前 , 29F
都是本隊球員 根本不需要做這種事情 會被笑
10/07 00:07, 29F
推
10/07 00:10, 5年前 , 30F
g3那個跟今晚第一個差很多耶
10/07 00:10, 30F
推
10/07 00:13, 5年前 , 31F
不過第一球確實打紮實 花花又不是輕鬆的處理狀態
10/07 00:13, 31F
→
10/07 00:13, 5年前 , 32F
這點會比較難說服改判
10/07 00:13, 32F
推
10/07 00:17, 5年前 , 33F
10/07 00:17, 33F
→
10/07 00:17, 5年前 , 34F
G3那個張志豪已經放慢腳步算是站定位，所以才被判E
10/07 00:17, 34F
→
10/07 00:19, 5年前 , 35F
撲球沒撲到很難記失誤的
10/07 00:19, 35F
噓
10/07 00:22, 5年前 , 36F
這兩球根本沒有討論改安打的空間。廢文。
10/07 00:22, 36F
噓
10/07 00:25, 5年前 , 37F
1、沒有明顯減速 （志豪有減速） 2、撲就是out/safe一翻
10/07 00:25, 37F
→
10/07 00:25, 5年前 , 38F
兩瞪眼
10/07 00:25, 38F
推
10/07 00:45, 5年前 , 39F
慣例都是記安打啦 守備員判斷的失誤是不記失誤的
10/07 00:45, 39F
噓
10/07 00:45, 5年前 , 40F
沒撲到記失誤，那神拳不就GG了
10/07 00:45, 40F
推
10/07 01:08, 5年前 , 41F
第一球可能還有機會 第二球不可能改
10/07 01:08, 41F
→
10/07 01:55, 5年前 , 42F
確實不好接
10/07 01:55, 42F
→
10/07 02:44, 5年前 , 43F
紀錄組只會裝死，別想了
10/07 02:44, 43F
推
10/07 03:16, 5年前 , 44F
只有第一球有機會
10/07 03:16, 44F
→
10/07 03:35, 5年前 , 45F
第一球不容易接 跑了很長的距離
10/07 03:35, 45F
推
10/07 04:04, 5年前 , 46F
兩球都不會改判。萬一真改判了，那外野手都慢吞吞去追
10/07 04:04, 46F
→
10/07 04:04, 5年前 , 47F
球，球落地了再慢吞吞去撿球，不就都不會失誤？你要看
10/07 04:04, 47F
→
10/07 04:04, 5年前 , 48F
這種比賽？
10/07 04:04, 48F
→
10/07 04:38, 5年前 , 49F
都不會改判阿
10/07 04:38, 49F
推
10/07 05:48, 5年前 , 50F
撲球沒拚到就是記安打沒錯呀
10/07 05:48, 50F
推
10/07 08:25, 5年前 , 51F
你可以參考黃貴裕的完全打擊，根本就是一堆撲球造成的
10/07 08:25, 51F
推
10/07 08:32, 5年前 , 52F
兩球都無法既失誤拉 都是隱形失誤
10/07 08:32, 52F
→
10/07 08:32, 5年前 , 53F
都被打得很扎實 索沙自己也有關係拉
10/07 08:32, 53F
→
10/07 08:33, 5年前 , 54F
算了拉 他會在意這個? 他明顯是 "我只想贏球"!!!!!!!!!!!
10/07 08:33, 54F
→
10/07 08:33, 5年前 , 55F
索沙真的真男人 超愛他
10/07 08:33, 55F
→
10/07 08:34, 5年前 , 56F
你想幫他爭取是希望得防禦率王 但感覺他根本沒想拿
10/07 08:34, 56F
→
10/07 08:34, 5年前 , 57F
他只想贏球 何況那獎項對他這種等級的 意義不大
10/07 08:34, 57F
→
10/07 08:34, 5年前 , 58F
他已經不需要任何獎項證明甚麼了
10/07 08:34, 58F
→
10/07 08:35, 5年前 , 59F
普遍公認他就是中職第一
10/07 08:35, 59F
→
10/07 09:14, 5年前 , 60F
撲到美技、沒撲到失誤！慘
10/07 09:14, 60F
推
10/07 09:46, 5年前 , 61F
沒必要吧
10/07 09:46, 61F
→
10/07 09:49, 5年前 , 62F
這兩球都還好啊 第一球沒啥好說的就沒拚到 第二球比較有爭
10/07 09:49, 62F
→
10/07 09:49, 5年前 , 63F
議 但球員也是拼了命去接 只是判斷錯誤 根本不用改判
10/07 09:49, 63F
推
10/07 10:11, 5年前 , 64F
第二球花花猶豫後還是拚 這真的是判斷有問題...
10/07 10:11, 64F
推
10/07 10:16, 5年前 , 65F
沒有必要.兩球都很難接.也都打得很紮實
10/07 10:16, 65F
→
10/07 10:17, 5年前 , 66F
團隊成績比個人成績重要一千萬倍
10/07 10:17, 66F
→
10/07 10:18, 5年前 , 67F
但是我很怕索沙會被操壞
10/07 10:18, 67F
推
10/07 11:00, 5年前 , 68F
難也不需要喇
10/07 11:00, 68F
噓
10/07 12:10, 5年前 , 69F
為了個人成績動搖整個聯盟秩序Zzz
10/07 12:10, 69F
推
10/07 12:17, 5年前 , 70F
記錄組一堆失誤都傾向記安打
10/07 12:17, 70F
推
10/07 12:40, 5年前 , 71F
中職記錄組的認定標準跟日職比 是更傾向認定安打嗎?
10/07 12:40, 71F
推
10/07 17:45, 5年前 , 72F
日本比較傾向安打吧XD
10/07 17:45, 72F
‣ 更多 miosis 的文章
文章代碼(AID): #1VV8z29Q (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 miosis 的文章
文章代碼(AID): #1VV8z29Q (Guardians)