好文共賞（2）

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間19年前 (2005/09/08 10:16)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

John Edwards at Kent By bopol Posted on: 09/07/05 01:27 AM 我在瀏覽你們的討論版時，發現 Hawks 簽下了 John Edwards。因為個人有在觀察Kent 的籃球比賽，所以看了不少John Edwards 的比賽。我想我可以稍微讓你們了解到Hawks 到底是把這個 2M 花在怎麼樣的球員身上。由於他在高中的時代並沒有打過多少比賽（高中生涯總得分只有 42 分），他當初並沒有被 Kent 邀請入學。而 Kent 的教練之所以會注意到他，是在他的球隊偶然與一群小鬼（包括 John Edwards）打了一場比賽後。Kent 理所當然地擊敗這群小鬼，但他們隨後就被邀請去打練習賽，John Edwards就利用這個機會打出了成績。不過在他的新鮮人球季，他幾乎沒有上場的機會。當他在大二以替補中鋒的角色上場比賽後，那時候我主要的想法是：他對於籃球而言，需要學習的東西還相當多。他的動作並不好：當他揮舞他的手臂試圖防守，那通常就是一個犯規。他給我的感覺是 -- 傻大個一個。接下來那年他似乎有所成長。他融入了 Kent 以雙中鋒搭配組合的輪替陣容，成為另一個新鮮人Nate Gerwig 的主力替補。這支球隊實力足以打進 NCAA 前八強，也就因為這支球隊有這麼好的實力，Edwards 在 12 到 15 分鐘的上場時間內除了防守，並沒有球隊被期待要提供什麼額外的協助。或許，他本季最受人矚目的表現就是在 NCAA 第二輪賽事中，將 Alabama 的先發中鋒 Erwin Dudley 給完全鎖死，Kent 也因此打進甜蜜十六強。他所扮演的角色在大三這年有所擴展，這是由於八強賽中其他球隊隊上的重要後衛都已畢業，且 Gerwig 受到肩傷的困擾而表現不佳。Edwards 因此成為一個嚇阻力極強的防守中鋒。防守會進步不是因為他的移動速度變快，而是因為他能夠掌握更良好的防守位置並參與協防。那年，他成為一個優秀的封阻投籃球員，也成功鞏固球隊禁區。但是請注意，這裡是 MAC，他沒有多少機會去與那些真正的菁英對決，不過他倒是在與 Chris Kaman 的對抗上表現不俗。大四那年，由於 Nate Gerwig 因傷無法出賽，Edwards終於成為了先發中鋒。現在，他的進攻技巧開始進步，他發展出了短鉤射。不過我對他最大的不滿就是，他仍然是一個熱血的犯規青年。對照球隊板凳深度，他惹上犯規麻犯對於球隊的殺傷力非常大。另外一個問題是他搶到進攻籃板後，會將球拿下來而不是去補籃，以致於非常容易被對手抄走。總而言之，他成長為一個優秀的防守球員，並具備一定的進攻技術。基本上，我看他這大學四年，從一個好像沒有運動能力又不會打籃球的傻大個，轉變成一個能夠開發出自己的體能優勢與對手抗衡，並了解到如何擅用自己能力的球員。所有的報告都指出他是一個認真努力的球員。從NBA 的角度來看，我認為如果給他機會從比賽中學習，他可以成為球隊中堪用的替補中鋒並提供十年左右的貢獻。由於Artest 發瘋了才讓 Pacers 將 Edwards 納入輪替陣容，而現在 Hawks 提供了足夠的金額，讓 Edwards 一試的機會。我認為他可以成為35 歲左右的Tree Rollins：塞住禁區、偶爾巴幾個鍋、犯幾個強力的規並且不會阻擋到球隊進攻上的發揮。有些人指出他本來可以在 24 歲的這個年紀表現得更好，只是很可惜他的並沒有良好的籃球背景。但我還是必須說，我看不到他成長成為先發中鋒的可能。我對於 Hawks 願意提供 Edwards 複數年上百萬的合約感到非常驚訝，因為他去年在 Indiana 根本沒什麼表現，在夏季聯盟也是如此...除了 Bogut 是如此容易被守住以外。最後我還是希望他能夠表現出當年在八強賽振奮人心的精采表現，祝福他。 ------------------------------------------------------------------------------ Edwards 的故事真的讓我想到 Kaman，感覺有點像，可惜實力還是有差。原文轉載 http://www.hawksquawk.net/forums/showflat.php?Cat=0&Number=100300&page=0&view =expanded&sb=5&o=&fpart=1#100300 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.43.234 ※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.43.234 (09/08 11:34)