[討論] 補強,結束了嗎?

看板Hawks作者 (神遊物外)時間19年前 (2005/09/09 20:14), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
今年夏天,Hawks 終於一吐過去幾年在自由球員市場大敗虧輸的怨氣,於經歷高層內部 的風風雨雨後,獨排眾議以五年 70M 的合約搶下Suns 主力先發 Joe Johnson。可惜的 是,Johnson 就目前而言,在攻守兩端都還不適合當一個控衛,所以Hawks 也簽回了可 以幫忙分擔控球任務與防守的老將 Tyronn Lue。 另外,我們在前場的補強上也稍有斬獲,雖未能如願搶到(說塞到還比較貼切...XD) Tyson Chandler 與 Eddy Curry,但是以四年 16M 簽下年輕有潛力且非常熱血的 Zaza Pachulia 也算是不無小補。加上新簽的 John Edwards 與 Hawks 球迷上季罵到臭頭的 Jason Collier,我們發現:Hawks 堆積了聯盟中罕見的白人大肉柱前場...生猛有勁的 Esteban Batista 能夠簽下當然更好,可惜這幾天事情又有變數,目前也有一隻西班牙 球隊與之洽談中(應該說是 FoxSport 亂報消息)。 上述陣容加上 Al Harrington、Marvin Williams、Salim Stoudamire 與 Josh 雙寶之 後,至少已經算是一隻勉強上得了檯面並有直得期待新秀的球隊。只是,這樣就結束了 嗎?我不認為。Hawks 下個球季的技術薪資大略估算應該在 42-43M 左右,離球對高層 設定的上限48M 還有一段距離;加上白人肉柱前場頗有中看不中用的嫌疑,所以至少我 個人希望能夠在持續針對禁區做補強。(你說後衛?Hawks 有想要補過後衛嗎?) 目標一: Reggie Evans,這位 6-8 的藍領苦工現在全 Atlanta 都哈得要死,可惜是 RFA。以目 前的狀況不曉得四年 12M 或以上價碼的合約有無機會,或是先簽後換?當然以 Hawks 制服組低調的行事風格,目前完全沒有看到任何檯面上的蛛絲馬跡,一切都只是球迷在 出主意。 目標二: Tom Gugliotta,上季在 Hawks 替補的表現平均 27 分鐘 7.9 分 5.5 籃板雖不復當年 ,也還算中規中矩。目前市場上也只零星傳出過幾次謠言,誠摯地希望他能加入白人犯 規軍團繼續為 Atlanta 打拼一年。 目標三: Robert Traylor,沒有簽長約的價值,也不可能以最低薪簽下,所以不太可能。 目標四: Kevin Willis ... 大叔你再打一年吧。 至於隊上目前可能用來交易的球員: Al Harrington,當然有關他的交易傳聞從來沒停過,只是到底有沒有這麼急迫的交易必 要?沒有。以 Billy Knight 不拘位置的建軍風格加上新秀需要時間培養來看,Al應該 不至於排擠到太多其他球員的上場時間。理論上他還可以協助對上新秀球員的成長;再 者,要交易也要換回值得投資的球員,誰有資格?Darko Milicic 能否成才尚在未定之 天;Curry 的心臟與態度都是問題;Jamaal Magloire 可以考慮,但人家希罕 Al 嗎? 的確 Harrington 不在球隊長期重建藍圖上,但至少我們可以保留他到季中在做交易。 Tony Delk,我們已經有了功能相似的Salim Stoudamire,Delk 大概算是無用武之地了 。奇怪的是這位 FA 媒體上雖然沒寫,卻有人信誓旦旦指他已經動用球員選擇權選擇留 在 Hawks 陣中?運用他先簽後換得到年輕前場球員應該是一項不錯的投資。 Donta Smith、Royal Ivey,自用或著送人當配菜兩相宜。 廢話這麼多...其實現在我也開始認為交易 Joe Johnson 這一步似乎稍嫌急躁了些。或 許 Billy Knight 應該試著以最低薪跑球隊兩三年囤積更豐富的年輕球員,充實選秀斥 侯系統,到時再以這兩年選進的新秀為主力重建球隊。現在交易來 Joe Johnson,好像 不在這兩三年內打出成果來不行,長於選秀的 Billy Knight 是否能過挺過這幾年的戰 績壓力不打包走人,對我個人而言 Hawks 未來戰力是相當重要的指標。Hawks要大立, 就應該大破。Billy Knight上台主政不滿三季,現在就開始丟棄選秀權,不知道將來球 隊體質如何,如果只是可以進軍季後賽,我相信那是不夠的。 相對的,如過 Knight 能夠補足 Hawks 最脆弱的選秀環節,對於 Hawks 的將來絕對有 正面助益。想到九零年代的常勝軍,雖然總能打下不錯的成績,但就是無法問鼎總冠軍 。加上無法獲得高選秀順位與高層的不重視(選得糟糕到每年都被球評拿出來笑一遍) ,使得補強問題懸而未解,主力卻日見老化,最後造成世紀末的大崩盤。 再來,這批球員比起過去Billy Knight 在 Grizzlies 的陣容相去還有一段距離,尤其 是內線方面強度有差。當年 Grizzlies 打不出來,現在 Hawks 就行嗎?由於球員身高 平均又位置重疊,防守將是這支球隊最重要的課題。 ----------------------------------------------------------------------------- 拙文許多觀點乃參考某大師作品,望其海涵。 參考資料 http://hawks.realgm.com/articles/533/20050907/hawks_making_the_moves/ http://probasketballnews.com/pbnotebook_0826.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.69.242

59.104.196.166 09/09, , 1F
S大,關於Evans不是早已被活塞給簽下了嗎?
59.104.196.166 09/09, 1F

59.121.69.242 09/09, , 2F
唔... Pistons 簽的是搖擺人 M. Evans。
59.121.69.242 09/09, 2F

59.121.69.242 09/09, , 3F
我說的這位是 SuperSonics 的籃板人。
59.121.69.242 09/09, 3F

59.104.196.166 09/09, , 4F
喔喔,那是我看錯了,呵呵XD
59.104.196.166 09/09, 4F

218.167.14.9 09/10, , 5F
R.Evans很讚,簽下來的話,先發替補都蠻漂亮的
218.167.14.9 09/10, 5F
※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.41.111 (09/10 19:17)
文章代碼(AID): #138NoJ-C (Hawks)
文章代碼(AID): #138NoJ-C (Hawks)