[筆記] 060301 ATL-TOR 第二節

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間19年前 (2006/04/26 00:02)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

很多東西越看越有不一樣的心得，與當下寫的會有所差異，請不要過度服用，也歡迎指教討論。另外相簿裡 1-11 是暴龍別場比賽的東西。 -------------------------------------------------------------- 開場為什麼要看第二節？MARVIN、CHILDRESS 的鏡頭多啊；另外就是第二節的場上陣容比較能夠引人遐想，那有可能是未來的陣容。到底老鷹是否適合四鋒一衛（朱哥推薦）的打法？JJ能否獨力扛起控衛的任務？沒有 AL 的低位要怎麼打？第一球難得看到 MARVIN 持球切入；切入後遭包夾要往外分，很簡單大家都知道，但要確實做到還必須下一番功夫。這球 SALIM 選擇上側翼正確，但 MARVIN 傳得太急了。 11:5X 注意，這是老鷹的區域防守。此與前面提過的緊縮內線之盯人防守不同，又更傾向區域；對上熱火的比賽，也有看到針對SHAQ的區域防守。暴龍在場上的球員必須閱讀出老鷹採用的區域防守形勢，並加以攻擊。這是一個 2-1-2。一開始 SOW 的沉底與 CB4 的上中是基本解法之一：High/Low。不過老鷹區域防守的輪轉還真奇怪。身為五號，BATISTA 應該讓側邊的MARVIN 去頂低位的 SOW 才是，否則就如同影片中一樣，在罰球圈放 SALIM 與 CB4 對決，可是一個誇張的錯守。接著，老鷹後場的包夾態勢，讓球無法傳到CB4 手上，此時是外線發揮的大好時機：側翼 MOP 回傳弧頂 JMC，JMC 與 CB4打一個 pick & roll，結果 SALIM 沒有出來阻擋JMC，機會已經做出來了。雖然說老鷹一向不阻擋持球者，但這球一旦出來阻擋，會造成 CB4 利用錯守空切到籃下逞威。可惜的是 JMC 外線不好，可喜的是 JMC 組織很好；把球運到左邊側翼，調動防守陣勢後，長傳弱邊的 MOP，又是一個可投可餵籃下的機會。這裡要稱讚一下老鷹的防守，JMC 調動的幅度不夠大，因此給老鷹適時包夾 MOP 的機會，低位的 SOW 也被來自弱邊的防守者包夾；CB4 可趁此機會空切籃下完第一時間，但弱邊的CHILDRESS 適時補到了位。這很重要，因為老鷹過去時常被切假的。接下來的發展比較令人意外的地方，是 CB4 上高位想跟 JMC 打擋拆，JMC 卻轉傳底線，默契有出問題。如果CB4 仍然待在底線，將有機會吸引包夾，或打另一個 2 man game。最後看SALIM的卡位，沒有忘記細節，我喜歡。 11:22 早期攻勢轉換，球在 JJ 手上，百分之九十打擋拆，另外百分之十是慢下來準備跑 set。防守 JJ 的MOP 預測到擋拆即將啟動，做早期阻擋是正確的選擇，但SOW 沒有意識到這點，跟防慢了一步，沒形成 early trap 也就算了，還給 JJ 一個直切籃下的好機會；但老鷹也在此時出現溝通問題，BATISTA選擇阻擋 MOP 讓 JJ 利用 SOW 的錯守單打是正確的選擇，可是BATISTA 也可以先阻礙 SOW 的補防，讓 JJ 直闖籃下。JJ 應該也是這樣以為，全力運球殺入籃下，讓移動沒有遭到阻礙SOW 逮個正著。凹到防守犯規是賺到，否則就是一個失誤。 11:20 連續兩個 boxset 都是簡單的底線連續掩護，做給 JJ 單打。 11:06 老鷹區域防守的輪轉就是這樣，放SALIM 在高位力抗高他至少十吋的對手？不過高位的CB4 換成 BOONER 後，或許壓力減輕不少吧。暴龍這次 High/Low 解開後（Bonner外線傳球後，怎麼不沉底繼續打 High/Low 呢？），跑得相當不順，隊友間彼此缺乏溝通，打不出有組織的東西；相對而言，老鷹區域防守即得到效果，只是二十秒好球，抵不上 MARVIN 一個卡位搶籃板的漏人，平白奉送二十四秒給對手。 10:41 有沒有這麼誇張，改守人盯人馬上被吃掉，雖然外線協防比起區域，速度都差不多，半斤八兩。 10:30 兵行險著，利用 SALIM 過兩個掩護，騙出 CHILDRESS 正中央的要位單打。可惜即使要到好位，CHILDRESS 還是未能運用身體阻止 GRAHAM 成功繞前抄截。 10:05 暴龍守擋拆都變成 early trap 了嗎？這球 JJ 傳得早了些，對手已經摔倒了。不要怕遭遇包夾，傳球時機掌握不當，未能找到理想的傳球角度。MARVIN遭遇堪稱本屆最強壯的 GRAHAM 補防，弧頂持球切入準備找空檔，結果人家一頂..就動不了了。在這個老鷹常見的set 中，弱邊安排三個人，放強邊兩人玩擋拆弱邊其中兩位前鋒會一起沉底搶進攻籃板，是強力爭搶籃板之法。結果優點變缺點，MARVIN切入後沒有及時退出低位，造成空間堵塞。極端強調清邊，甚至放棄弱邊的配合機會，也是老鷹本季的一項特色吧。 9:54 這回區域的輪轉總算比較正常，MARVIN 沒有放 SALIM 在罰球圈單挑中前鋒。暴龍拆法與第一個 play 一模一樣，且這次拐到了 SALIM；SALIM出掩護慢了一步後，又是一個防守判斷的問題。協防包夾？換防？輪轉？無論如何，半秒不到的猶豫就會丟分。 9:41 SALIM 看到暴龍回防交代不清，傳給側翼無人看守的MARVIN，得球後迅速"直線"切入籃下，遭遇三夾。有沒有問題？底線隊友沒有拉出來要不要切籃下？MARVIN本節第三個傳球失誤，其中兩個是往籃下的短傳。嗯..你加油吧..傳球也是要練的。 9:32 攻守轉換不打快，一樣有機會。老鷹來不及守區域，BATISTA 在高位就不可能守住 CB4。JMC 簡單地組織了一個高位 isolation 的機會。 9:12 JJ 吸引 early trap 後，BATISTA 沉底找 CB4 要位，錯守就出來了。連續兩次，暴龍的 early trap 似乎都有點反應過度。接下來是 BATISTA 利用汗草從 CB4 後面硬搶進攻籃板，以及JJ精采的變速變換方向切入。BATISTA 跟 ZAZA 都是雖然跳不算高，但進攻籃板爭搶有一套的球員。 8:40 改守人盯人後，BATISTA 對 CB4 這點需要幫忙，但 BATISTA 既然有隊友幫忙，應該更往籃下站才對；讓CB4 一步過人，你就準備賠犯規，回去蹲板凳吧。 8:05 老鷹在防守上少見的 early trap，但回復效果不佳。 7:44 single-double 後衍生 side screen，感覺老鷹球員的溝通還是不太好。 7:40 SALIM 如果把運球跟防守練好，應該可以取代 LUE。喔，當然，還有情緒問題。他的組織與視野雖然不到好，至少可以接受。 7:11 這回 early trap 的執行就好多了，該到位的有到位，該注意的有注意，弱邊低位該夾的有夾。 6:57 擺上身高都一樣的球員，跑快攻就可以發揮不少錯守的優勢..然後每位球員都具有三重威脅（理想）。 6:50 對於 SALIM 穿過掩體的破爛技術相當感冒。 6:21 SALIM 第三次因為過掩護不及而強迫換防，如果你是教練，你能夠忍受幾次？還是換防無所謂？我個人有意見，老鷹的禁區球員防守能力夠不夠看是一回事（好啦，不夠），包夾支援與緊縮禁區的速度與交代這方面，我認為老鷹也禁不起後衛頻繁的挑戰。 6:10 應該是 1-4 UCLA 的一種跑法，只是掩護不確實，切走意圖也不明顯，流於單打。 5:30 MARVIN 卡位又漏人。 5:20 關於持球遭到包夾的處理，JJ還必須加強。時機太晚，視野不夠。 5:03 我喜歡這球，UCLA 切之後接 zipper，帶出 AL 籃下優異的要位機會，強弱邊都可以選擇。畫圖 12-13。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=BB734A96&photo=7EC5C5ADD6.jpg

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=BB734A96&photo=5E70721FB7.jpg

4:28 CHILDRESS 通過下擋之後在弧頂接球，JJ側翼傳球後可下沉參與 single-double，這是CHILDRESS 負責組織的一球。CHILDRESS身為攻勢組織者之一，先別提視野、時機等掌握，光運球就還是很抖（雖然比起隊友，他的水準還要好些）。這球選清開空間自行　　　切入，帶出我一直懷疑的一點：以他的出手姿勢，到底能不能急停跳投，自己創造投籃機會？以前柯南大的文章曾經提過他有這樣的能耐，可他或許在老鷹的體系中受到壓抑（立定跳投居多），我幾乎沒看過他的急停跳投，即便有也是在萬不得已的情況下倉促出手。 4:14 暴龍第一波擋拆被阻擋，切傳也沒機會後（CV與 MJ 有一個默契上的問題，造成 CV 持球切入時遭遇包夾），再次利用擋拆製造錯守攻擊。 4:00 SALIM 一上來又在那邊玩撞牆..？不過老鷹協防的反應也慢了。 3:46 亞特蘭大典型的 set。弧頂 SALIM 這點雖然機會不常有，但出現了卻不能加以利用，是可惜之處。CB4參與協防 JJ 低位的要位，而露出 SALIM 通過弧頂掩護後的空檔；雖然角度很淺，可傳到後可吸引輪轉，進而帶入 JJ 左側四十五度的要位。失敗之後走 flex，JJ上高位拿球後，切傳 MARVIN。太熟悉了，總覺得可以不封閉的 set，也因為球員本身有所侷限而跑得很封閉。最後，MARVIN對到「強壯」的 GARHAM 又吃虧..。 3:24 4:28 play 的變體。CHILDRESS 依然走下擋到弧頂持球，JJ帶球過半場後傳至側翼，而後沉底走與CHILDRESS 相同的路線以擺脫防守接球；AL 接著從弱邊來到強邊與 JJ 玩 2 man game。同樣是老鷹常見的東西。暴龍對 JJ 自然是禮遇備至，掩體未到，包夾先到；這是玩笑話，本 play 是 JJ 相當漂亮的一次表現。暴龍在這波防守中，看似沒有做好一對一卡位鞏固籃板，但此漏洞根源於對 JJ 持球的包夾。仔細推想，JJ持球後，只用一個左切的動作，就讓暴龍顧此失彼；同時也是老鷹本節第二次利用擋拆痛打暴龍的輪轉防守，很有意思。 JJ 左切後暴龍換防（出現錯守），如果 GRAHAM 選擇阻絕 AL的接球路線，JJ只要把球往外帶，就能製造出 AL 低位的要位，甚至可以自己打掉；如果 GRAHAM 選擇包夾 JJ，結果就如同本 p- lay，輪轉出現破綻。最後請注意 SMITH 的站位，他的籃板有不少是來自於衝搶，再回頭想想，這樣的機會從何而來？ 2:56 底線交叉掩護後上高位玩mid screen，活塞也常常這樣打。這次老鷹的防守站位可以清楚表現他們固守禁區的意圖：ZAZA沒有跟出去，而是站在禁區等換防。其實 MJ 飆外線就好，放心不會有人守你的。 2:39 這個 play 可愛多了，有經過暫停設計就是不一樣。利用 JJ 做幌子，走一個 1-4 UCLA set。JJ 以 UCLA 切到籃下要位，與高位 ZAZA 交叉掩護出來接球，都是常見設計給 JJ 發揮的東西。你知道，我知道，大家都知道。關鍵在 SMITH 參與了 JJ 與ZA- ZA 的交叉掩護，使之能夠成為 SMITH 與 ZAZA 的雙擋..變化細節我就不多說了，請看影片吧。畫圖 14-16，注意 1 號是 JJ， 2 號是 CHILDRESS，3 號是 SMITH。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=BB734A96&photo=A7B645E879.jpg

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=BB734A96&photo=881B43D703.jpg

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=BB734A96&photo=3C0C5712CB.jpg

2:26 SMITH 恍神非常嚴重，要協防不協防，要盯自己人不盯自己人。站在禁區不代表有做到防守。 2:03 下擋的玩法也很多，用捲曲切帶出 AL 的要位。ZAZA的高位切入讓我覺得他似乎比較適合大前鋒。 1:45 聽說 ZAZA 不會跑到禁區外？暴龍從上一個 play 就開始玩三人擋拆。 1:34 SMITH 守擋拆的站位太深了。 0:51 JJ 上來負責守 1 號後，對付擋拆都是換防，期望以包夾內線壓制對手，但當對手拉開空間打外線怎麼辦？ 0:37 BATISTA 的上場時間為什麼那麼少？聽說是因為英文不好，這球看錯暗號，不知道在跑什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.97.240