[轉錄]我02

看板Hung-Kuo作者babyntit時間20年前 (2004/10/28 17:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: lakers21 (我也想當魔人..) 看板: basketballTW 標題: 我02 時間: Tue Oct 26 17:37:39 2004 真實（了解真實的台灣籃球02）無名感謝市長的張貼，讓我一系列的文章能繼續往下寫；也謝謝網友的來信，我寫這一系列的文章只是想讓更多的人了解台灣的籃運到底出了什麼樣的問題；言歸正傳，今天要談論的主題是有關於籃運管理階層的醜態。先稍微解釋一下我所定義的管理階層，這裡包含了籃球協會，行政院體育委員會，各個球團的教練、老闆等等，我統稱他們為管理階層。【1】體委會的虛設：台灣的籃運之中體委會是地位做高的管理單位，不過他只有一個好看的招牌；全台灣所有的運動協會都歸此單位管轄，它唯一的功能只有發錢，各個運動協會提出的申請單交至體委會，體委會根據當年的年度預算還有分配比例，將錢分放給各運動協會。基本上他們對於運動的了解大概只有字面的解釋意義罷了！說它虛設決不過分。此外再加上立法院的預算審查多是政治戰爭的戰場，體育活動的預算往往是戰爭下的犧牲品，沒有錢，體運活動要如何發展？【2】籃協的隻手遮天：有人會說沒有錢找企業贊助吧！是的這是我們籃球協會最愛做的事情，大家回憶一下瓊斯盃、總統盃是不是在球場滿是廠商的廣告招牌，甚至將企業名稱冠在比賽的前面；是的他們找贊助是相當厲害的，不過卻是完全的黑箱作業，從贊助的流動，國手的選拔，比賽的賽程以及球員的管理，永遠只有他們說了算，沒得商量、溝通。除非你是籃協當權派，不然免談。球團以及球員要聽話，不聽話的就打，像新浪事件以及陳信安事件，是不是當權派一看就知道！ 3. 球團的私心：這個管理階層與球員有直最直接的關係，還記得我上一篇文章所陳述的內容，基本上都是這一階層的人所為；先說到球隊老闆吧，大部分的球隊出資者都不懂籃球，他們資助籃球隊的原因有幾項：（1）節稅，這樣的一個投資可以名正言順的節稅，甚至虛報支出，何樂不為。（2）虛榮，只是認為自己的企業版圖很像很強盛，要能夠跨越許許多多的項目才是成功。（3）壓力，像國營的企業阿，因為上面的壓力所以就認養球隊。（4）傳統的延續，從前經營者留下來的形式，只不過是延續罷了。真正有心在經營球隊以目前看來大概只有裕隆隊了，其他的球隊的經營方式就不夠周延，所以管理者對於球隊的管理規則比照一般企業員工，是非常不妥當的。再來說到教練團的問題，多數的教練是很辛苦的，跟球員一樣每天向籃球而付出，但是有些的教練掌握了球員的生殺大權，也就是薪水以及去留的問題，使得許多球員必須卑恭屈膝，甚至有志難伸，這樣的教練團還掌握了企業主與球隊之間的聯絡，因此遇到這樣的教練團，球員多半只有安靜，為了自己的生計忍耐了。實在不想把政治的話題扯進來，不過我覺得球員的悲情就像小老百姓的苦衷一般，看到主政者的惡行惡狀卻一點辦法也沒有，也讓原本因該是愉快的籃球，變了質，更變了樣，只有消極的抵抗，漸漸地把自己的熱忱以及活力消磨殆盡。續待 -- 啟秉廠公.. 正所謂阿里山上有神木..淡水河裡魚蝦多.. 下官乃是京城人士..雖然眼下我大明朝是國難當頭百業蕭條.. 天災人禍接踵而來.. 台灣乃一海外仙山蓬萊仙島..山明水秀四季如春.. 百姓富有生活安定..地方官公正廉明愛民如子.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.53.113