討論串[問題] 美國 VS 日本
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間19年前 (2006/02/14 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弱小國家?. 基本上我是認為,以zico挑的三後衛,連欺負弱小國家的程度都稱不上. 上次麒麟盃、亞洲盃、甚至世界盃會外賽,zico排出的三後衛. 也沒有達到欺負對方的標準,所以我是真的很懷疑zico挑後衛的能力啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者innominate (innominate)時間19年前 (2006/02/14 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為是"標準"的問題. 嚴格說起來,Zico的日本隊在世界名次上到了一個前所未有的高度. 雖然這不能代表什麼. 但多少反應了目前日本在國際賽的勝場數量以及積分確實較之前為高. 而大量的球員旅外以及球技的提高. 也帶動了大家對日本隊的期望. 拿三後衛去欺負那些攻擊力弱小的國家當然是沒問題. 但一遇上

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間19年前 (2006/02/13 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過講正格的. Zico到底有沒有想過要換掉後衛的組合. 感覺上來說,這幾年日本打三後衛感覺上. 比前幾年打三後衛的效果差很多只能說很慘. 除了人選的問題外,到底zico在防守的概念上教了什麼恐怕也得好好思考. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.67.227

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者osullivan (Fade to Black)時間19年前 (2006/02/12 04:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://rapidshare.de/files/13008649/Goals_From_The_US-Japan_Friendly.avi.html. 這裡有進球精華可以下載,美國進的球沒話講.... 簡單的配合就造成進球,第三球則是後防出錯= =. (不過這個魚躍衝頂確實漂亮). 比較值得高

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者innominate (innominate)時間19年前 (2006/02/11 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正不管是3-6-1還是3-5-2. 如果Zico一直迷信三後衛. 那麼會掉分也是在意料之中. 這一場感覺是進攻不力(這是國內組的毛病). 但是掉分太多就無可推諉. 就算你把海外組叫回來. 後衛就是這一票人,海外組最多幫你多得一兩分. 但是無法減低你掉分的機率. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁