討論串[情報] 關於日刊的評分
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者WYJ (Jan Koller別有事)時間19年前 (2006/06/19 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
? (猜不透的人沒辦法給分,一樣的教練還有法國的Domenech). 8.5(撲下點球8分,歡樂演出0.5). 4(上半場一直在幌神,還給了對手一次點球). 6(幾次解危還算可靠). 4.5(以為自己是Robben,雖然有2次有威脅攻擊還是無法彌補對後防傷害). 6(下半場主要在防守,否則可以拿高一
(還有106個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者knick (Pastorale )時間19年前 (2006/06/19 07:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
3 (為什麼要堅持柳澤和高原先發,然後再換掉這兩個人呢?) 7.5 (撲下點球,不錯不錯) 5 (那球製造點球的play很不應該呀…) 6 (今天防守還算穩,日本防線唯一的高個表現不錯) 5.5 (上半場在胡搞,不過至少下半場在左路做出幾次機會。) 5.5 (上半場進攻的亮點,下半場就不見了,也許是
(還有396個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Mihajlovic (Jesus My Big Daddy~)時間19年前 (2006/06/19 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2.5 8.0 5.0 7.5 4.0 5.0 5.5 3.0 4.5 4.0 4.0 1.5 0.5 基數不足 2.5. 基本上除了高柳連線我完全就是一個失望外. 其他的評分我比起 h 大是稍稍仁慈一點了.... ---. 我還以為 h 大今天會完全怒 XD. 我自己看見柳澤那球踢飛真的是心裡面三
(還有51個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yrisgood (lee)時間19年前 (2006/06/18 23:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 完全同意XD. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 連看兩場 德甲想要他 果然是有理由的 出國踢球給自己多點功積吧^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有215個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間19年前 (2006/06/18 23:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的評分. Zico 0 (跟你的智商很搭配的分數). GK. 川口 8 (那球PK給9分都不為過). DF. 宮本 4.5 (滾爽了沒....整場下來變成多耳滾了). 中澤 7 (沒有你,還不知道該怎麼辦). 三都主 4.5 (回神啦!!不要打老人球). 加地 4.5 (下半場人呢?). MF.
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁