看板 [ Knicks ]
討論串'Reef's new rumor
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Jacobsen (小王子ing)時間21年前 (2004/09/12 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提到Penny,那我這個Penny親衛隊的也想出來說點自己的看法嚕^^". 首先說到的是SAR的問題,雖說SAR可以打大小前鋒兩個位置,但也可以說他. 兩個位置都不是那麼的好,打大前鋒太小號,打小前鋒速度不夠(按:在拓荒者的處境). 因為身材的缺點,他不是一個好的防守者,但在防守端上他的籃板抓的還不
(還有1085個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)時間21年前 (2004/09/11 02:34), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
[本文轉錄自 BLAZERS 看板]. 作者: McDaniel (馬克丹尼爾) 看板: BLAZERS. 標題: Re: 'Reef's new rumor. 時間: Fri Sep 10 15:09:35 2004. http://tinyurl.com/52mh6. http://www.
(還有602個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Phatmen (大澤木小鐵)時間21年前 (2004/09/11 02:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Rahim對於鋒線缺乏進攻能力的尼克來講絕對是個好選擇,問題是以他這種球風要找跟他搭配的人不容易,首先Rahim是介於大小前鋒之間的球員,但是不像tweener那麼不好用,它是可以打大小前鋒的好球員,重點是跟他搭配鋒線的球員是誰,就以前到現在跟他搭配過最好的我認為是老鷹時期的Kukoc,Rahim是
(還有2452個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)時間21年前 (2004/09/09 01:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
: 方案一.. 'Reef +Patterson ←→Penny +JYD' Reef +Patterson ←→TT+Mohammed+Brewer. 大衛貓的看法跟您類似. 如果方案一成交的話. 對我們的影響就會是拉高"前鋒戰力". 相對於火力兇猛的後場而言. 1.2.3.4號4個位置的火力是更
(還有974個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dark444 (天使)時間21年前 (2004/09/09 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果真的要交易的話,第一方案對尼克較好,. 不損失原有的中鋒戰力,. 又能加強禁區得分能力,. 只是損失了Penny這多功能球員,. 後場的調度要重新考量。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.172.208.170.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁