看板 [ Lakers ]
討論串[閒聊] 誰最能詮釋SF?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 誰最能詮釋SF?
推噓13(13推 0噓 23→)留言36則，0人參與, 最新作者ianlin45 (Ian)時間16年前 (2010/05/22 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傳統來說 中鋒是最重要 最有用的位置. 大概比棒球的投手還重要 攻防都要靠他. 因為以前沒有三分線跟禁區三秒規則古早籃球少有什麼鬼切入 也沒有得分型PG. 防守則是人人都要做的 最主要還是靠中鋒威力. PG就是幫長人運球用 頂多快攻的時候才是主角一直都是定點射手 或是幫PG運球的其實兩個前鋒本來沒什
#2
Re: [閒聊] 誰最能詮釋SF?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者CharismaWu ( )時間16年前 (2010/05/22 16:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然在湖人版 那當然要自我推銷一下湖人球員囉. http://www.nba.com/history/players/worthy_bio.html. 文末那段. "I don't think there has been or will be a better small forward than
(還有401個字)
#1
[閒聊] 誰最能詮釋SF?
推噓44(44推 0噓 30→)留言74則，0人參與, 最新作者kerry0496x (曉開)時間16年前 (2010/05/22 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板]. 作者: kerry0496x (曉開) 看板: NBAEasyChat. 標題: [閒聊] 誰最能詮釋SF?. 時間: Sat May 22 16:27:31 2010. 總覺得SF在球場上的角色定位最模糊. 要叫我想出代表SF之功用明星，因為沒看
(還有1140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁