討論串[yam]中華男籃培訓16人名單出爐
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jason7569 (榜爺)時間19年前 (2005/04/24 23:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果一個假設性的問題真的沒有意義......你會去思考嗎????. 沒有意義的問題是那些不用思考早就知道答案的問題吧......... 提供另一種思維去思考不好嗎????沒必要那麼容易的認為它沒有意義吧..... 大家的想法不同....... 套句你的說法:不要輕易的把別人的想法抹煞掉. 一個人要進
(還有203個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jason7569 (榜爺)時間19年前 (2005/04/25 00:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
當然是全部囉.......... 不過這也只是個人的假設.....沒有一定的!!!!國家隊的標準如果只是要一個稱職的控球後衛的話....那吳永仁.許皓程呢?他們也是稱職的控球後衛吧....... 比不上李學林......得分能力????. 大家一直讚許李學林的得分能力....對!是夠好!. 但出去比
(還有61個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者JACKYla (JACKYla )時間19年前 (2005/04/25 00:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上有沒有意義和會不會去思考並不一定會有關係. 我是沒有遇過不用思考就知道答案的問題. 不過這要看你個人的定義是如何. 我認為的沒有意義是對現狀沒有任何幫助. 你的問題也是個想法. 但是還是改不了李學林不在台銀而在裕隆的事實. 時間軸不會往回跑(至少我現在沒看過). 如果要證實你的問題唯一的方法就
(還有789個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hidenan (生氣就像放屁~越悶越臭~)時間19年前 (2005/04/25 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確國家隊需要稱職的後衛,李學林就是很稱職的後衛. 轉型目前看來也很成功,如果真要培養一個國家級的控衛的話. 除非冒出一個強壓群雄的天才(蘇翊傑???). 不然還真沒理由不重點培育李學林. 吳、許真的很不賴,但我看不出哪一點可以把李壓下來. 至少我認為以目前看來他們持平,論球技選誰都合理. 剩下兩個
(還有1114個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsung (life in a city)時間19年前 (2005/04/25 02:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯..... 我想目前國內的控衛中. 阿三不算的話 應該只有陳志忠和王志群屬於頂級控衛. (應該比較獲得大部份認同和低爭議的). 所以李學林的評價在他們之下是很能理解的. (ps.阿三算神級的~). 如果李學林現在在裕隆的表現根本毫無水準 端不上檯面. 卻又硬凹選他進國家隊的話. 我也會非常反感 (
(還有1112個字)