看板
[ Lions ]
討論串[問題] 何恆佑的養成
共 7 篇文章
內容預覽:
首先 先回一下原po. 一二壘在打擊上的養成互斥這句話. 我還是完全不認同. 這個意思守哪裡是要取決打的怎麼樣嗎. 是一壘手一定要夠胖 或是跑的夠慢 不對吧. 二壘手不可以高不可以壯 打的不能太遠. （這邊修正一下語病的部分. 這也沒道理阿. 運動能力跟本身打擊能力好的選手. 能讓他們練壯起來. 只
(還有783個字)
內容預覽:
1. 台灣中線很多身材矮的。據之前看過球探說是三級棒球時代如果ㄧ個球員ㄧ直長高。他的守備會不穩定（本體感覺ㄧ直在變）會被台灣老派教練覺得守備不好就踢到角落。老實說不太好. 現在你看. 旅美中線張育成185. 李灝宇178. 陳聖平175. 2.敏捷、打擊能力在現在運動科學下。不是互斥... 其實何恆
(還有115個字)
內容預覽:
我個人是比較想讓何恆佑固定一壘的. 當然我也沒想要說服其他人一定都要跟我一樣想法. 但是我認為有幾點釐清一點會比較好. 1.多練守位多上場機會這不是他去二壘的理由. 多練多上場機會這只適用. 沒辦法每天先發上場的球員 讓自己變工具人. 現在何一軍也沒打過幾次. 就有人認為他以後沒辦法每天先發上場了嗎
(還有709個字)
內容預覽:
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言我明白你是想說一壘是比較需要長打能力，需要power所以應該要養比較大隻。但是這邊我覺得是不正確的想法，因為只要你是養“壯”，而不是“胖”，就不用擔心移動能力的問題，你可以看下不論三級的高中棒球，或是國外的棒球2B都很多是矮小但壯碩的選手，你說的
(還有516個字)