Re: [情報] 球員與球隊的FB/twitter

看板Liverpool作者 (ο(≧▽≦)ο)時間14年前 (2011/12/23 11:16), 編輯推噓55(550123)
留言178則, 27人參與, 最新討論串93/113 (看更多)
結果連 Glen Johnson 因為穿 支持 Suarez的T-shirt 都被攻擊... (因為他的膚色...) glen_johnson Glen Johnson Im reading loads of messgaes saying i am getting abused by Adrian Durham, i cant answer back because i genuinely have never heard of him?! glen_johnson Glen Johnson I will support who i want when i want!!! There are a lot of reasons why I'm standing by Luis Suarez!!! 這個議題 現在已經越吵越烈... 連 Alan Hansen 在 MOTD 節目上講"coloured"也遭殃... http://tinyurl.com/7jo42mq 我絕對不支持種族歧視!!! 但是目前這樣...已經到了有點驚弓之鳥的地步了... ※ 引述《a111156987 (燈泡)》之銘言: : 一堆鄉民跑去問Pacheco "negrito"到底是什麼意思 : Daniel Pacheco : Negrito is never a racist word. Negro is so different and could be dangerous : to say it, but not Negrito. : Daniel Pacheco : Don't ask more about the news. I said what Negrito mean here in spain, as you : all can see i call it to my best mate. But decission is there -- ╭╮ ╭╮ █  WW  _ ▲ _ -▅▅▅▅-╮ \__/\__/_▲_ / ▼ \▋╭╯▲ Liverpool ▊/ ▊|\ ▉╯ ((※)) Football Club █ | )▲..( Anfield Roadi ▊/ ▼.. ψKawasumiMai ◢█◣  ◣ ▲ ▲ ▂▂ ~You'll Never Walk Alone~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.145.137 ※ 編輯: Makino0711 來自: 140.112.145.137 (12/23 11:17)

12/23 11:39, , 1F
穿T-SHIRT這件事情大部分是批評多過於支持
12/23 11:39, 1F

12/23 11:40, , 2F
我覺得這件事情到這邊利物浦方面是處理的不太好
12/23 11:40, 2F

12/23 11:40, , 3F
反而把整隊都拖進去這個事情裡面
12/23 11:40, 3F

12/23 12:10, , 4F
批評的點是在?
12/23 12:10, 4F

12/23 12:16, , 5F
同問批評的點? 現在是大家都把他當種族歧視者了嗎?
12/23 12:16, 5F

12/23 12:22, , 6F
批評的點 是大家都覺得我們支持Suarez 就是在支持種族
12/23 12:22, 6F

12/23 12:23, , 7F
歧視 有點斷章取義的感覺
12/23 12:23, 7F

12/23 12:24, , 8F
12/23 12:24, 8F

12/23 12:31, , 9F
我看到穿T那個覺得很感動 正因為不是每個人都願意淌這
12/23 12:31, 9F

12/23 12:31, , 10F
種渾水 全隊的支持更顯得我們的團結
12/23 12:31, 10F

12/23 12:40, , 11F
推a大! 我不認為這件事情算是把全隊"拖進去" 如果你讓
12/23 12:40, 11F

12/23 12:41, , 12F
紅軍自己的隊友被誤解 而不相挺 那才有違紅軍的精神
12/23 12:41, 12F

12/23 12:41, , 13F
因為你讓他自己去面對 你讓他walk alone了
12/23 12:41, 13F

12/23 12:42, , 14F
今天我相信即使不是Suarez,即使是小將Flanno或是Spear
12/23 12:42, 14F

12/23 12:42, , 15F
Spearo,我也支持這樣作!
12/23 12:42, 15F

12/23 12:42, , 16F

12/23 12:42, , 17F
那是立場的問題,外面的人看就不是這麼一回事
12/23 12:42, 17F

12/23 12:42, , 18F
所以後續媒體才有那麼多炒作的空間
12/23 12:42, 18F

12/23 12:43, , 19F
John Barnes也加入戰局,他表示這樣作沒甚麼不對
12/23 12:43, 19F

12/23 12:50, , 20F
那就只能說道不同 不相為盟 這就是我們Liverpool
12/23 12:50, 20F

12/23 12:51, , 21F
(以上是我個人意見)
12/23 12:51, 21F

12/23 12:52, , 22F
整個挺蘇蘇的意義都被扭曲了......
12/23 12:52, 22F

12/23 13:11, , 23F
沒啥好扭曲 立場的問題而已 這種事情八卦版更多
12/23 13:11, 23F

12/23 13:12, , 24F
不管別人怎麼想 我相信自己支持的球隊做的是最正確的事情
12/23 13:12, 24F

12/23 13:13, , 25F
這種敏感的事情,低調處理會比高調處理好很多,對整件事情
12/23 13:13, 25F

12/23 13:14, , 26F
也會比較有幫助,現在變成更多的對立,如果SUAREZ要上訴
12/23 13:14, 26F

12/23 13:14, , 27F
不見得有幫助
12/23 13:14, 27F

12/23 13:20, , 28F
這種事沒必要高調 本來社會的觀感就不佳了 再加上媒體
12/23 13:20, 28F

12/23 13:21, , 29F
的渲染 不見得是好事
12/23 13:21, 29F

12/23 13:31, , 30F
所以為求社會觀感佳...應該"認罪協商"???
12/23 13:31, 30F

12/23 13:38, , 31F
這就是中國人最專長的項目 鄉愿
12/23 13:38, 31F

12/23 13:42, , 32F
哪天換你變成這篇新聞中的腳色 我也來跟你談談低調多好
12/23 13:42, 32F

12/23 13:49, , 33F
拿一月的轉會市場當例子,鬧大對轉會有好處嗎? 你要買黑人
12/23 13:49, 33F

12/23 13:50, , 34F
球員,跟曼聯跟阿森納搶人,你覺得會不會受到影響?
12/23 13:50, 34F

12/23 13:51, , 35F
這跟甚麼中國人沒關係,現代社會就是比較照顧弱勢,在這案
12/23 13:51, 35F

12/23 13:52, , 36F
子出發點就是不公平的
12/23 13:52, 36F

12/23 13:59, , 37F
所以我們為了以後可能要買黑人球員 而放棄現有紅軍球
12/23 13:59, 37F

12/23 14:00, , 38F
員權益??? 恩......這讓我想起了Alonso的悲哀
12/23 14:00, 38F

12/23 14:02, , 39F
(我不是說這是兩件同樣的事情 只是覺得某些程度的相似)
12/23 14:02, 39F
還有 99 則推文
12/23 20:55, , 139F
畢竟這是FA第一次對種族歧視案 判下罪名成立的案子
12/23 20:55, 139F

12/23 20:57, , 140F
支持還要算計,那幹嘛講支持
12/23 20:57, 140F

12/23 20:58, , 141F
碰到種族議題 球團一昧的位挺而挺那叫自殺 亞洲不一定怎樣
12/23 20:58, 141F

12/23 20:59, , 142F
西方世界是非常嚴重的問題 球迷是沒差 但球員有差
12/23 20:59, 142F

12/23 20:59, , 143F
講了種族歧視字眼不等於他就是種族歧視者
12/23 20:59, 143F

12/23 20:59, , 144F
講錯 球團有差
12/23 20:59, 144F

12/23 21:00, , 145F
若某些人混肴這個邏輯形同政治迫害
12/23 21:00, 145F

12/23 21:01, , 146F
其實這支球隊要是個高道德不沾鍋,我想我也不會支持
12/23 21:01, 146F

12/23 21:01, , 147F
若引起這某大反應和混肴 那字眼想必在英國是極其敏感的
12/23 21:01, 147F

12/23 21:02, , 148F
這件事跟FIFA/FA的政治鬥爭還有關係
12/23 21:02, 148F

12/23 21:02, , 149F
百分百支持穿蘇蘇T-Shirt 反對政治迫害
12/23 21:02, 149F

12/23 21:03, , 150F
所以說就是被人抓到可以操弄的點
12/23 21:03, 150F

12/23 21:05, , 151F
從一個人的片面之詞演變成好像我們要對抗整個FA一樣
12/23 21:05, 151F

12/23 21:06, , 152F
同樣方式 事件換成蔣特里睡____ 大概會被當成八卦看待 LOL
12/23 21:06, 152F

12/23 21:06, , 153F
默不吭聲當承認 發聲回應叫共犯
12/23 21:06, 153F

12/23 21:28, , 154F
不算是第一次吧,看報導之前有確切證據的才禁三場,
12/23 21:28, 154F

12/23 21:29, , 155F
還有報導說8場=6場N字眼+駡人(那為什麼承認駡人的艾
12/23 21:29, 155F

12/23 21:31, , 156F
弗拉沒事?)還有這次有決定權的三人小組其中一人被爆
12/23 21:31, 156F

12/23 21:31, , 157F
駡人2場
12/23 21:31, 157F

12/23 21:34, , 158F
跟爵爺兒子交情很深,加上時間點擺明FA跟FIFA嗆聲,
12/23 21:34, 158F

12/23 21:35, , 159F
這樣是要叫利物浦側怎麼"吞下去"啊(囧
12/23 21:35, 159F

12/24 05:11, , 160F
對的事情就是要堅持 沒有分高調低調吧
12/24 05:11, 160F

12/24 05:13, , 161F
既然種族歧視這麼嚴重 沒有做的事就應該要支持
12/24 05:13, 161F

12/24 05:15, , 162F
這種事情當事人感受最深 看到大家穿T-Shirt我覺得很棒
12/24 05:15, 162F

12/24 10:19, , 163F
大家一起穿聲援蘇蘇的T吧!!!!YNWA,Luis Suarez!
12/24 10:19, 163F

12/24 11:30, , 164F
支持蘇蘇~~~!!!!
12/24 11:30, 164F

12/24 18:04, , 165F
事情都到如此地步,俱樂部與國家隊都齊聲援S7,也證明
12/24 18:04, 165F

12/24 18:05, , 166F
S7並非種族歧視者,不如就接受停賽,球隊對外發表球隊
12/24 18:05, 166F

12/24 18:06, , 167F
接受語言上歧見這個定位,當作8場停賽繳了一堂語言課
12/24 18:06, 167F

12/24 18:07, , 168F
不承認S7是種族歧視者。這樣也給英足總有個台階下,以
12/24 18:07, 168F

12/24 18:08, , 169F
免將來上訴到底仍無改變,走上全面跟英足總鬧僵的地步
12/24 18:08, 169F

12/24 18:17, , 170F
同樣的案例 車車倒是拒絕了JT的T-shirt的想法
12/24 18:17, 170F

12/24 18:28, , 171F
那是別人家的事 我們家的事是我們家的事
12/24 18:28, 171F

12/24 23:04, , 172F
JT事件跟蘇蘇絕對不是同等的事案例...
12/24 23:04, 172F

12/25 09:44, , 173F
蔣特里的案例大概是怎樣啊= =
12/25 09:44, 173F

12/25 17:09, , 174F
我個人的另一方向想法,職業足球也是一門生意, 如何吸引
12/25 17:09, 174F

12/25 17:10, , 175F
更多的觀眾注意,也是增加收入的一個方式, LFC這麼操作固
12/25 17:10, 175F

12/25 17:11, , 176F
然可能不被其他球迷看好,但對現有紅軍的認可度上,應該是
12/25 17:11, 176F

12/25 17:12, , 177F
有幫助的, 打造一個團結合作凝聚的球隊,更可喚起更多紅軍
12/25 17:12, 177F

12/25 17:13, , 178F
的注意, 如果還能再賣出幾件球衣,或成為頭條新聞就更好了
12/25 17:13, 178F
文章代碼(AID): #1Ey_9vrK (Liverpool)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ey_9vrK (Liverpool)