[轉錄]Re: [MLB ] Jeter 與洋基內野今年到目前為止的防禦 …

看板MIN-Twins作者mogie1 (mogie)時間19年前 (2006/07/05 00:18)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NY-Yankees 看板] 作者: tradewind (The Twins Rule) 看板: NY-Yankees 標題: Re: [MLB ] Jeter 與洋基內野今年到目前為止的防禦 … 時間: Sun Jun 25 16:21:20 2006 ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：基本上目前比較流行的一個是 ZR 就是守備區域範圍評比，這個數據主要是檢視守備的範圍大小，另外一個是 FR ...這算是結合了各種項目的評比，最後當然看失誤次數也是個參考.... 我在這使用FRAA也就是　比較一般水準...正的數字越高比一般水準高越多...負的越高當然就是.....xD

推

tradewind

06/25 15:30,

06/25 15:30

推

RollingWave

06/25 15:37,

06/25 15:37

→

RollingWave

06/25 15:37,

06/25 15:37

我來解釋一下 Baseball Prospectus (BP) 的 Davenport Fielding Translations (DFT) 用的方法。基本上 DFT 的精神就是調整過的 Range Factor (RF)，大家知道 RF 的公式為 (A + PO)*9 / Inn，意義上就是野手處理到的球 per 守備局數。 RF 最大的問題在於每個野手能處理到多少球，除了與他的能力相關之外，跟投手的特性也很有關係，投手的特性決定了有多少來球給野手試著去處理。 DFT 針對 RF 的缺陷加以調整，它考慮了三個因子： 1. Balls in play (BIP): 這很容易，從投手群的 AB - SO - HR 就能估計出擊入場中的球的數目， BIP 越多，自然野手的機會也就越多。 2. Ground Ball / Fly Ball (GB/FB): 投手群的滾飛比特性跟內、外野手守備機會的多寡當然有關， Davenport 在估計 GB/FB 時用的是 Ground Out / Fly Out (GO/FO)，但 GO 只是所有 GB 裡出局的那一部份，FO 也只是 FB 的一部份， GO/FO 除了與投手的特性有關，跟野手的守備能力也有關係，怎麼決定投、守影響的比例？Davenport 直接對半，用 50%，也就是說，假如平均的 GO/FO 是 1，而某隊的 GO/FO 是 1.10，那 10% 的差距有一半歸於投手，一半歸於野手，所以該隊的 GB/FB 估計就成為 1.05。 3. Left / Right (L/R): 投手群的左、右投也會影響到球的去向，造成左、右半邊野手守備機會的差異。野手處理球的機會多寡，經過這三個因素的調整，會比較正確。舉例而言，假如打向一位野手的球的數量只有一般人的 90%，那他的 RF 就應該要乘以 1.11 倍才對。這套 DFT 最大的問題在哪裡？在於這些都是估計的。事實上近年來 STATS 和 Baseball Info Solution 這些公司，都有在記錄和提供 play-by-play (PBP) 的資料，每一球是高飛球平飛球滾地球，強度如何，飛得多遠，打到哪個方向，都記錄下來，使用 PBP 資料的防守系統，像是 UZR、PMR、plus/minus 等等，對於球的去向、位置，精確度比起 DFT 當然要好得多了，而且多計平飛球以及強度，就能多考慮到野手處理上的難度，這點 DFT 就做不到了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.203.209