PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[問題] 入札制度

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (2010AL冠軍遊騎兵)時間14年前 (2011/12/21 16:38), 編輯推噓42(42推 0噓 83→)
留言125則, 35人參與, 最新討論串1/1
請問入札制度是暗標(對該球員有興趣的MLB球隊輸入金額，然後等MLB官方把金額告知該 球員所屬日本球團，再看日本球團同不同意這筆金額)還是說是採用競標的方式，大家隨時 都可以往上加呢? 有看了一下日文維基的ポスティングシステム（posting system, 入札制度），不過沒看 到答案。 -- 2010 Texas Rangers Postseason Franchise Roster (SP)Cliff Lee (C)Benjie Molina (1B)Mitch Moreland (2B)Ian Kinsler (SS)Elvis Andrus (3B)Michael Young (LF)David Murphy (CF)Josh Hamilton (RF)Nelson Cruz (DH)Vladimir Guerrero (SP)C.J. Wilson (SP)Colby Lewis (CL)Neftali Feliz (RP)Darren O'Day (RP)Darren Oliver (SP)Derek Holland (RP)Alexi Ogando (RP)Michael Kirkman (C)Matt Treanor (OF)Julio Borbon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.5.253
推
12/21 16:42, , 1F
blind bidding process
12/21 16:42, 1F
推
12/21 16:43, , 2F
只能出價一次
12/21 16:43, 2F
→
12/21 16:44, , 3F
那MLB球團只能輸入一次入札金額囉?還是說和不知道的對手
12/21 16:44, 3F
→
12/21 16:44, , 4F
感謝樓上
12/21 16:44, 4F
推
12/21 16:47, , 5F
好奇是如果改成公開自由報價轉隊會如何?
12/21 16:47, 5F
推
12/21 16:50, , 6F
first priced sealed bid
12/21 16:50, 6F
→
12/21 16:50, , 7F
會變成看到同區對手要標到了~就算沒要簽也亂喊價= =
12/21 16:50, 7F
→
12/21 17:01, , 8F
如果可以出好幾次不就跟拍賣沒什麼兩樣
12/21 17:01, 8F
推
12/21 17:02, , 9F
球員可以挑不是最高的嗎？
12/21 17:02, 9F
→
12/21 17:08, , 10F
美方只報最高"價"給日方，不包括"隊" 是球隊決定不是球員
12/21 17:08, 10F
→
12/21 17:09, , 11F
球員只能在球隊決定接受入札價格後跟得標者談約
12/21 17:09, 11F
推
12/21 17:18, , 12F
請問下標金額一模模一樣樣怎麼辦
12/21 17:18, 12F
推
12/21 17:20, , 13F
一模模一樣樣?
12/21 17:20, 13F
推
12/21 17:22, , 14F
好好萌萌唷唷
12/21 17:22, 14F
→
12/21 17:24, , 15F
cho大 good question
12/21 17:24, 15F
→
12/21 17:50, , 16F
不太可能,紅襪當初出價5111萬後面零頭都是1,沒這麼巧吧
12/21 17:50, 16F
推
12/21 17:59, , 17F
所以競標的金額尾數學問大囉～～～ 剛好大過一元！！！
12/21 17:59, 17F
推
12/21 18:07, , 18F
#15Va8-KO 以前維尼熊入札的時候寫的
12/21 18:07, 18F
→
12/21 18:30, , 19F
我想紅襪當時就是覺得快被洋基標走了才衝一發大的
12/21 18:30, 19F
→
12/21 18:55, , 20F
可以到日本職棒選手會的網頁直接下載相關條文...
12/21 18:55, 20F
推
12/21 19:35, , 21F
就跟競標一樣~
12/21 19:35, 21F
推
12/21 19:44, , 22F
跟標鮪魚很像嘛
12/21 19:44, 22F
推
12/21 20:46, , 23F
如果胡亂出高價 之後又不簽會有懲罰嗎?
12/21 20:46, 23F
推
12/21 21:06, , 24F
看到C大那篇文說馬林魚出不起 現在看起來差超多XD
12/21 21:06, 24F
推
12/21 21:13, , 25F
如果被判定沒有誠意簽下，會由第二高價遞補吧
12/21 21:13, 25F
推
12/21 21:44, , 26F
請問若最後遊騎兵沒有簽下，入札金還是要照付嗎？
12/21 21:44, 26F
推
12/21 21:45, , 27F
當然不用啊...沒簽到還要付50M 根本詐騙
12/21 21:45, 27F
推
12/21 22:01, , 28F
沒簽到還要付的話以後得標價應該不超過5000鎂
12/21 22:01, 28F
推
12/21 22:28, , 29F
去年岩隈跟綠帽談約失敗後 怎麼都沒看到有其他球隊 替補
12/21 22:28, 29F
→
12/21 22:29, , 30F
談判 真希望這次不要像去年一樣
12/21 22:29, 30F
推
12/21 22:29, , 31F
要聯盟認定為故意不肯談才能遞補
12/21 22:29, 31F
推
12/21 22:31, , 32F
不過這種認定是否惡意的標準 應該難拿捏吧
12/21 22:31, 32F
推
12/21 22:37, , 33F
不知道如果改成 入札金與球員約合併一起談 然後再由原球
12/21 22:37, 33F
→
12/21 22:38, , 34F
團 從球員合約中抽取某個百分比 會不會好一些
12/21 22:38, 34F
推
12/21 22:50, , 35F
這樣還沒談細節之前就得對薪資出價反而更奇怪
12/21 22:50, 35F
推
12/21 22:53, , 36F
我的意思其實就是 把原球團當成是經紀人的角色
12/21 22:53, 36F
→
12/21 22:55, , 37F
只不過抽的百分比可以高一些 其他MLB球員不也這樣談嗎
12/21 22:55, 37F
推
12/21 22:56, , 38F
這樣就不是本來的入札制度了吧 本來是算跟球團買球員
12/21 22:56, 38F
→
12/21 22:56, , 39F
入札過了 球團賣給你 細節怎麼樣你們自己去喬
12/21 22:56, 39F
還有 46 則推文
→
12/22 00:02, , 86F
語病了 合約總額75M
12/22 00:02, 86F
→
12/22 00:02, , 87F
再假設一下 未來五年某GM認為達爾值200M
12/22 00:02, 87F
→
12/22 00:03, , 88F
入札金100M薪資就100M 入札金50M薪資就150M
12/22 00:03, 88F
→
12/22 00:03, , 89F
你的假設根本沒基礎
12/22 00:03, 89F
→
12/22 00:03, , 90F
只要把FA提前 那錢全部入袋 不用分一毛給球團
12/22 00:03, 90F
→
12/22 00:03, , 91F
你假設多少都沒有用...都還是你的假設
12/22 00:03, 91F
→
12/22 00:04, , 92F
我這樣跟你說 松坂入札金51.11M 合約52M/6y
12/22 00:04, 92F
→
12/22 00:05, , 93F
今天松坂變FA 合約會不會超過52M/6y 根本是空談
12/22 00:05, 93F
→
12/22 00:05, , 94F
你說松坂這個薪水是被入札金拖垮只是你個人的想法
12/22 00:05, 94F
→
12/22 00:06, , 95F
也許在GM眼中 52M/6y就是合理價 而松坂也覺得合理
12/22 00:06, 95F
→
12/22 00:06, , 96F
51.11M的入札金 只是這場談判過程的入場費而已
12/22 00:06, 96F
推
12/22 00:13, , 97F
我"個人"認為就商業經營而言 入札金跟新約 不可能脫鉤
12/22 00:13, 97F
→
12/22 00:17, , 98F
談新約時 也只能以當時狀況來判斷 判斷對錯誰知道
12/22 00:17, 98F
→
12/22 00:18, , 99F
對呀 你講到重點了 不論是松坂或是達比 都只會簽一次約
12/22 00:18, 99F
→
12/22 00:19, , 100F
要證明入札金和年薪之間有消長關系 最好的辦法應該是
12/22 00:19, 100F
→
12/22 00:20, , 101F
A君先申請入札→得知他的入札金和球團的Offer→談判破局
12/22 00:20, 101F
→
12/22 00:20, , 102F
接著隔年取得FA然後看原球隊或市場報價
12/22 00:20, 102F
推
12/22 00:26, , 103F
判斷對錯 沒人知道 不過"當前" 球團每年預算 應該知道
12/22 00:26, 103F
→
12/22 00:27, , 104F
岩隈久志去年的入札金額是19M 合約提示是15M/4y
12/22 00:27, 104F
→
12/22 00:28, , 105F
他今年似乎還有意挑戰MLB 不仿看看他年薪能不能突破4M?
12/22 00:28, 105F
→
12/22 00:29, , 106F
順帶一提 和田毅今年獲得的合約大約是8M/2y
12/22 00:29, 106F
→
12/22 00:34, , 107F
在有意願新球團的預算範圍內 球員及舊球團盡量取得平衡點
12/22 00:34, 107F
→
12/22 00:36, , 108F
目前的方法 我個人認為對球員稍為不利 畢竟球團再先
12/22 00:36, 108F
→
12/22 00:40, , 109F
這批選手看下來 我覺得他們挑戰MLB的動機只剩下追夢而已
12/22 00:40, 109F
→
12/22 00:40, , 110F
錢他們在日本都已經賺飽飽了 就算薪水比不上日本也照去
12/22 00:40, 110F
→
12/22 00:41, , 111F
達比修算是這幾年下來唯一對薪水有所要求的球星
12/22 00:41, 111F
→
12/22 00:42, , 112F
最可憐的我想是上原浩治 他是這些人裡面最渴望打大聯盟
12/22 00:42, 112F
→
12/22 00:42, , 113F
的人 但是巨人隊根本不可能放他 所以他把青春都耗在巨人
12/22 00:42, 113F
→
12/22 00:43, , 114F
上 等到FA的時候 他已經傷痛纏身了
12/22 00:43, 114F
推
12/22 01:54, , 115F
上原真的可惜了 但這能說什麼呢？
12/22 01:54, 115F
推
12/22 08:11, , 116F
幻想推文也能談這麼大一篇 FA跟非FA都搞不清楚
12/22 08:11, 116F
→
12/22 11:32, , 117F
12/22 11:32, 117F
→
12/22 11:33, , 118F
有英文版本的..如果不懂日文可以參考英文版
12/22 11:33, 118F
→
12/22 11:34, , 119F
不過岩隈去年也不是完全追夢..不然去年早就去挑戰MLB了.....
12/22 11:34, 119F
→
12/22 11:34, , 120F
至於他薪水可能還會考量到今年表現..畢竟兩年時間空間有差異
12/22 11:34, 120F
→
12/22 15:08, , 121F
岩隈的入札失敗跟他的經紀人有莫大的關係阿。
12/22 15:08, 121F
推
12/22 18:32, , 122F
我倒覺得主要是因為綠帽標到吧
12/22 18:32, 122F
推
12/22 18:43, , 123F
岩隈要價太高 才是破局主因吧
12/22 18:43, 123F
→
12/22 20:25, , 124F
井川當年是26M入札+20M/5y 和岩隈價格差不多
12/22 20:25, 124F
→
12/22 20:25, , 125F
可是岩隈這一方好像獅子大開口要18M/1y?
12/22 20:25, 125F
‣ 更多 mayfirst 的文章
文章代碼(AID): #1EyPiKQr (MLB)
MLB 近期熱門文章
19
32
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
2天前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mayfirst 的文章
文章代碼(AID): #1EyPiKQr (MLB)