[問題] 1940-1980年代 是不是選手間實力差距較大

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (?????????)時間14年前 (2012/03/06 22:05), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
我很好奇一個問題 以前的古神級的投手一年的局數 都可以投3.4百局 雖然可以解釋說 以前比較不愛護投手 但是能撐到3.4百局 又能有好的成績 確實是厲害 可是以前古神級的打者 到退休也是可以轟超過500支全壘打 0.3以上的平均打擊率 在大聯盟早期很多人做的到 而近年來做的到的選手就不多了 我的疑問是 竟然大聯盟早期 最頂尖的投手 和最頂尖的打者都有異常出色的成績 那是不是代表 以前的大聯盟選手實力較不均? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.170.100

03/06 22:10, , 1F
這問題沒有標準答案→有人就會回個人的想法→專業數據
03/06 22:10, 1F

03/06 22:11, , 2F
開放黑人打球以前實力的確落差很大
03/06 22:11, 2F

03/06 22:11, , 3F
魔人就會回文來戰→就有人會被釣魚成功
03/06 22:11, 3F

03/06 22:13, , 4F
你怎麼不想想投手的等級也有差?
03/06 22:13, 4F

03/06 22:15, , 5F
球場因素也有很大關係吧 .....
03/06 22:15, 5F

03/06 22:31, , 6F
差很多,另一方面球種也少,直球投得快就可以克死一票打者
03/06 22:31, 6F

03/06 22:34, , 7F
以前球員薪水沒那麼優渥,體能條件好的不一定會選擇當球員
03/06 22:34, 7F

03/06 22:35, , 8F
實力必然會比較不平均。投打當然還是會有萬中選一的天才,
03/06 22:35, 8F

03/06 22:36, , 9F
他們對上「普通」的球員優勢就相當顯著了。
03/06 22:36, 9F

03/06 22:41, , 10F
養成制度 營養條件 訓練科學化 外籍傭兵 太多因素了
03/06 22:41, 10F

03/06 22:41, , 11F
不過為什麼你特別問1940-80?
03/06 22:41, 11F

03/06 22:42, , 12F
以前只有美國白人打球的年代 Talent pool太小 強弱者
03/06 22:42, 12F

03/06 22:42, , 13F
差異當然比現在大很多
03/06 22:42, 13F

03/06 22:45, , 14F
0.3以上生涯打擊率包括現役有200出頭個,現役19個
03/06 22:45, 14F

03/06 22:45, , 15F
大聯盟早期很多人做得到是哪時候?還是你指單季
03/06 22:45, 15F
Yogi Berra那時代到Mickey Mantle 1946-1968這22年期間 選手打擊也強 許多大聯盟歷史500以上全壘打 都聚集在那一時期 那時期的投手有Warren Spahn Early Wynn 他們在50年代打者極端強的時期 也可以把投球數據壓的完美 ※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.170.100 (03/06 22:59)

03/06 22:58, , 16F
40-80 那來的400局投手? 就算四人輪值有300多就算很超了.
03/06 22:58, 16F
※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.170.100 (03/06 23:05)

03/06 23:00, , 17F
還是跑錯棚? 55年有個投400局的 是在國鐵的金田一(漏字
03/06 23:00, 17F

03/06 23:43, , 18F
金田一出現在球場就會有人掛吧......(跑錯棚)
03/06 23:43, 18F

03/07 00:35, , 19F
金田那位爺爺,投到手都變形了
03/07 00:35, 19F

03/07 01:34, , 20F
金田正一好像37歲就退休了
03/07 01:34, 20F

03/07 01:36, , 21F
金田17歲就開始打日職 但32歲開始就明顯衰退
03/07 01:36, 21F

03/07 20:54, , 22F
雖然這很難量化 但我偏向相信確實是這樣
03/07 20:54, 22F

03/07 21:10, , 23F
40-60年的另一個因素是二戰和越戰..
03/07 21:10, 23F
文章代碼(AID): #1FLXcQ-j (MLB)
文章代碼(AID): #1FLXcQ-j (MLB)