PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[閒聊] Betts交易 各隊評分

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間5年前 (2020/02/07 10:20), 5年前編輯推噓35(50推 15噓 42→)
留言107則, 69人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/tp54q3z 道奇: A+ 沒有出任何一隻頂級新秀就達成交易 用隊上的3/4號外野手Verdugo換成Betts 又用前田換成Price 還讓紅襪幫忙付錢 現在道奇有的是超級打線和美普國柯飆樂的賽揚輪值 紅襪: D 現在紅襪把Price, Betts換掉意味著進入重建期 然而換到的Verdugo和Graterol是否能成為未來的基石還在未定之天 紅襪等於是放棄了至少今年衝擊季後賽的機會換取不知能不能兌現的未來 雙城: B 雙城雖然送走百大投手新秀 但現在是季後賽模式 在先發投手短缺的情況下換取有經驗的先發是很值得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1581042023.A.D68.html
→
02/07 10:21, 5年前 , 1F
紅襪解放薪資空間不好嗎
02/07 10:21, 1F
推
02/07 10:21, 5年前 , 2F
有確定了嗎 紅襪方不是對Graterol有疑慮
02/07 10:21, 2F
→
02/07 10:21, 5年前 , 3F
Verdugo都有打出成績了你反串也太明顯
02/07 10:21, 3F
推
02/07 10:24, 5年前 , 4F
Verdugo相當於百大新秀前段吧
02/07 10:24, 4F
→
02/07 10:25, 5年前 , 5F
反正Betts也留不住換成一個長控制期的野手還清掉一張大
02/07 10:25, 5F
→
02/07 10:25, 5年前 , 6F
約少說也B+吧
02/07 10:25, 6F
推
02/07 10:26, 5年前 , 7F
有錢不見得買的到另一個Betts 啊
02/07 10:26, 7F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 02/07/2020 10:27:19
推
02/07 10:29, 5年前 , 8F
沒交易也只能衝擊外卡而已，美聯兩支門神在那沒看到
02/07 10:29, 8F
→
02/07 10:29, 5年前 , 9F
？
02/07 10:29, 9F
→
02/07 10:31, 5年前 , 10F
Sale要是不能投，我看連外卡二都沒有，空手讓Betts
02/07 10:31, 10F
→
02/07 10:31, 5年前 , 11F
走人，至少重建五年
02/07 10:31, 11F
→
02/07 10:32, 5年前 , 12F
而且因為18年的問題，有可能好幾年沒首輪跟國際選秀
02/07 10:32, 12F
推
02/07 10:33, 5年前 , 13F
釣起來
02/07 10:33, 13F
推
02/07 10:33, 5年前 , 14F
我覺得道奇會再次成為笑話
02/07 10:33, 14F
推
02/07 10:36, 5年前 , 15F
這交易現在是不是有變數啊
02/07 10:36, 15F
推
02/07 10:40, 5年前 , 16F
02/07 10:40, 16F
→
02/07 10:40, 5年前 , 17F
SI給的這評價也太誇張XDDD
02/07 10:40, 17F
推
02/07 10:43, 5年前 , 18F
道奇賺翻了吧
02/07 10:43, 18F
→
02/07 10:53, 5年前 , 19F
這是只看眼前的評價。好的FO要將短中長期一起考量。
02/07 10:53, 19F
推
02/07 10:54, 5年前 , 20F
紅襪就是想多騙點東西，因為道奇已經交易Joc跟Stripling
02/07 10:54, 20F
→
02/07 10:54, 5年前 , 21F
，Betts沒來就虧了，雙城如果不願意多給，道奇就要貼
02/07 10:54, 21F
推
02/07 10:55, 5年前 , 22F
Joc Stripling 也還沒交易成 要看Betts有沒有來
02/07 10:55, 22F
→
02/07 10:57, 5年前 , 23F
Betts明年就要35M以上了 今年沒衝到冠就不算賺
02/07 10:57, 23F
推
02/07 11:05, 5年前 , 24F
這評價有點怪
02/07 11:05, 24F
推
02/07 11:09, 5年前 , 25F
道奇要賺至少得拿冠或成功續約Betts且價碼合理才算吧
02/07 11:09, 25F
推
02/07 11:14, 5年前 , 26F
Verdugo不就是頂級新秀嗎
02/07 11:14, 26F
噓
02/07 11:16, 5年前 , 27F
...
02/07 11:16, 27F
推
02/07 11:18, 5年前 , 28F
門神又不是打不掉 國民也是外卡打上來砍掉門神啊
02/07 11:18, 28F
推
02/07 11:20, 5年前 , 29F
放棄季後賽的機會？乾脆說全聯盟有三分之二放棄今年
02/07 11:20, 29F
推
02/07 11:23, 5年前 , 30F
SI 幫忙炒作球員薪水,HoF明星球員開任何天價球團都該簽
02/07 11:23, 30F
→
02/07 11:26, 5年前 , 31F
尤其是自身培養出來的,如當年紅雀放棄普神10yr大約要求
02/07 11:26, 31F
→
02/07 11:29, 5年前 , 32F
也是被雜誌罵翻了, 而天使接下來兩年還要付59M給<1 WAR
02/07 11:29, 32F
→
02/07 11:29, 5年前 , 33F
的DH....
02/07 11:29, 33F
推
02/07 11:39, 5年前 , 34F
Verdugo上場空間被壓縮 不然肯定是稱職的先發外野==
02/07 11:39, 34F
→
02/07 11:40, 5年前 , 35F
而且原本是頂級新秀
02/07 11:40, 35F
推
02/07 11:47, 5年前 , 36F
紅襪評分太低了 覺得B+比較合理 清空間拿新秀一舉數得
02/07 11:47, 36F
→
02/07 11:48, 5年前 , 37F
雙城則是持平 為了一個CP值超高的前田出大物有點多
02/07 11:48, 37F
推
02/07 11:48, 5年前 , 38F
紅襪怎可能是D 人家擺明留不下Betts就是要清薪資
02/07 11:48, 38F
還有 29 則推文
推
02/07 14:23, 5年前 , 68F
早就開給Betts了,過去三個休賽季都有跟他談續約
02/07 14:23, 68F
→
02/07 14:24, 5年前 , 69F
是Betts的陣營要求的價碼超出紅襪能給的太多,就只能祝福阿
02/07 14:24, 69F
→
02/07 14:24, 5年前 , 70F
不然現在不交易掉等著明年變空氣嗎,跟他續12年才真的傻了
02/07 14:24, 70F
推
02/07 14:25, 5年前 , 71F
取決於PRICE能恢復多少身手吧
02/07 14:25, 71F
推
02/07 14:26, 5年前 , 72F
紅襪的目標是要清出薪資空間，所以目的達到一半
02/07 14:26, 72F
→
02/07 14:26, 5年前 , 73F
我會說一半是因為最後Price的薪水還是要付一半 XD
02/07 14:26, 73F
→
02/07 14:41, 5年前 , 74F
評分看看就好 當初紅襪清掉CC爛約第二年就WS冠軍了
02/07 14:41, 74F
推
02/07 14:42, 5年前 , 75F
矬控o道奇A 紅襪B- 雙城B差不多，紅襪交易目的達到
02/07 14:42, 75F
→
02/07 14:42, 5年前 , 76F
了，回報勉強還行，不致於D
02/07 14:42, 76F
噓
02/07 14:43, 5年前 , 77F
Verdugo以價值來說比betts高多了==
02/07 14:43, 77F
推
02/07 14:47, 5年前 , 78F
D個頭 至少B起跳
02/07 14:47, 78F
推
02/07 14:48, 5年前 , 79F
美聯的門神？是指鼓神嗎
02/07 14:48, 79F
→
02/07 14:55, 5年前 , 80F
紅襪超爽的啊 清了薪資空間又拿頂級新秀,可以來年大撒幣
02/07 14:55, 80F
推
02/07 15:02, 5年前 , 81F
Verdugo就是頂級新秀 紅襪現在想搶劫那就不要交易了啊
02/07 15:02, 81F
推
02/07 15:10, 5年前 , 82F
你襪爽到翻過去耶 有盤子幫忙清爛攤子
02/07 15:10, 82F
噓
02/07 15:22, 5年前 , 83F
到底abc廢文什麼時候要處理啦
02/07 15:22, 83F
推
02/07 15:23, 5年前 , 84F
紅襪省錢又不用繳豪華稅？是在哈囉？
02/07 15:23, 84F
噓
02/07 15:38, 5年前 , 85F
道奇C-紅襪A+雙城（who cares)
02/07 15:38, 85F
噓
02/07 15:53, 5年前 , 86F
推樓上
02/07 15:53, 86F
噓
02/07 16:12, 5年前 , 87F
除非你要拿老查交易案來比，不然這筆紅襪至少有及格
02/07 16:12, 87F
推
02/07 16:22, 5年前 , 88F
美普都老了 根本爛約
02/07 16:22, 88F
推
02/07 17:19, 5年前 , 89F
老查拿筆畢竟完成了小熊的悲願
02/07 17:19, 89F
噓
02/07 18:23, 5年前 , 90F
備份先 看會不會被打臉 嘻嘻
02/07 18:23, 90F
推
02/07 18:45, 5年前 , 91F
我只能說我躲冠軍就是S 沒奪冠就是F
02/07 18:45, 91F
噓
02/07 18:58, 5年前 , 92F
看來你根本不知道 紅襪幹嘛搞這筆交易
02/07 18:58, 92F
→
02/07 19:30, 5年前 , 93F
不是他不知道，而是SI這篇的作者不知道。話說回來，你這
02/07 19:30, 93F
→
02/07 19:30, 5年前 , 94F
篇的分類其實比較適合外電而不是閒聊哦
02/07 19:30, 94F
推
02/07 20:52, 5年前 , 95F
美普國柯在季後賽同隊……
02/07 20:52, 95F
→
02/07 21:09, 5年前 , 96F
是覺得紅襪能凹道奇再多吃些薪資
02/07 21:09, 96F
→
02/07 22:14, 5年前 , 97F
道奇為了這筆都要白送Joc跟Stripling了 還多吃錢?
02/07 22:14, 97F
→
02/07 22:14, 5年前 , 98F
Friedman根本把豪華稅線當薪資上限了
02/07 22:14, 98F
噓
02/07 23:14, 5年前 , 99F
看球這麼多年發的文還能這麼廢也是不簡單
02/07 23:14, 99F
推
02/08 00:20, 5年前 , 100F
連結貼在那邊不會點只會噓id更不簡單
02/08 00:20, 100F
噓
02/08 00:35, 5年前 , 101F
紅襪至少B+ 盤子是道奇好嗎
02/08 00:35, 101F
推
02/08 02:11, 5年前 , 102F
推樓上上 一群人看到ID就開始廢其言 殊不知有連結在
02/08 02:11, 102F
→
02/08 02:11, 5年前 , 103F
那 lol
02/08 02:11, 103F
推
02/08 02:15, 5年前 , 104F
到底紅襪能不能多凹一位頂級新秀呢
02/08 02:15, 104F
推
02/08 04:25, 5年前 , 105F
沒關係啦，不要舒服我襪都好
02/08 04:25, 105F
推
02/08 16:31, 5年前 , 106F
我覺得沒這麼樂觀
02/08 16:31, 106F
→
02/09 03:31, 5年前 , 107F
有連結在還是廢言不是嗎？歪果仁寫的廢文還是廢文
02/09 03:31, 107F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UFCbdre (MLB)
MLB 近期熱門文章
8
14
[情報] MLB 排名
[ MLB ]
miniblog
22小時前, 04/13
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UFCbdre (MLB)