[外電] 戰術复盤:切爾西2比1曼城

看板ManCity作者BSH99 (BSH99)時間11年前 (2013/11/02 13:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

[戰術复盤]切爾西2比1曼城：反擊流與控制流的偷襲戰先發:http://ppt.cc/hmOU 兩位前馬競射手托雷斯和阿圭羅，他們都是步伐節奏快，衝擊能力強的球員。穆里尼奧在中衛的另一個人選上選擇了卡希爾而不是路易斯；摒棄馬塔，在邊鋒上選擇了阿扎爾和許爾勒；鋒線上延用了在周中歐冠對沙爾克的比賽中狀態出色打入兩球的托雷斯。佩公本場比賽使用了之前從未使用過的德米凱利斯；在中場配置了哈維加西亞 -費爾南迪尼奧-亞亞圖雷的三角中場；兩位有球能力出色的球員納斯里和席爾瓦分居兩翼；阿圭羅單箭頭突前。喬哈特最後時刻的紗布MISS奠定了切爾西的勝局，但是總體來說雙方的表現不相上下。反擊流vs控制流雙方本場比賽踢的完全是兩種風格的足球。穆里尼奧要求球員們出球時簡潔快速，盡可能衝擊兩條邊路，從而打出有效的反擊。切爾西本場比賽首發的三名前腰，毫無疑問代表了本賽季穆氏切爾西的反擊流在現階段的最高水準。佩公的要求就是將球控在腳下。曼城球員們對球權的掌控總體上要比他們前幾場比賽更好。這場比賽是他第一次在中場使用飛鳥-加西亞-丫丫的三人組合，是他第一次選擇讓阿圭羅充當單箭頭，也僅僅是他第二次選擇讓納斯里和席爾瓦一起分居兩翼。這套首發的目的只有一個：統治中場。從雙方陣中四位邊前腰的接球數據中，我們可以明顯看出雙方踢球風格的差異。圖:http://ppt.cc/DTKo (燒肉跟NASRI) 圖:http://ppt.cc/cJPL (HAZARD跟SCHURRLE) 藍月亮的戰術意圖這裡我主要想說的還是佩公的陣型選擇-我們知道曼城通常踢442，雙中場+雙中鋒的組合。那麼本場比賽為了加強中場的控制，捨棄一名中鋒的思路是否正確？某不知名網站的不知名足球專家發表了他自認為犀利的觀點：佩公這樣的選擇正中切爾西下懷。對於佩公來說，在中場擺出三人組更多的是為了提防切爾西通過中路尋求反擊。因為從進攻的角度來說，以曼城的水平，即使只用飛鳥+丫丫來踢中場，他們也能游刃有餘得在中場組織進攻。本賽季4-0紐卡，4-1 曼聯的比賽充分說明了這點。三中場的配置讓曼城在邊路留給切爾西太多的空間，而假如佩公選擇常規442的話，那麼奧斯卡這位切爾西反擊流的核心球員，可能就會有更亮眼的表現了。說到哈維加西亞，儘管他的個人能力為人詬病，但是本場比賽他較好的完成了教練給予自己的任務，在后腰的位置上表現中規中矩。奧斯卡在對陣沙爾克的比賽中屢屢創造反擊機會，但本場比賽他卻鮮有類似的發揮。除了這個問題，曼城對於球權控制的過分迷戀致使他們的陣型越踢越靠前，在自己身後留下了大片空當使切爾西有了可趁之機。如果曼城改變他們的踢法（堅持控球、通過反搶掐斷切爾西的反擊），他們還是可以適當的將陣型收縮靠後。但是問題來了，本場比賽的中衛組合德米凱利斯和納斯塔稀奇是首度搭配，如果陣型後撤，那麼他們勢必將經受巨大的考驗，因此這個方案是行不通的。所以佩公選擇讓球員在中場就擔負起更重要的責任，提高陣型，盡量不給切爾西面對後衛線的機會。但是他們後衛線的問題最終還是暴露了出來。藍月亮的後衛線令人困惑的是，曼城的後衛線們處理身後球的能力很弱，尤其是他們面對高空球還能爭到第一落點的情況下。曼城的後衛線在防守時無法形成一個整體，這個問題就要比之前說的佩公在布陣上的問題嚴重的多。上半場卡希爾在禁區前的那腳飛機體現了這一點，托妞在禁區倒地用胸射門的那一次也是一樣。曼城四後衛的站位總喜歡靠在禁區的前沿，在被打身後球的時候隊中卻沒有像孔帕尼這樣的人物能站出來進行解圍和封堵。切爾西的首粒進球來源於托妞在右路的長驅直入，下底傳中找到許爾勒。整場比賽他一直在不懈的奔跑，儘管這種進球方式在本賽季的切爾西中並不多見，但是在曼城中場球員建立起防守屏障之前就快速形成威脅是這粒進球的精髓所在。後衛身後的空間這場比賽雙方都致力於攻擊對手后防身後的空間。在擁有托妞和阿圭羅的衝擊能力的情況下，雙方都需要不斷將球傳至對手後衛線和門將之間的那片空當。圖:http://ppt.cc/fVJ7 (KUN跟托) 儘管曼城陣型前壓給了切爾西更多這樣的空間，但是曼城自己還是有不少的問題。曼城在中路的傳接其實非常出色-席爾瓦在中前場的組織都很完美，納斯里在自己的邊路也踢得一帆風順。但是這樣的局面導致切爾西的后防逐漸後撤，有一段時間卡希爾和特里都後撤到了點球點的附近。曼城的威脅球傳了不少，他們的球員也會想方設法鑽到切爾西後衛的身後，但是由於切爾西收縮的太靠後了，就算阿圭羅接到威脅球，給他發揮的空間實在太小。席爾瓦兩次不得不在邊線附近接球，阿圭羅的兩腳射門嘗試都是在右路靠近底線的區域，這樣狹小的角度是無法造成威脅的。阿圭羅在49分鐘的進球是曼城求變的結果，他們在中路的倒腳比上半場更加簡潔快速，不給切爾西後衛線重新組織的時間。在那一粒進球中，曼城總共只有三腳傳遞：哈維加西亞 ->席爾瓦，席爾瓦->納斯里，納斯里->阿圭羅。在納斯里傳給阿圭羅的一剎那，卡希爾和特里的位置距離門將足足30碼之遠，而他們上半場和門將的距離通常只有15碼左右。阿圭羅的射門角度刁鑽，非常精彩，但是這次機會的創造顯然比進球本身更出色。比賽的最後階段儘管兩位主帥在最後都換上了中鋒以求殺死比賽，但是他們的換人對於比賽來說並沒有太大的改變。我比較意外的是佩公用納瓦斯換下納斯里，我想他也許是想加強對球場寬度的利用。但是納斯里整場比賽表現都很不錯，他是曼城進攻銜接中的重要一環，還送出了助攻。最後時刻曼城在兩翼放置了納瓦斯和克拉羅夫，在鋒線派上了內格雷多，這樣的佈置有點機械化，在戰術上的意義不是很大。最終腦殘的哈特成就了托妞的逆襲-反正這種球我是沒看懂。但是托妞最後時刻還奮力殺向禁區的表現需要高亮一下。總結這場比賽雙方的戰術風格迥異，卻最終因為一個愚蠢的個人失誤改變了一切。切爾西在自己的半場很少組織起有效的反擊（這和佩公有意加強中場控制密不可分），但他們的防守卻配合默契，游刃有餘。雙方偷襲對手后防身後的空間時都造成了威脅。曼城後衛無法很好地處理這個問題，但是切爾西的後衛們知道自己的能耐並且深度退縮。阿圭羅的進球並不是他們的錯，因為整個進球的過程發生得太快了。翻譯:http://bbs.hupu.com/6728197.html 原文:http://ppt.cc/suD5 -------------------------------------------------- -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.157.84