[分享] Lee:檢討曼城掉分

看板ManCity作者kinokonoko (後防球員保護協會)時間2年前 (2022/09/06 00:14)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

原文連結：https://reurl.cc/D3q2o6 Lee簡單檢討一下目前球隊的問題說過幾天TA會再發表文章討論「球給哈蘭」這件事情不專業翻譯有錯請雅正 ---------- 曼城掉分了，來開個檢討會。 Pep Guardiola如此評論：「呃，我喜歡我們防守端的表現，至於進攻端在前場的表現…… 好吧，通常很俐落的球員總是會錯失最簡單的機會。」「這種事情就是會發生。總之，我們會檢討：我們本有的機會、我們失掉的球、控球率多少，種種面向。沒能贏下來是因為阿斯頓維拉的表現非常出色，他們在中路的防守、他們的積極度。簡單來說，本來應該可以贏的，但很不幸就是沒能贏下來。」面對作客阿斯頓維拉只拿到1-1平局的結果，曼城總教練表現出「這種事情總會發生的」平靜態度。他給出的解釋似乎也非常合理，不是嗎？多數人都期待在積分板上遙遙領先的球隊能擊敗在積分榜底端掙扎的球隊，但今天的曼城就是踢得比較差一些、而阿斯頓維拉比大眾預期的要出色許多。這場比賽暴露出曼城哪些潛在憂慮？這場比賽暴露出的問題是否與其他場比賽有相似之處？曼城有什麼特別需要特別擔心的問題嗎？ Kyle Walker的角色可憐的Walker，他的開季表現不太理想。但我們必須先檢視他在場上被賦予的新角色，才有辦法談他的問題。本季第一場比賽結束後，Guardiola這麼評論跟Rodri、Joao Cancelo一起被擺成一個狹窄站位的三人中場組合的Walker：「Kyle Walker的表現非常出色，這場比賽大概是我們共事那麼久的時間以來，他數一數二精彩的表現了。」許多人都注意到，是Walker精密的傳球成就了曼城的表現。一週之後的比賽，也是Walker 的傳球促使曼城打入第一球。事情看起來很順利，但值得一提的是，Walker並不是這個角色最理想的人選。接下來的賽事也證明了這個論點。上週對上水晶宮的比賽上，Walker不斷錯失機會，他似乎施展不開。中場休息後，當Walker不再承擔需要傳球的責任時（假設球隊下達這樣的指令給他），他的表現看起來好多了。踢水晶宮的前一週，也就是曼城以3-3踢平紐卡索的那場比賽上，Walker繳出了他來到曼城以來最爛的表現。新的位置使Walker門戶大開，紐卡索以高速突破曼城防線時，Walker 必須從中間衝到邊路去攔截，這使得他很難攔下Alain Saint-Maximin。此外，曼城的打法也較過去打得更為開放，這更讓Walker暴露於對方的攻擊之下。在那個位置上，Walker孤立無緣（一般來說，曼城可以信賴Walker的一對一防守）。而當 Walker不需要傳出精準突破對方防線的傳球時，Walker看起來比較自在。曼城隊上隨便一個人來踢那個位置，應該都會比Walker來踢來得好。踢阿斯頓維拉時的狀況跟踢諾丁漢森林差不多，Walker都不太需要如此精準的傳球，他就只是單純的表現不佳。但他的表現是否受到傷病影響？傷病影響的程度有多少？這些我們不得而知，只知道他在下半場時因為上半場的傷勢而被換下場。簡單的說，Walker的開季表現的確不佳，但這不完全是他個人的問題。另外，這也不是因為他太疲累了。人們很常會把球員表現不佳歸因於「球員過於疲累」，但事實上是別的原因。更令人憂心的是，Walker現在真的受傷了。如果他真的因傷沒辦法上場，曼城必須把 Cancelo挪去踢右邊的話，那麼誰來踢左邊的位置呢？曼城還不確定新援Sergio Gomez有沒有能力擔下這個重責大任，也因此他們買下Manuel Akanji。但這筆交易也只是補強了中衛，卻沒有補到邊衛。這是曼城眼下的難題之一。其他低於水準的表現 Rodri在這場對阿斯頓維拉的比賽表現也是不理想。但我不會特別分析箇中原因，只能說這很不像過去總是表現穩定的Rodri。阿斯頓維拉在中路的逼壓很出色，或許也導致Rodri 發揮不佳，但總體來說應該不用太過擔心。 Phil Foden的表現也不理想。若要深究，只能說開季至今曼城邊鋒的表現都沒有過往亮眼。這或許可以歸因為本季曼城更常從中路發動攻勢，以及哈蘭在場上的作用。現在的情況有點像上季Foden被要求踢假9號時一樣，那也是個不太引人注目的位置，不過那時的 Foden還是踢得很好。開局對上Matty Cash時，Foden的表現還算不錯；但在Cash受傷，阿斯頓維拉換上表現精湛的37歲老將Ashley Young後，Foden反而沒有多少機會。但應該也不用過於擔心，Foden才22歲，發揮失常、表現不穩也不算什麼怪事。何況前幾場比賽被輿論批評過於貪功的Foden，在之後連續兩場比賽都有繳出助攻成績。另外，隨著Jack Grealish即將傷癒回歸，曼城前場的狀況應該可以改善。至於那顆失球，John Stones應該要將球頂回給Ederson，而不是留著活球；Rodri的爭搶不錯，但很可惜這顆無主球沒有找到曼城球員。剛被換上場的Riyad Mahrez沒有回追 Jacob Ramsey，致使Ramsey可以帶球向前並助攻。換一個不回追的球員上來？場上節奏緊湊時，Guardiola通常不會換人，因為剛上場的球員會需要時間跟上場上既有的節奏。球給哈蘭我們目前正在謹慎分析，過幾天就會有文章專門討論這個問題。目前得到的初步結論是：這幾場比賽下來，Walker、Rodri跟Cancelo都有在球場後方拿到球，他們也都有試圖傳球給Haaland，但Haaland卻沒辦法接近這些傳球。他目前取得的 10顆進球中，沒有一顆是以這種方式進的。曼城就只是白白把球送出去而已。對陣紐卡索的比賽狀況卻又不太一樣。那場比賽上，曼城後衛從後場直接精準、迅速的傳球找到前場球員，讓曼城取得進攻機會，但紐卡索也可以馬上反擊。這些傳球的風險太大，球員只能祈禱好運發生。 Guardiola回應這個問題：「我不知道這種狀況發生了幾次，可能一兩次？我覺得不算多，這當然是選項之一，當球員們情緒正嗨、信賴隊友、而隊友又有好的跑動時，這的確是個可以利用的進攻方式。」「我之前說過很多次，戰術是因應球員特質來作思考。過去我們踢假9號，是因為隊上沒有能踢9號位的人，我們沒辦法像現在這樣踢。現在隊上有了踢9號位的球員，當然就是好好發揮他的特質。」簡單的說，後場的球直接找到Haaland當然是一個可行的進攻方式，但曼城卻也更容易失去球權。這會造成在紐卡索與阿斯頓維拉客場這種局面：主場球迷大聲叫囂，但主客球隊都難以改變平手的局面（當然，這兩支主場球隊都踢得很好）。這或許不是個大問題，但畢竟是個問題。Guardiola也有意識到曼城在前場的傳球沒有以往那麼精準（為什麼Walker不直接水平傳給Haaland？為什麼De Bruyne看起來不像以往俐落？），而這的確是作客阿斯頓維拉時的大問題。這是曼城令人詬病的、季初開機老是比較慢的傳統嗎？或許吧，不過曼城確實也創造了一些不錯的機會就是了。後場球直接給Haaland或許不是最該擔心的事情，但的確是值得觀察的問題。 xG（進球期望值）要檢討曼城浪費太多機會最快的方式就是比較他們跟阿斯頓維拉的xG。 Guardiola說過：「這就是足球。有時進有時不進。」討論這個有點奇怪，因為現在人們討論的都是Haaland如何貪婪的抓住機會進球。但曼城整體的進球跟傳球效率都有點失常。整場比賽，阿斯頓維拉只有一次射正：而那次射正就取得了寶貴的進球。阿斯頓維拉在扳平比分後不斷向前尋找進攻機會——他們看起來的確非常具有威脅性—— 而曼城對比賽的控制也不像他們過去18個月那樣出色。但曼城也沒有放棄，除了防守端很努力之外（跟Ollie Watkins的一對一不會納入數據計算），進攻端也不斷創造機會試圖再次破門。但曼城的表現確實不像過往那麼精湛。傳球很慌亂、控球的品質甚至個別球員的表現都失常（或許是因為這是場兩邊互有往來的比賽）。曼城的表現有太多可以挑剔的地方了，如果這些問題持續發生，的確是該好好檢討。但目前狀況似乎比較類似於Guardiola的說法：「有時候〔表現不理想〕這種事情就是會發生。」而且阿斯頓維拉確實踢得非常出色。好吧，或許平手是勉強可以接受的結果。 ---------- 飛西班牙21人名單門將： Ederson Carson Ortega 後防： Lewis Cancelo Akanji Dias Ake Wilson-Esbrand Gomez 中場： Rodri Phillips Gundogan De Bruyne Bernardo 前場： Palmer Mahrez Alvarez Haaland Grealish Foden 沃克受傷感覺不妙石頭不知道什麼原因缺席＠＠也是受傷嗎？？？ -- 丁丁亂說 https://imgur.com/Kz8VjEo

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManCity/M.1662394463.A.D10.html ※ 編輯: kinokonoko (114.36.186.130 臺灣), 09/06/2022 00:19:13