討論串[閒聊] 我很貪心 XD
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Andre (nomo)時間20年前 (2004/12/19 10:06), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
嚴格來說ESPN那個叫做Park Index而非factor, 是他們用錯了. factor和Index的用處不一樣. 不過只要懂意思就是了,名稱不那麼重要.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.221.248.219.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enix45 (秘密~~)時間20年前 (2004/12/18 23:20), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
ESPN所提供的資料可以參考, 但是並不是真正的 Park Factor, 事實上 Park Factor. 的算法有不只一種, 但是 ESPN 的版本只不過是比較球隊的主客場表現, 並不是真正. 的 Park Factor.. Baseball-Reference有提供各球隊各年份的 Park F
(還有125個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間20年前 (2004/12/18 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
水手在2005的目標定在西區坐二搶一, 比較實際.. 能打進季後賽算是賺到的.... 對一支前一年差一點一百敗的球隊來說.. 2005年season結束後,. Moyer的6m + Boone的9m,. 15m可以爭取到Hudson了!(或其他人選?). 加上Pineiro or Madritsch

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者yooyoo (boo)時間20年前 (2004/12/18 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一個問題:. 水手主場是不是對打者較為不利呢?. Beltre先前的球隊是道奇,Sexson則是響尾蛇. 可否分析一下,這三個球場各自比較起來對打者的利弊?. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.81.123.142. 編輯: yooyoo
(還有129個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間20年前 (2004/12/18 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還能怎麼樣?. 再慘也不過和2004年相仿~. 2004年的水手若在全員正常的情況下,. 拿到75+wins是合理的.. (Melvin不在請自行加上5~10勝).. 水手並沒有丟掉任何新秀去取得Beltre & Sexson.. 簽入的球員的表現, 本來就是有風險的,. 沒有任何人保證新加入就能得
(還有320個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁