討論串[討論] 松坂或井川?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者hunnan (猴子嘰嘰叫)時間19年前 (2006/10/11 05:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對於松阪來水手反而一直很矛盾. 從球迷的心態來說 當然希望自己喜歡的球員都在同一隊. 但是棒球實在不是靠一兩個人就會贏球的運動啊. 一朗今年打的這麼不開心. 合約到之後 會續約留下來的可能性多大?. 那如果一朗走了 剩下城島跟松阪留在水手. 這兩個一投一捕再遇到今年這種囧況. 應該會心酸到死吧.

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/10/10 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ussmariner說得好, 別忘了NYY有媒體加持,. 媒體可以幫洋基放話, 讓別隊覺得沒希望標到 (譬如, 報導"洋基至少出35M"). 或者讓別隊誤判情勢 (報導 "洋基傾向於簽Zito, 松阪競標金不可能超出15M"). 別的不說, 單憑紐約方面的報導, 台灣一堆鄉民不就已經覺得松阪是NYY
(還有84個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者soshohe (~聽媽媽的話~♪)時間19年前 (2006/10/10 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
競標制度這種東西很難說勢在必得,因為不是喊價加碼;. 大家都不知道界限,除非洋基出到一個天價,. 讓其他的球隊望塵莫及,否則未掀底牌前,還不知花落誰家。. 讓大家猜猜,當年我們都知道水手出了第一高價標到了Ichiro,. 那麼哪一個球隊是出第二高呢?. 雖然我忘記那一隊出多少了,但兩隊出價還滿接近的

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者answer49 (answer  ￾N  ￿)時間19年前 (2006/10/10 13:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年松坂大概已經可以確定季後會用競標制度到美國了. 不過到目前為止的消息看來 好像洋基是勢在必得. 雖然要是去競標的話 得主是誰還不一定. 不過我很懷疑水手是否能得到松坂. 日本今年另外還有井川慶也可能得到板神的同意使用競標制度. 雖然他不像松板那麼受注目. 不過他也是一名不錯的投手. 從日本方面的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁