討論串聲明啟事 請各位武林同好與網友們大家告訴ꐠ…
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bajiman (巴急男)時間22年前 (2002/06/15 00:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有鑑於以上聲明大言不慚的扯謊 加諸事件之後的相應不理 欲蓋彌章 兼之在下心情不. 好 正值期末考期 火氣甚大 特提出反駁. 舉證如下. 這是monshangho寫給我的信. 作者 monshangho (去). 標題 Re: 建議. 時間 Wed May 22 13:44:07 2002. ────
(還有1314個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bajiman (巴急男)時間22年前 (2002/06/15 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另一封我和monshangho的信 說明劉公軼事是蔡先生講的. 我想焦點有點模糊了 我把事情大概講一下. 一 並沒有常師和韓師打架互咬的事情 常老師的手指也沒斷 我有跟常達偉老師求證. ?不管是否劉老親口講的. 這種傷害韓門 常門 甚至武壇的事都不應講(因為不是事實) 更何況說 這兩老師功夫. 沒什
(還有2777個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pttfitch (大小鬼)時間22年前 (2002/06/15 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為武林中人. 這真是可恥.他們是武檀的人嗎?. 科博館前有人練拳是他們嗎?. 說真的也不知道為什麼. 最近外界一直把劉雲樵前輩及李書文前輩捧上天.. 然後一直貶低其他武術. 不得不承認他們很強.但是比他們強的更多更多. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.2

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iamaidiot (隆.貝多芬)時間22年前 (2002/06/15 01:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這次事件我想非當事人的請先別發表意見. 能否請bajiman兄 monshangho兄 及 fanglee兄再上來彼此澄清一番. 尤其是bajiman兄 小弟在此提醒一下 您的指控真的蠻嚴重的. 如果是真的的話那fanglee兄的誠信及他老師的品德武藝都將受到外界很大的質疑. 所以我會試著在明後兩天
(還有213個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pttfitch (大小鬼)時間22年前 (2002/06/15 02:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有道理.熟是熟非.要當事人才能了解.. 不過.沒想到.Iamaidiot兄不但是政治版的常客. 也是武術版的老饕.真是幸會. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.96.157.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁