討論串[討論] 合氣道的實戰能力
共 13 篇文章
內容預覽:
看完了這系列的討論文章. 也發表一下自己的想法好了. 我以為. 討論一個武術能不能用於實戰沒有意義的. 因為任何一個武術在發源的初始,都一定是立基於相當程度的搏鬥經驗. 只是後來可能因為不同的理念. 而特別加強或省略某些技巧,進而發展成彼此獨立、互異的武術. 但所有武術的本質. 都是希望能夠在最短的
(還有478個字)
內容預覽:
基本上 李清楠老師實戰應該不強 因為據他的說法 他根本沒打過架. 而道主跟鹽田剛三據稱實戰很強，但是，因歷史久遠，也不可考，. 除文字敘述外，並無什麼"實戰"影像的紀錄。. 當然 從其流傳下來的合氣道體系來看，. 這幾個人真的是優於同期武術投入者很多的武術家，這也就夠值得尊敬了。. 其實我漫好奇，為
(還有129個字)
內容預覽:
我練習合氣道尚未晉段，功力短淺，更不敢稱自己看見合氣道的全貌.... 僅就我的管窺蠡測強加臆測，希望能夠略為拋磚。. 我認為實戰條件不等同實戰能力。. 呼吸力，我比較傾向說「整體力」，當然作為能否施術的重要條件。. 然而我也認為只是訓練整體力不足應付實戰.... 畢竟整體力只是協調全身達成力的集中，
(還有2426個字)
內容預覽:
其實這跟植芝盛平的經歷有關，植芝盛平本身一開始也不是練合氣道的，. 他好像也是柔術出身，經歷過相當豐富的實戰後才創見出合氣道的，. 也就是說，他內心已經有一套想法，包括技法對應在實戰方面的想法，. 這使得他能在實戰中自在的運用合氣道。. 其實這個問題的癥結點跟算數學很像，. 很多人以為看懂了，但叫他
(還有274個字)