討論串[心得] 我覺得擒拿在實戰上的用處不大
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(13推 2噓 29→)留言44則,0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間18年前 (2008/01/23 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說,teldo912如此咄咄逼人質疑我的程度,質疑我打贏過誰,連無恥都罵出來了. 不過想請問你的比賽經驗成績呢?. TFKC3好像是以合氣道的名稱出賽??你不是練國術練大小擒拿的嗎??怎麼反被擒了呢?. 或者你要說腕十字固定也是擒拿的一環呢?. 話別說的太滿,開口閉口單手秒殺比較好吧~. --.

推噓5(10推 5噓 21→)留言36則,0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間18年前 (2008/01/20 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛爬了一下文,白大在傳龍武聚有出場的嘛?!穿空手道服的那位嘛?. 武術如果你是用藝術的角度在看的話,那無所謂能不能用,無所謂時間成本,. 但你如果覺得武術是一項技術的話,就絕對需要考慮成本(練習時間)問題了.. 我的意思是,動作設計太複雜的擒拿很難用於程度相當的對手.. 舉例來說,范仲杰選手若要繼
(還有181個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者exploerman (鶴)時間18年前 (2008/01/20 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有關擒拿點打,都離不開自已的本拳~. 不論練什麼,都是一樣。. 當你練到用的很輕鬆自然,表示你了解身體結構時~. 才論擒拿會好些,不然,你只是看到一個表象罷了. 不懂那種手法的內含,而只記招式,在實際運用上. 一定會吃虧的,因為用記的,不若自然的用順~. 擒拿和地趟,都是江湖中的步數,藏在各門各派中

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者apua (Apua.A.Aa)時間18年前 (2008/01/20 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"擒拿在實戰上用不到" 這句話一定是錯的. 但如果要說 "實戰上擒拿能對付敵人" 這樣也很奇怪. 超高段的大師級老頭們功力高到能 "節拿抓閉", 說起來也是擒拿. 而光看我這樣敘述也知道, 這肯定不是所謂的一招一式, 而是功力的程度. 有接觸國術的都知道的, 很多招式裡, 細節都有擒拿的精神,. 只
(還有25個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者tigotigo (鐵劍)時間18年前 (2008/01/20 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
擒拿重戰術和力的感知. 更要輔以對人體的了解. 單姿勢的熟悉,變化動作的熟悉,組合的熟悉,配合拳腳的熟悉度等等. 以拳腳誘導的戰術配合出奇不意的拿法. 是一種鬥智不鬥力,勝巧不勝猛的戰法. 擒拿不會是獨立的一種戰鬥模式. 必須配合拳腳摔跤等戰鬥模式. 對手不是笨蛋. 明知道你要"刻意"去擒拿他. 當
(還有76個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁