討論串[討論] 武術有辦法超越肉體差距嗎？
共 20 篇文章
內容預覽:
你那句可不讓我這麼想.... 好無力的指責.... 如果看到一堆無助益虛無飄渺的言詞.... 練了一段時間還分不清真偽.... 還得親自過去了解一番再評斷.... 那真的是白練了.... 一個沒練過的人提出來好笑又無奈的問題.... 沒想到竟然可以辨別對方壺蘆裡的藥.... 看來高的是最初的那個人阿
(還有623個字)
內容預覽:
我說的是以比賽為基準的分類法. 雙方都是苦練的扁人專家的情況下. 常識上來說當然是重量級選手的威力較強. 但就連最傳統的拳擊都有挑戰五量級冠軍的妖怪選手. (Roy Jones Jr). MMA或是K-1也非不可能 我講的只是常識論. 我承認 我幾乎只看重量級跟輕重量級. 看到一拳失神KO跟重量關節
(還有1100個字)
內容預覽:
其實 我很想引經據典的反駁 NKN 兄的論點. 只是... 這樣很累. 加上 NKN 兄的觀點 已經是 N 年的老梗了. 所以我不多說 只談幾個疑惑. 畢竟若 NKN 兄的論點成立的話. 那所有打擊技 凡身高168公分以下者 是否建議不要學習立技打擊. 體重凡65公斤以下者 嚴格禁止接觸立技打擊.
(還有316個字)
內容預覽:
因為推文欄很短. 要控制詞句長度又不想被斷造成誤解打爛仗. 所以才另回一篇. 這麼說你認識德山堂的李師傅?. 但是你在文章中批評的. 跟李師傅的教法完全是兩回事啊. 就是因為你鞭的莫名其妙. 我才說不要一竿打翻整船人. 如果你認識李師傅本人. 也熟知他的教法後還是做出同樣言論. 那我無話可說. 各人
(還有420個字)
內容預覽:
啥叫推文就是打爛仗.... 會不會太清高了.... 我可沒搶你話.... 不要搞不清楚壯況亂講.... 所以一句每個老師教法不同就可以搪塞過去?. 就我網路公園四處走走看看夠不夠?. 沒能全部都看過起碼也五成這樣練.... 況且我也沒說全部.... 我講的對象還不就在網路.... 所以如果你自認不是
(還有174個字)