討論串[問題] 請問一下這是真的嗎?
共 22 篇文章
內容預覽:
既然要戰 我就一次把全部的主題都拉出來吧. 說真的當時我看到takano君這篇文章的時候 我是同意t君的看法的. 能夠精確的說出來才代表了解 這句話也確實是在大多數的情況下都成立. 但在公園做了兩年多快三年 我最近漸漸在反思. 到底跟人有關係的事情 是否真的能精確的量化並敘述?. 講個小故事. 英式
(還有316個字)
內容預覽:
凌空勁這種東西，. 向來就只有少數個案。. 在少林軟硬功練法中，最終極的功法就是"井拳功"，. 站在井口向井中揮拳，練到一拳揮下去井中轟隆一聲或井. 水被打上來就是練成了。. 之後只要對著人揮空拳，那人必受傷吐血。. 以少林軟硬功練法其他的功法來說，. 基本上除了很拼命以外還是符合物理原理，. 就算
(還有197個字)
內容預覽:
沒想到隨便打打的文章 居然引來稍微認真的探討文^^|||在這裡先說聲抱歉@rz其實可以用很多理論去看行為學派心理學 有兩個很著名的理論. 古典制約 操作制約. 古典制約強調的是一種接近性. 最有名的實驗 就是巴夫洛夫的狗(高中生物課本有). 搖鈴配合餵食 之後 搖鈴就會導致狗狗有胃酸. 以前韓劇"順
(還有967個字)
內容預覽:
針對chind大有閃光可以試手，看得讓人心裡不大大痛快。. 不過對於他所說的『原理』，. 我突然有點想法。. 是不是這類的『反應』，就是我們說的『騙術』，『反應』，. 『習慣』，『誘導』等等名詞？. 例如說打籃球的假動作？當被騙到的防守者起跳時，持球者一個漂亮的得分，. 就是一個經點動作。反過來如果
(還有150個字)
內容預覽:
幫高調. 看完有些小疑惑. 關於技術性問題一律不示範 是指任何招式說明用法. 比較文試的稍微度做比畫 甚至於真的純粹文試的嘴巴上說說都沒有呢?. 先前看了版上有人貼了鐵象 更正 貼身靠的影片. 讓我對八極稍微有點興趣 除了上網蒐個六大開. 還特地跟朋友要了他庫存的六大開影片. 如果我在現場請教這動作
(還有201個字)