PTT
體育區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
MartialArts
]
討論串
[問題] 以小博大的武術?
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 以小博大的武術?
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
xzeroThunder
(自爆)
時間
16年前
發表
(2010/05/28 17:48)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有3個連結
link
3
內容預覽:
常常聽人家說,我這樣東西下了多少功夫才完成。. 如 : 我下了很大的功夫才把這首歌給練起來。. 功夫,是什麼?. 是你對一件事物所花費的心力與時間所產生的成果。. 武術要練的東西很多,. 本身學八極和太極,舉例如下:. 身形步法:閃轉騰挪、虛領頂勁、起落開合。. 勁如:沉墜勁、十字撐勁、扭腰轉胯。.
(還有310個字)
#1
[問題] 以小博大的武術?
推噓
10
(10推
0噓 24→
)
留言
34則,0人
參與
,
最新
作者
Savate
(整個湖面只看得到101大樓)
時間
16年前
發表
(2010/05/27 22:26)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
請問歷史上有沒有. 兩個都是名符其實的武術師傅. 而且兩人武術種類不一樣. 但是一個身材大力量也大. 一個身材小力量也小. 但是最後卻是大隻的被小隻打倒呢. 如果有 那麼小師父所專精的是什麼武術呢. PS:我覺得多數的武術都帶有或多或少的力量導向. 或是需要做重量訓練,中國更有"練拳不練功到頭一場空
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁