討論串[討論] 傳統武術的限制
共 22 篇文章

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間15年前 (2011/05/30 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實還好啦 戰力還挺薄弱的 ^^. 其實教學生 學生對"挑戰教練"這件事 一直都充滿濃厚的興趣. 大概老師很容易讓他們產生成就感吧 哈. 身為一個公務員 又是教職 業餘教拳 顧慮實在蠻多的. 不過我想 中國武術如果不能打 年輕的小朋友應該會比較沒有意願學拳吧. 除非被催眠得蠻深入的 ^^.... 每
(還有78個字)

推噓9(9推 0噓 46→)留言55則,0人參與, 最新作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間15年前 (2011/05/30 06:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本文為戰文 不喜勿入 ^^^^^^^^^^^^. 我請問一個問題 武術本來就是打人殺人的技術. 也許和哲學有關 但那是"附加價值". 我大學同學也是學劉派八極,但不在X壇學,一年多就很能打,常在228公園找人切磋,. 我大一認識他的時候,他就很推崇劉師和X壇(畢竟是同源). 後來社團來一個新學弟也是
(還有1675個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者iamice (深邃中的搏殺...)時間15年前 (2011/05/29 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我補充嵐兄的話,. 中國武術中基本上是引用一些還算不上是哲學的觀念,. 例如陰陽五行,儒家教養等等,. 而且是挺晚期才引入較大成份,在這之前武術比較是偏向象形觀念。. 天人合一是儒教道德境界的最高目標,. 這在儒教來說是一個很大的跳針,. 因為儒教一直都在處理人事的問題,. 講一講莫名其妙就接到天人
(還有53個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者chind (月影)時間15年前 (2011/05/29 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國內外都有這種說法 先前我同學研究"創造力". 找了不少文獻 都提到 三年小成 十年大成 的觀念. 我以前學古琴的時候 也有這種說法. 同學報告時 大略提過 精通 通常需要十年的時間. 而這三年小成 是對一個體系上的了解. 三年當中 每天都得花上七八個小時以上. 這並不難理解 Ph.D畢業 從大學開
(還有342個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間15年前 (2011/05/29 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼我來問你,中國武術和哲學結合在一起. 是誰說的?造拳者說的,還是後世人說的. 他是造拳時依照哲學,還是世上很多道理、技藝本就不脫相同一個「道」?. 我想請問你,世上所有技藝,只要探求本質,會有不哲學的嗎?. 練武一直探求本質,可以從武入道. 但武並非為悟道而設計,不要本末倒置,這會讓你習武方向錯
(還有881個字)