討論串[問題] 為啥傳武大多不願去參與實戰部份?
共 16 篇文章
內容預覽:
同意~非常同意基本上這世上只有兩件事情會水到渠成. 一是打手鎗二是生小孩. 我每天蹲著拉屎數十年來也還沒練成用屎噴死人. 如果有這樣的高手請介紹一下. "有人"實在太空泛了. 書上指名道姓的說陳發科一震腳地磚就碎了我都不太信. 下次想不出人名的話可以請出無忌哥哥. 除了釀酒以外我還真沒想過有東西在比
(還有94個字)
內容預覽:
以實用上來說，上開武術確實便於實戰，這裡解沒錯. 雖說能便於實戰，但不代表西方搏擊每個動作都簡單. 以刺拳來說，從腳到跨到肩到拳，以及出拳在一線上. 這些動作要做到標準並且快速，並非簡單. 沒有一定的時間很難到達滿意. (以上是練拳擊的朋友所述，如有錯誤還請先進指正). 這部分可以同意，因為內三合與
(還有879個字)
內容預覽:
TouchAgain兄臺. 貴系統是否有高人蹲三五年馬步. 或是更多年 內勁內力練出來的?. 有的話小弟可否一敘. 我讓他捶個一拳看看此法是否真神奇. 如果有此人可以與小弟一敘. 以下內容可以不看. 請說明是哪個門派你的說法跟某壇字輩大師如出一轍....... 是不是還要說 傳武厲害的是兵器呀?哪裡
(還有2025個字)
內容預覽:
中國的很多武術發展早期都是以. 修身養性 強身健體為主. 當然許多門派也有以實戰為主的. 但我覺得如果你想學實戰. 不如去學拳擊 跆拳 比較實在. 這些西方搏擊簡單上手 應該較符合你需求. 中國許多武術強調對自身 身心上的體悟與開發. 要求精氣神的統一 身體各部位的細膩與協調. 實戰只是功法成就以後
(還有210個字)