討論串[討論]螳螂拳之力劈演空欣賞
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓40(40推 0噓 80→)留言120則,0人參與, 最新作者kevin751021 (銀翼惡魔)時間13年前 (2011/10/10 18:53), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
>您說的很多人到場被說鬧場那次,應該是我一旁觀看那次. >個人是會覺得那次難免讓該團體感覺不好. >但沒聽到雙方對話,就不多評論. >可能我多慮,但我認為拜訪校場或道館,總是有點楣楣角角. >忽略了,搞得不好就像踩盤—除非本意就是踩盤. 那次您在旁觀看的感覺不好,但您不了解前因後果. 本來在討論上早
(還有5329個字)

推噓4(6推 2噓 23→)留言31則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間13年前 (2011/10/10 13:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得不必再針對凌空勁事件ㄉ一尢人啦. 練武術的人,覺得對某種功夫有疑問、不認同. 應該拜訪確認,而不是一昧文字攻擊. 記得當時凌空勁事件有人揪團到場. 我閒閒無事也晃了過去,原想親身體驗確認. 但當日其它人拿著板子寫「武術騙子」一旁錄影拍照. 訴求:我們不要武術騙子...之爾爾. 小弟自然閃遠一點
(還有741個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間13年前 (2011/10/09 14:07), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
老實說,我沒學螳螂,論螳螂或許有點自不量力. 然而武術版討論武術理所當然. 以本身武術基礎講講想法應該相同,難道只有同門能與同門對話?. 真如此,就是門派最大侷限. 先看這招式名稱:墊步吹燈. 很明確的有個墊步的動作在裡頭,墊步能很快地上前半步. 非得上前?以實戰安全考量,我想應該走側更妥,走不了側
(還有861個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者alikhan (阿里罕)時間13年前 (2011/10/09 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與其解釋來解釋去. 碰到派別不合拳理不同的雞同鴨講. 碰到同到同宗的又要大吵一架誰才是正統. 倒不如. 請宗師或宗師訓練有成的弟子直接去打個規則明確的比賽. 把想解釋的嘻哩呼嚕哼哼哈嘻呵呵呵用出來. 不就得了. 就算打輸了. 能用出一次超過凡德瓦爾力的凌空勁. 相信國內外媒體都會爭相採訪. 甚至改寫
(還有228個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者errantknight (不問歲月任風歌)時間13年前 (2011/10/08 23:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺上 閣下想宣揚令師的武道. 卻淪落到只能自個兒孤芳自賞. 很難過 很不忿 很感嘆嗎?. 是世人不懂令師之功夫?. 還是你的宣傳手法有問題?. 很明顯. 其實就是大家已有成見嘛. 您如果今天能夠解釋令師對凌空勁的觀念. 或許比較能夠讓批評的聲浪降低些. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁