討論串[閒聊] 鎧甲與鎧組討
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我不是一再強調那些都是全面技術的一部分而已嗎. 否則就算用刀打在鎧甲上也沒有太大的用處. 甲冑對戰時為了傷到對手. 刀也是要瞄準甲冑的連接部位做攻擊. 就算是素肌武術好了. 教導學員人體的那些部位是弱點. 戰鬥中有機會就針對這些部分作攻擊. 也是武術的常識吧?. 就好像拳擊技術中判明針對下巴的攻擊特
(還有866個字)
內容預覽:
我覺得你的論述蠻奇怪的. 如果以對方「脆弱部位」為前提. 那我相信甚麼雞毛撢子都可以「造成相當的傷害」. 戰爭鎧甲之所以存在,. 是因為可以防護住「最容易」被攻擊的部位. 和「最要害」的部位. 也就是剩下脆弱處都是「難以」被攻擊到的. 或是相對之下比較「次要害」的部位. 武術是攻擊對手最脆弱的部位沒
(還有1596個字)
內容預覽:
軍隊會穿防護背心跟頭盔之外. 現代的鎮暴警察也會穿鎮暴護甲. http://blog.udn.com/dk1858camry/2361978. 如果想玩21世紀的鎧組討. 那除了偷襲哨兵之外. 暴動民眾跟鎮暴警察互毆是更有可能發生的狀況. 因為鎮暴服是可以合法民間自購的. 雖然不便宜. 但有錢的人去
(還有299個字)
內容預覽:
你的誤解不少. 而這又是戰史版的範圍了. 況且我也不是說直接打在鎧甲上頭. 前面的武神館影片用刀或棒也是攻擊弱點. 直接打當然也一樣. http://youtu.be/Rr7-PKJN2Dg. 東方跟西方的鎧甲演進不太一樣. 東方的大陸地區. 很早就開始使用將鐵片編在一起的鱗甲. 或在西方叫Coat
(還有1554個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁