看板 [ MartialArts ]
討論串[閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間13年前 (2012/06/06 03:18), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
Field battle這類活動有點像角色扮演性質（雖然他們都真打）；比較. 比賽形式的例如5-man Rapier Melee Tournament，就是rapier項目最多人數. 的對打（5v5）；其他有些項目有比較多的人數但多到多少不確定。我認為多. 人對打作為正式比賽會有裁判不好控制場面的問
(還有294個字)
#3
Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2012/06/05 20:13), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
技術上沒有困難. 事實上也有團體小規模的舉辦這類多數戰比賽. 俄國人的群架運動也已經是傳統了. http://www.youtube.com/watch?v=KErBk0z4_Mw. 複習一下俄國人打群架 這看起來很瘋 其實還是有規則的. 只是民間格鬥競技武術還是單挑決鬥的性質強. 畢竟多數是重視個
(還有444個字)
#2
Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2012/06/05 19:49), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
http://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Creative_Anachronism. 可能有人不知道 幫補. SCA是歐美的歷史重演團體 也有辦古流擊劍比賽. SCA辦的多對多 那個根本不只是多對多的比賽. 是重演戰爭啦. 就算在台灣拿球棒西瓜刀互砍的小混混.
(還有13個字)
#1
[閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
推噓4(4推 0噓 22→)留言26則，0人參與, 最新作者ROXANNA (...........)時間13年前 (2012/06/05 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒學過任何武術 但對看比賽 看運動很有興趣. 我想問的是 現今主流的武術運動 為何都是強調一對一的單挑呢?. 不管 k-1 boxing 柔道 跆拳 空手 UFC MMA........... 都是一對一的型式. 我拜讀NKN大很多的文章. 了解"規則"是必要的 而"單挑"本身 就是一種規則. 若
(還有161個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁