討論串[閒聊] 辦比賽證明國術的價值
共 19 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者pttsam (人子 人夫 人父)時間13年前 (2012/09/08 16:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
終於花時間把這段影片看完了. 片中的主講教練嘗試把這兩樣拳種做分類 去解釋拳擊和詠春的不同. 例如 拳擊: baseketball side -> young man style. 詠春: football side -> old man style. 不過實際內容(身法/直拳/鉤拳)和我所學到的拳
(還有1181個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間13年前 (2012/09/06 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放開傳武的問題.... 如果是單純說要辦 "跟目前主流MMA 的規則明顯不同而更接近一般生活中可能遇到的. 實戰而且可能展現更多不同層面的武術比賽" 其實最重要的規則就是要多人對戰, 如果一個比賽是 3v3 4v4 或是4-8人亂鬥(不過亂鬥的問題在先出手先輸的機會太大很難比)之類的其實運用的技巧就
(還有158個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pttsam (人子 人夫 人父)時間13年前 (2012/09/05 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Youtube上能看到的早期國術擂台的影片很少. 印象中好像打到對手就得分 而且裁判會先喊暫停再繼續比. 比較不會有擊倒 或往死裡打的情況發生. 所以"打到就得分"的規則設計 會不會變得走火入魔 讓選手只求碰到或摸到對手就好. 先岔題一下 就像棒球 如果一個打者以碰球為目的 動作就一定會走樣. 其結
(還有308個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者pttsam (人子 人夫 人父)時間13年前 (2012/09/03 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這個討論串下來 有一些感想 如果錯很大的話 請見諒 也請指正. 以國內主要的體育大學院校為例(台灣體育大學 體育大學 台北體育學院). 技擊運動學系大都要培養一種專長 如拳擊 跆拳道 柔道 國術等. (我不知道體育學校培養出來的選手比之其他國家的水準如何. 但至少應該算是國內18-22這年齡層當
(還有425個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間13年前 (2012/09/03 03:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
llzzyy01認為散打的拳可以認為即是國術的拳,目前看來基於幾個可能. 的主張;其中有些其實互不相容,不過我還是一一列出這些主張:. 1.傳統武術的拳實戰起來本就是這樣打的--. 這點沒有根據。對於任何反對者都沒有說服力。. 2.所有武術的基本攻擊,如泰拳和跆拳的側踢、空手和拳擊的後手攻擊本來.
(還有373個字)