看板 [ MartialArts ]
討論串[問題] 鶴拳 台中二高 與 虎尾二高的從古差異?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 鶴拳 台中二高 與 虎尾二高的從古差異?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chind (秋夜微雨)時間10年前 (2015/08/07 07:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只能說 不可考了. 國術圈的套路教學 對"標準度"的傳承. 相對我以前學的松濤館空手道 是低得非常之多. 台灣八極拳相關組織 是我看過彼此動作最為接近的. 鶴拳這邊 只能確定林英明掌門跟其父 虎尾二高師林國仲極為接近而已. 以陳氏太極拳為例好了 田秀臣是所有人公認 打拳最像陳發科. 影片網路上也都有
(還有81個字)
#1
[問題] 鶴拳 台中二高 與 虎尾二高的從古差異?
推噓1(1推 0噓 42→)留言43則，0人參與, 最新作者LamLooIng (豬豬想旅行)時間10年前 (2015/08/07 01:09), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://goo.gl/N4ZIR9. 我並不是一位武術好手 但可能是一位武術這門藝術的愛好者. 我只是一名欣賞者 並非任何門派的立場. 只是我很好奇的是. 福州方氏內家化的鶴拳 在台灣發展的開枝落葉. 想想方氏這一內家鶴拳 不過數代 卻又有著如此歧異. 例如基本的架 台中二高系就會前傾那麼多
(還有461個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁