看板 [ MartialArts ]
討論串[閒聊] 以柔克剛只是外觀上的錯覺
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 以柔克剛只是外觀上的錯覺
推噓6(6推 0噓 24→)留言30則，0人參與, 最新作者Antler5566 (鹿茸五六)時間9年前 (2016/05/01 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實武術都是物理. 出拳是轉腰角動量, 拋摔是力矩. 拋棄電影跟金庸的奇怪成語吧. 武術是能夠用科學解釋的. 如果武術的說明, 聽起來玄之又玄. 不能用物理解釋. 那這武術其實不是武術, 而是武俠小說. 學徒是宗教信徒. 幻想不用對打, 能夠學到任何武術技術的. 還是在家幻想比較安全. --. 推
(還有269個字)
#2
Re: [閒聊] 以柔克剛只是外觀上的錯覺
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者katorishinto (肥嘟嘟左右衛門)時間9年前 (2016/04/30 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以太極拳來講，正常講究的是剛柔並濟，一種互相支援的概念. 所以以柔克剛，剛可斷柔，這才是整段。. 而以柔克剛是概念，要的避實擊虛. 如果你要用動作去說，沒有甚麼叫柔的動作啦. 身體在怎麼樣都有結構，結構不硬嗎. 你說得走化這就是以柔克剛的概念. 以剛克剛，簡單來講，動作就是用拳頭碰拳頭. 誰大力、夠
#1
[閒聊] 以柔克剛只是外觀上的錯覺
推噓15(15推 0噓 42→)留言57則，0人參與, 最新作者bulls5566 (公牛5566)時間9年前 (2016/04/06 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身是練傳武的. 學拳學到現在. 我發覺以柔克剛這四個字似乎只是外觀上的｢結果｣. 實際上來說，是沒有｢以柔克剛｣這回事的. 例如對方一拳打來. 我用走化的方式卸掉對方的力量. 或是說像拳擊閃躲對方的拳，抓空隙打回去. 都是一種我方選擇拿自己剛的部份去打對方柔的部分. 拳擊的很好解釋，就是避掉對方猛
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁