看板 [ MartialArts ]
討論串[問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 …
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [轉錄]Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 …
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者fco (五選一 )時間19年前 (2007/05/14 00:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上. 我覺得戰爭論與孫子兵法是不同時代的產物 沒什麼好比. 不過呢. 戰爭論這本書實在太厚了 台灣出版的那個版本字體又小. 我想不是學軍事體系出身的 或者對戰爭真得很有興趣的人. 不見得有人會看完且看得有多熟. 更別提要跟孫子兵法拿來做什麼有意義的比較分析. 倒是孫子兵法字數很少. 很容易就翻完
(還有187個字)
#1
Re: [轉錄]Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 …
推噓2(2推 0噓 31→)留言33則，0人參與, 最新作者errantknight時間19年前 (2007/05/11 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為之前有人在講孫子兵法vs戰爭論. 我覺得我們自己嘴炮不如轉些戰史板比較專業的文章來. 像是戰術和戰略的差別我希望討論的人能先搞清楚. 戰術會因時因地制宜 但是戰略思考的原則方式都是不變的. 戰史板最近孫子討論串很多 大家可以去看看. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁