討論串[問題] 關於實戰
共 10 篇文章
內容預覽:
對於真正的實戰往往不一定是一對一. 習武之人如果真的想實戰可能去打擂台. 或是去當刑警或霹靂小組跟維安特勤. 這樣就很多機會跟歹徒用生死一較高下. 不然加入國軍的特種部隊，被派去出秘密任務. 或是加入黑幫去討債也會被債主找一票人追打. 或是像深海閻王一樣單刀赴會去踢館. 然後用兵器一個打五十個還能活
(還有736個字)
內容預覽:
在不考慮訓練差異的情況下，只考慮空手或冷兵器. 實戰跟當前擂臺格鬥會有非常明顯的差異. 1.心態--實戰是基本沒有所謂的二番戰的，無論是戰爭 守鏢 走江湖. 通常沒所謂規則跟留手這回事，打死了事.... 2.站姿--現在擂臺格鬥因為有規則保護，站姿是在規則保護下最有利的姿勢. 而實戰必需要盡可能的避
(還有942個字)
內容預覽:
可以同意這兩段. 但我認為可能有些心態問題可以補充. 這問題幾十年來都一直在被討論. 但多年來我也摸清一些討論這問題的標準戰術. 1.. 我們不先定義到底什麼是"實戰" 實戰其實也淪為空話. 比賽對打算不算實戰?. 街頭混混幾十個人持棍棒開山刀互毆互砍算不算實戰?. 還是真的只有古早大家到河邊空地一
(還有1210個字)
內容預覽:
綜合你這兩點，其實在傳武的發展路徑上就會看到很明顯的歷史痕跡. 1.傳武基本沒有純空手的門派。. 2.所有傳武基本都可以理解為 『面對生死關頭』所開發出來的技術. 生死關頭包含 a.走江湖. b.軍陣. c.搶水源. 等等等等等. 所以你在探討場景的時候，其實你可以想像最早所謂的武術 是怎來的. 以
(還有1040個字)
內容預覽:
我看前幾篇好像有人感到點混亂. 再整理一下好了. 簡單說我個人覺得大多數網路討論的武術實戰也都是空話. 因為討論一開始就沒定義清楚什麼是實戰. 很多人想像中的實戰也跟真的人們會碰上的狀況差太多. 現在本人比較喜歡講"實用". 現代武術格鬥技實用方向性大概就可分兩種. 1.格鬥比賽 徒手單挑. 這很好
(還有1090個字)