看板 [ Mavericks ]
討論串[討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
推噓17(17推 0噓 17→)留言34則，0人參與, 最新作者SKnight (未來不是不能改變)時間19年前 (2006/07/07 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
PG這個點不太對. 阿姆大叔真的是歲月催人老. 現在已經打不了幾分鐘了. 他頂多是偶爾上來跑一下下而已.... 五分鐘不到吧. 目前陣容應該會是這樣. C Diop / Dampier. PF Nowitzki / Croshere. SF Howard / Stackhouse. SG Griff
(還有218個字)
#5
Re: [討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者wuhaha (黑白郎君南宮恨)時間19年前 (2006/07/07 00:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
優先續約權???. Van Horn不是"完全自由球員"嗎???. 他要跟那隊簽約. 應該看他自己的意願. 那麼"優先續約權"從何而來????. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.28.98.
#4
Re: [討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者tonyfire (Fire)時間19年前 (2006/07/06 22:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不管他是不是小牛的球員. 他也沒有上場的空間了吧!. 雖然說他在季後賽對小牛有貢獻. 但是在小牛隊把克爾謝弄進來. 就等於宣告Van Horn死刑. 印象中小牛對Van Horn應該有優先續約權. 如果能用他的剩餘價值來補強. 會是比較好的選擇. --. Tonyfire有部落格了. -------
#3
Re: [討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wuhaha (黑白郎君南宮恨)時間19年前 (2006/07/06 22:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.hoopshype.com/salaries/dallas.htm. Van Horn的約已經到期了. 現在是完全自由球員'. 沒有必要"送走". 因為他已經不是小牛的球員. 小牛大概也不會跟他續約. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140
#2
Re: [討論] 留下丹尼爾斯 放掉葛瑞芬和范洪 才是明 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lbalo (道貌岸然的偽君子)時間19年前 (2006/07/06 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上 小牛的幾個SG PG 實在是都可以隨性互換,四個在檯面上會出現的. 在加上我們還有培養中的R.MARSHALL,總不可能衰到一場傷一個吧.... 一堆好食材給你了,端看廚師怎麼炒出一盤好菜. 雖然我也很捨不得小丹走,但是我們的陣容不會因為小丹走. 而受到多少影響,這或許也是小牛肯放手的原因吧
(還有561個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁