看板 [ MiamiHeat ]
討論串[閒聊]輪轉不輪轉?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊]輪轉不輪轉?
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者darren2529 (get busy living)時間12年前 (2014/06/20 20:55), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
H大的觀點其實跟我相近. 輪轉防守在正常的使用上確實是高效能的打法，不過確實也是如你所說的高耗損. 或許可以重新去補充一批鋒線球員來打這個位置，但還是有一個致命性的問題. 我們的三巨頭依然會是上場時間最多、且時常有被迫往上多打一個位置的狀況. 這或許是更堪慮的磨損，再考慮Wade的狀況，如果還是同一
(還有698個字)
#2
Re: [閒聊]輪轉不輪轉?
推噓3(5推 2噓 23→)留言30則，0人參與, 最新作者hssz (金佳映～好可愛)時間12年前 (2014/06/20 19:43), 12年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1.輪轉防守. 個人認為是這個時代半區域防守下. 最可怕、效率最高的防守. 不但可以鎖死內線接球. 還可以封鎖外傳的外線機會. 但是需求要求很高，首先就是三王的屬性. 2.輪轉很強調即使換防. 也不會出現過大的MissMatch. 因此兩種人是熱火輪轉非常需求的. 一是移動力極強、封蓋力極好的高大球
(還有1570個字)
#1
[閒聊]輪轉不輪轉?
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 最新作者darren2529 (get busy living)時間12年前 (2014/06/20 14:03), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家討論熱烈的輸球原因大概總結. 球員的老化，導致防守全面潰堤，進攻也失常. 又或者另一種說法，馬刺打出歷史級的強度，熱火沒很差. 這兩種說法其實是相關的，你可以說馬刺讓熱火的球員老態盡顯，馬刺也真的. 打出歷史級般的內容，球賽很少是單方面，說熱火全隊都有問題是過於悲觀. 說馬刺太強，也是忽略了熱火
(還有988個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁