討論串[心痛]為什麼..
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Johnason (Zexith)時間21年前 (2004/10/06 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉在熊版討論這個問題. 板主覺得不妥請刪. 要看你怎麼看. 看長打看IsoP SLG/AVG都可以. 而以恰這麼高的打擊率來說. IsoP能解釋的東西我認為比SLG/AVG(平均一隻安打的壘打數)要少一點. 恰在追求四割的那段日子. 恰很明顯的拋棄了長打的火力. 在擊球掌握度與power的天平兩
(還有468個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Arsengel (努力中.....)時間21年前 (2004/10/05 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A B C D E. ╔══╦══╦══╗ F G. ╠══╬══╬══╣. H I. ╠══╬══╬══╣ J K. ╚══╩══╩══╝ L M N O P. 上面畫出九宮圖,標示1-9為好球帶。. 曾在牛版
(還有382個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Johnason (Zexith)時間21年前 (2004/10/05 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果泰山的問題在外角. 相反的恰恰的問題就在內角. 兩位打者都是中職培育出的半邊打者,只是放棄的半邊不同邊而已. 不是只會打外角球的打者就叫做廣角打者的.... 恰的問題,我曾有幸跟李居明聊過兩次,我們的看法是一致的. 也曾在象板及扁板有發文討論過,在這不多說了.... 泰山的問題其實若是拿MLB的
(還有236個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者MajorLeague (棍子)時間21年前 (2004/10/05 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張泰山的內角的確比較Hot,. 不過也只在紅中到內角高這部份,. 因為他揮棒速度快,所以這位置的球很容易被他幹出去,. 但是內角低的位置我想他是不太容易進行有效攻擊的. 至於外角...我是覺得他對於外角的選球眼一直沒有練出來,. 尤其是他面對外角低Breaking Ball的時候,抵抗能力很低,.
(還有347個字)

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者momoda (低調的泰山才是真泰山)時間21年前 (2004/10/05 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起 在這獻醜. 據我的觀察 泰山似乎很想讓自己的內角球發揮的更好. 因此在打擊站位時一年比一年往外站. 記得他剛進味全時 還站的蠻近本壘板的 因此連外角球都有機會被拉成全壘打. 可能是他後來發現內角球拉成成全壘打比外角球容易的多吧. 當他遠離本壘板 來保護內角時 漸漸了對只要內角球來就可以拉出長
(還有341個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁