看板
[ Monkeys ]
討論串[心得] 今天那個誤判
共 6 篇文章
內容預覽:
不可能按照錄影帶來改判 否則比賽會沒完沒了. MLB人提議過 用錄影帶來輔助判決. 但是想一想 A隊用錄影帶來改判 B隊也用錄影帶來改判. 假若兩個攝影機所佔的角度不同 一個看起來是Safe 一個看起來是out. 那不是爭論會永遠沒完沒了 攝影機還是會有死角的. 當務之急還是提升裁判水準 譬如站位角
(還有53個字)
內容預覽:
今天這一球爭議球雖然在緯來給了很多角度的佐證之下 看起來像是個些微的誤判!. 但其實我個人認為這球是個嚴重的誤判 通常裁判在做判決的時候會以位置的好壞. 來作為基準 除非雙方球員進行所謂的搶灘(指雙方位置優劣不明顯的情形)才作所謂的. 輔助判決 如看球是否落地 腳是否被捕手完全卡死 得到了這些資訊後
(還有394個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 推你個鹿鼎記XD. 這個判決(不能說誤判喔)我是覺得沒那麼誇張啦. 畢竟真的只差一點點 真的是一點點 只靠人眼真的很難做出一個正確的判決. 之前對獅隊大師兄那個跑壘才是真的差很多(當然也是一場好比賽阿!). 我只覺得
(還有55個字)
內容預覽:
我今天去現場看球，我當然覺得是OUT啊~~. 可是分數都判了，實在是滿火的，不過也不能怎麼樣，. 只能對自己說，一分而已，熊熊一定追的回來的！. 最後果然追回來啦～哈！. 回到家，我問我妹(她算象迷，不過她不想出現在球場，因為怕被認為....). 電視上的重播看起來到底是怎樣？. 她說其實真的很接近
(還有106個字)
內容預覽:
其實我覺得不同的角度看起來結果不太一樣說. 如果老雷傳準一點 在時間上這就會是絕對是很明顯出局的play個人是覺得 熊迷可以質疑那個判決但是像之前那種"兄弟聯盟""裁判要護送象隊打總冠軍"之類. 這種充滿情緒性和臆測的言詞 就有點太過了. (私底下在小版罵罵也就算了 我們這也算是個公共場所 :p).
(還有98個字)