看板 [ Monkeys ]
討論串[討論] 教練應該還是要大田
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 教練應該還是要大田
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Johnason (Milk Tea)時間21年前 (2005/03/31 11:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不倫不類的比喻. free fire的意義你沒有搞懂. 何況戰術下達時機的好壞. lanew這支球隊選手的能力在哪裡. 選手一般來說選球不佳、球棒控制低於平均. 戰術的採取就必須小心. 打跑要求高度球棒控制. 觸擊要求正確選球與技巧. 但是你的選手欠缺這方面的能力. 因此你這類的戰術就要少用. 因為
(還有389個字)
#1
Re: [討論] 教練應該還是要大田
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Competitive (...)時間21年前 (2005/03/31 03:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實紅總真的需要多向大田學學啦. 有人說身為總教練，你要很會戰術嗎？不用. 你要有很輝煌的球員生涯嗎？不用. 你要很豐富的棒球知識嗎？不用. 你要很會教人打球嗎？不用. 你要很會教人投球嗎？不用. 那總教練要做什麼？很簡單，讓人服氣，讓人對你下的戰術盡全力執行. 上面講的當然是指”很”怎麼樣，而不是
(還有517個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁