PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 效率溢出論...已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (哥怒了)時間13年前 (2013/02/27 23:18), 編輯推噓51(63推 12噓 72→)
留言147則, 76人參與, 最新討論串1/1
在逛Hoopchina時看到的，這年頭反串的人也要學著打些長篇大論的搞笑文章 真是辛苦啊 效率溢出論首先由著名籃球論壇虎撲的Kobe球迷提出，藉以論證Kobe的效率稍低，其實是 益處大於害處。其解釋如下： “健康的籃球規律，一般是外線球員保持45%的命中最為合適。 如果命中高於這個值，那 就多出手，增加攻擊輸出；多出手必然導致命中率下降，如果下降過多則減少出手。反正 就是這麼調整，通過增減出手數，將命中率控制在45%-50%左右，這是一個外線球員攻擊 輸出最大化的一個區域。一些球員少出手但卻超高命中，實際上是一個效率的浪費（當然 他如果是藍領球員則另說）。所以LBJ目前要做的，是增加出手數，增加到什麼程度？增 加到命中率回落到45%-50這個區間剛剛好。如果不小心降到45%以下了，則再減少出手數 也不遲。這麼控制，這麼調整，能夠將LBJ進攻端的輸出最大化。現在這樣，57%的命中， 可以說是“效率溢出”，對整個球隊其實是一種浪費。 關於效率溢出是否有害，仁智之見而已。不過有網友已據此提出，Kobe應提高效率，以此 論證高效率的作用反而不如45%的低效率，這樣才能夠證明效率溢出論的正確性。但也有 LBJ球迷指出，如果LBJ的命中率低於45%，熱火這個賽季有可能進不了季後賽，所以不試 也罷，有害處就讓它有害處吧。 http://baike.baidu.com/view/10181460.htm 簡單地說，就是LBJ刻意保持命中率，使得帳面成績好看但對球隊的運作是有害的！ 所以效率榜上前兩名的LBJ跟KD，都效率溢出了啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.147.225
推
02/27 23:20, , 1F
LD都對球隊浪費 結果東區第一 對球隊有益目前老九...
02/27 23:20, 1F
推
02/27 23:21, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/27 23:21, 2F
推
02/27 23:22, , 3F
LBJ(熱火時期)FGA都維持在約18、19次左右
02/27 23:22, 3F
→
02/27 23:22, , 4F
應該沒有所謂刻意壓低出手數以換得高效率
02/27 23:22, 4F
→
02/27 23:22, , 5F
而是他打球越來越高效率而已
02/27 23:22, 5F
→
02/27 23:22, , 6F
不覺得打球合理叫作刻意保持命中率
02/27 23:22, 6F
推
02/27 23:23, , 7F
不過對進階數據而言喇叭多投幾球的確有助於提升
02/27 23:23, 7F
→
02/27 23:24, , 8F
維持在團隊命中率之上真的可以都給他幹xd
02/27 23:24, 8F
推
02/27 23:24, , 9F
推推 輸贏是看得分總和不是EFF總和
02/27 23:24, 9F
→
02/27 23:26, , 10F
搞笑廢文你還煞有其事的幫他摘錄= =
02/27 23:26, 10F
推
02/27 23:26, , 11F
科迷真的是...........
02/27 23:26, 11F
→
02/27 23:27, , 12F
提出這理論的有可能是反串 但也有可能不是
02/27 23:27, 12F
噓
02/27 23:28, , 13F
原作應該是快要腦漿溢出了
02/27 23:28, 13F
→
02/27 23:28, , 14F
認為LBJ刷效率的批評可是從他剛出道那幾年就有了喔
02/27 23:28, 14F
推
02/27 23:28, , 15F
這世界好混亂@@誰是誰都分不清惹
02/27 23:28, 15F
推
02/27 23:29, , 16F
一般認為LBJ強是在能讓隊友變強吧
02/27 23:29, 16F
推
02/27 23:30, , 17F
這是釣魚文吧...
02/27 23:30, 17F
→
02/27 23:30, , 18F
那種修正命中增加得分輸出的打法不就到退回騎士了嗎
02/27 23:30, 18F
→
02/27 23:31, , 19F
喇叭也不是效率計算的創造者阿
02/27 23:31, 19F
推
02/27 23:31, , 20F
因為laoda都45%左右....Jordan表示：
02/27 23:31, 20F
推
02/27 23:32, , 21F
是不是刻意提高命中率看比賽就知道了 熱火出手點多
02/27 23:32, 21F
→
02/27 23:32, , 22F
Jordan有外掛不算啦
02/27 23:32, 22F
→
02/27 23:32, , 23F
不用刻意提高出手數
02/27 23:32, 23F
→
02/27 23:32, , 24F
說真的還滿想看喇叭場均3X分的
02/27 23:32, 24F
推
02/27 23:33, , 25F
LBJ能夠用自己的攻擊能力為球隊創造出更好的進球
02/27 23:33, 25F
→
02/27 23:34, , 26F
機會 就是最大的貢獻 Bosh的中距離命中率就是範例
02/27 23:34, 26F
推
02/27 23:38, , 27F
出手都是獨立事件，沒有高命中率就得多出手的道理
02/27 23:38, 27F
→
02/27 23:40, , 28F
1986-87 13.4/27.8 0.482 要投到0.45 搞不好得投到35
02/27 23:40, 28F
→
02/27 23:40, , 29F
次
02/27 23:40, 29F
推
02/27 23:41, , 30F
重點是 為什麼不創造出更好的機會給隊友
02/27 23:41, 30F
→
02/27 23:41, , 31F
利用自己的威脅來製造隊友的機會...
02/27 23:41, 31F
推
02/27 23:43, , 32F
LBJ 在保留體力 看不出來嗎 賽季只拿7-8成力打
02/27 23:43, 32F
推
02/27 23:44, , 33F
這篇太豪洨了 湖迷也無法認同XD
02/27 23:44, 33F
推
02/27 23:44, , 34F
某迷國小畢業別這樣打臉
02/27 23:44, 34F
推
02/27 23:45, , 35F
LBJ: (打滿48分鐘狂出手) 球一直進啊啊啊
02/27 23:45, 35F
→
02/27 23:45, , 36F
季後賽上場時間大增 就像去年那樣 平均30 9 5
02/27 23:45, 36F
→
02/27 23:46, , 37F
目前是27 8 7 等季後賽就會100%
02/27 23:46, 37F
推
02/27 23:53, , 38F
隨便講講的吧 效率最高剛剛好是45~50兩個整數間?
02/27 23:53, 38F
推
02/27 23:54, , 39F
原來如此 可見LBJ一定很爛
02/27 23:54, 39F
還有 68 則推文
→
02/28 02:46, , 108F
讓命中率最高的人射到命中率低於第二高的人為止
02/28 02:46, 108F
→
02/28 02:47, , 109F
最好是實際上可以這樣運作，這假設完全沒有意義
02/28 02:47, 109F
推
02/28 02:48, , 110F
命中率最高會出手到命中率低於第二高為止...
02/28 02:48, 110F
→
02/28 02:49, , 111F
那如果某人第一次出手命中 就是只有他能出手
02/28 02:49, 111F
→
02/28 02:49, , 112F
因為他之後怎麼投命中率都是正的 隊友都是0...
02/28 02:49, 112F
→
02/28 02:50, , 113F
這種演算法 應該會被死當吧...
02/28 02:50, 113F
→
02/28 03:12, , 114F
個人認為這個推論有幾個盲點 首先籃球是團隊運動
02/28 03:12, 114F
→
02/28 03:12, , 115F
你一直增加出手數反而會讓人會更想1對1貼身防守
02/28 03:12, 115F
→
02/28 03:14, , 116F
對方不用注意傳球之類的戰術會提高對方手阻止你得分
02/28 03:14, 116F
→
02/28 03:15, , 117F
效率 當然有沒有人能夠單防住現在的LBJ先不討論
02/28 03:15, 117F
→
02/28 03:15, , 118F
可是如果是因為這樣的方式而使自己的命中率降低
02/28 03:15, 118F
→
02/28 03:16, , 119F
我不認為一定會對團隊有效率
02/28 03:16, 119F
→
02/28 03:16, , 120F
第二 就是因為LBJ本身擁有傳球及吸引包夾能力
02/28 03:16, 120F
→
02/28 03:17, , 121F
所以他這麼高的命中率會讓對方想要對他協防
02/28 03:17, 121F
→
02/28 03:18, , 122F
這樣反而隊友更有機會得分提高團隊命中率 這種打法
02/28 03:18, 122F
→
02/28 03:18, , 123F
我反而覺得對整體會比較好
02/28 03:18, 123F
噓
02/28 03:23, , 124F
這是搞笑吧 人家效率溢出12連勝 要檢討也不是檢討這
02/28 03:23, 124F
→
02/28 03:23, , 125F
幾支強隊
02/28 03:23, 125F
→
02/28 03:24, , 126F
是要拿70勝才叫做合理效率嗎 lol
02/28 03:24, 126F
推
02/28 03:30, , 127F
LBJ的效率溢出有什麼關係? Wade也溢出不就剛好抵消?
02/28 03:30, 127F
→
02/28 03:30, , 128F
LBJ少出手幾次換取Wade多出手幾次,兩個生化人有差嗎?
02/28 03:30, 128F
→
02/28 03:31, , 129F
你讓LBJ多出手到他命中率下修,那Wade在場上發呆嗎?
02/28 03:31, 129F
推
02/28 04:11, , 130F
有些人就以為籃球比賽是放好幾箱球在那 比誰48分鐘內
02/28 04:11, 130F
→
02/28 04:13, , 131F
能多進一些球 所以就理所當然覺得濫投無敵
02/28 04:13, 131F
推
02/28 04:27, , 132F
而且這文章一開始的假設就很莫名啦，為啥是45%最好？
02/28 04:27, 132F
推
02/28 05:13, , 133F
湖人應該讓Nash一場出手30球 直到命中率比kobe低
02/28 05:13, 133F
推
02/28 05:35, , 134F
"45%效益最高"是怎麼得到的?
02/28 05:35, 134F
→
02/28 05:39, , 135F
以581為出發點 故得證45%效率最高
02/28 05:39, 135F
推
02/28 06:39, , 136F
就好比球員的性慾 太多就要宣洩 以免發生悲劇
02/28 06:39, 136F
推
02/28 06:52, , 137F
老大在丹佛的效率溢出了
02/28 06:52, 137F
→
02/28 07:08, , 138F
以為是在玩電動 出手不耗體力就是了嗎
02/28 07:08, 138F
→
02/28 07:24, , 139F
科迷無所不用其極的無腦護航 不意外
02/28 07:24, 139F
推
02/28 07:40, , 140F
kobe溢出的恐怕不是效率，而是
02/28 07:40, 140F
推
02/28 07:43, , 141F
精益求精的精神
02/28 07:43, 141F
推
02/28 08:20, , 142F
迷迷用老大的標準來看，所以45%已經算效益最高了
02/28 08:20, 142F
噓
02/28 10:08, , 143F
科迷自我安慰無誤
02/28 10:08, 143F
推
02/28 11:40, , 144F
個人是效益溢出 但是對於球隊來說就是效益低落了
02/28 11:40, 144F
推
02/28 11:59, , 145F
科迷自慰不解釋
02/28 11:59, 145F
推
02/28 14:38, , 146F
kobe溢出的是精益 求精的精神
02/28 14:38, 146F
噓
02/28 16:21, , 147F
湖迷
02/28 16:21, 147F
‣ 更多 Mrlaba 的文章
文章代碼(AID): #1HBYEt88 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mrlaba 的文章
文章代碼(AID): #1HBYEt88 (NBA)