[討論] 關於對位問題現今思維是不是跟有改變已刪文
想在這邊請問一個關於球隊對於對方頂尖得分手對位的問題。今年勇賽大戰，勇賽這邊排出的對位其實非常有彈性，並不會拘泥在位置上的上的對位。例如勇士後面就會拿格林去對位布朗，湯普森則會守到4 .5號位的活佛，但像以前kobe的對位，拿2010初比賽對勇士，勇士經常主要是以monta Ellis 做主要對位，這個對位幾乎是被老柯打爛。而2009年總冠軍賽其實特克魯印象中守老柯還不差(包括第二戰老科最後要決殺切入被從後面蓋掉)，看速度也大致跟得上，不太有那種一步過的情況，但第五戰最後魔術要追分的時候擺上JJ Reddick，主守的Mickael Pietrus
在板凳上，這時候卻仍以JJ Reddick主守，被連吃好幾球後連主播都說你不能用JJ Reddick守 kobe Bryant，而這時候特克魯 是在場上的，卻以JJ Reddick主守。同樣情況也有魔術那時候先發都是上Courtney Lee( Mickael Pietrus都是板凳出發)，很明顯Courtney Lee 在低位被老科各種霸凌，但看魔術1-5戰這開局對位沒有改變過，請問是以前時候比較堅持位置對位嗎? 即使像老科這種大型二號搭配的是進攻能力不強的3D( 2009年是Ariza)，也比較不傾向拿三號去對於老科這種大型二號，避免各種高低味被霸凌的狀況嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656417060.A.30E.html
推
06/28 19:52,
3年前
, 1F
06/28 19:52, 1F
推
06/28 19:56,
3年前
, 2F
06/28 19:56, 2F
噓
06/28 19:57,
3年前
, 3F
06/28 19:57, 3F
推
06/28 19:59,
3年前
, 4F
06/28 19:59, 4F
→
06/28 19:59,
3年前
, 5F
06/28 19:59, 5F
推
06/28 19:59,
3年前
, 6F
06/28 19:59, 6F
推
06/28 19:59,
3年前
, 7F
06/28 19:59, 7F
噓
06/28 20:00,
3年前
, 8F
06/28 20:00, 8F
→
06/28 20:02,
3年前
, 9F
06/28 20:02, 9F
→
06/28 20:02,
3年前
, 10F
06/28 20:02, 10F
噓
06/28 20:11,
3年前
, 11F
06/28 20:11, 11F
噓
06/28 20:12,
3年前
, 12F
06/28 20:12, 12F
噓
06/28 20:13,
3年前
, 13F
06/28 20:13, 13F
噓
06/28 20:17,
3年前
, 14F
06/28 20:17, 14F
噓
06/28 20:20,
3年前
, 15F
06/28 20:20, 15F
推
06/28 20:31,
3年前
, 16F
06/28 20:31, 16F
噓
06/28 20:41,
3年前
, 17F
06/28 20:41, 17F
噓
06/28 20:42,
3年前
, 18F
06/28 20:42, 18F
噓
06/28 20:50,
3年前
, 19F
06/28 20:50, 19F
→
06/28 21:29,
3年前
, 20F
06/28 21:29, 20F
→
06/28 21:35,
3年前
, 21F
06/28 21:35, 21F
→
06/28 23:00,
3年前
, 22F
06/28 23:00, 22F
→
06/28 23:00,
3年前
, 23F
06/28 23:00, 23F
NBA 近期熱門文章
49
85
39
60
PTT體育區 即時熱門文章
17
22
