PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] Harden餐廳遭索賠超過百萬美元

看板NBA (美國籃球)作者 (新的挑戰者)時間5小時前 (2024/12/13 21:49), 5小時前編輯推噓77(80推 3噓 76→)
留言159則, 83人參與, 3小時前最新討論串1/1
消息來源：https://bit.ly/3ZPgKiF 內容： 近日根據美媒《FOX West Texas 》報導指出，James Harden在休士頓開的餐廳Thirteen Restaurant遭索賠超過百萬美元，而索賠者為去年11月份一起交通事故遇難者的家屬。 事故發生在2023年11月12日的凌晨2點左右，25歲的Christian Herrera從Harden所開的餐 廳中吃完飯，隨後開車闖紅燈撞上另一輛車，最終造成7人死亡（包括本人）。 根據警方的事故報告，當事故發生時Christian Herrera駕駛一輛黑色Chrysler 300，闖 紅燈撞了一輛黑色Acura SUV，導致自己車上的三名前休士頓大學美式足球球員DJ Hayden 、Zach McMillian和Ralph Oragwu死亡，Acura SUV的司機Lauren Robinson和乘客Taylar Jackson最終也死亡，此外還有一名行人Frank Johnson被撞車後駛離道路的車輛撞死。 Taylar Jackson的家屬對Harden餐廳進行了起訴，起訴理由是他們「過度服務」，讓Chri stian Herrera喝了太多酒導致了後來的交通事故，同時還指控Harden餐廳沒有對員工進 行適當培訓，也沒有記錄顧客的消費狀況，要求Harden的餐廳賠償超過100萬美元。 短評或心得： 啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1734097794.A.920.html ※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:50:28
推
12/13 21:50, 5小時前 , 1F
起訴而已怎麼凹怎麼主張都是他們的權利
12/13 21:50, 1F
推
12/13 21:50, 5小時前 , 2F
蛤！？
12/13 21:50, 2F
推
12/13 21:50, 5小時前 , 3F
喝酒也要算餐廳的喔？ 點點點
12/13 21:50, 3F
※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:51:09
推
12/13 21:51, 5小時前 , 4F
這在鬼島不知道會怎麼判...
12/13 21:51, 4F
→
12/13 21:51, 5小時前 , 5F
酒駕算餐廳的也是很奇葩
12/13 21:51, 5F
※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:52:12
推
12/13 21:53, 5小時前 , 6F
餐廳還要管到客人會不會酒駕喔==那乾脆把錢包給餐
12/13 21:53, 6F
→
12/13 21:53, 5小時前 , 7F
廳讓餐廳一併管理好了
12/13 21:53, 7F
推
12/13 21:54, 5小時前 , 8F
恐龍消費者
12/13 21:54, 8F
推
12/13 21:54, 5小時前 , 9F
?? 美國人真的很奇葩
12/13 21:54, 9F
推
12/13 21:54, 5小時前 , 10F
沒差吧，反正不會贏
12/13 21:54, 10F
推
12/13 21:54, 5小時前 , 11F
蛤
12/13 21:54, 11F
推
12/13 21:55, 5小時前 , 12F
蛤？
12/13 21:55, 12F
推
12/13 21:56, 5小時前 , 13F
我操 真的是想脫身推卸責任想瘋了
12/13 21:56, 13F
推
12/13 21:56, 5小時前 , 14F
起訴和實際審理是兩回事
12/13 21:56, 14F
→
12/13 21:56, 5小時前 , 15F
這種話也講得出來
12/13 21:56, 15F
→
12/13 21:56, 5小時前 , 16F
美國人日常
12/13 21:56, 16F
推
12/13 21:56, 5小時前 , 17F
美國就一堆律師亂搞亂告
12/13 21:56, 17F
→
12/13 21:57, 5小時前 , 18F
鬼島訟棍都沒這麼誇張，但這就是美國律師日常
12/13 21:57, 18F
推
12/13 21:58, 5小時前 , 19F
依照邱派 本來就可以自行決定要用什麼請求權
12/13 21:58, 19F
推
12/13 21:58, 5小時前 , 20F
神經病
12/13 21:58, 20F
推
12/13 21:58, 5小時前 , 21F
美國日常
12/13 21:58, 21F
→
12/13 21:58, 5小時前 , 22F
啊會不會過 大概不會
12/13 21:58, 22F
→
12/13 21:58, 5小時前 , 23F
餐廳提供太多酒是你能酒駕的理由?
12/13 21:58, 23F
推
12/13 21:59, 5小時前 , 24F
要不要連車子一起告，因為沒有酒駕偵測系統
12/13 21:59, 24F
→
12/13 21:59, 5小時前 , 25F
今天喝死在餐廳告還差不多
12/13 21:59, 25F
→
12/13 21:59, 5小時前 , 26F
蛤
12/13 21:59, 26F
→
12/13 21:59, 5小時前 , 27F
喝酒不開車...
12/13 21:59, 27F
推
12/13 22:00, 4小時前 , 28F
美國是人多訟棍也多唷? 這都能告...
12/13 22:00, 28F
推
12/13 22:00, 4小時前 , 29F
不過推文要搞清楚 照原文是無過失被害者（沒酒駕的
12/13 22:00, 29F
→
12/13 22:00, 4小時前 , 30F
）去起訴的
12/13 22:00, 30F
推
12/13 22:01, 4小時前 , 31F
因為沒人可以賠償了 所以找餐廳==?
12/13 22:01, 31F
推
12/13 22:01, 4小時前 , 32F
牽拖鬼島的 活在自己妄想中別講出來丟臉
12/13 22:01, 32F
推
12/13 22:01, 4小時前 , 33F
謝謝樓上大律師講解
12/13 22:01, 33F
→
12/13 22:02, 4小時前 , 34F
我是說Willy
12/13 22:02, 34F
推
12/13 22:02, 4小時前 , 35F
謝謝 謝謝欸
12/13 22:02, 35F
→
12/13 22:03, 4小時前 , 36F
就是要連連看找最有錢的賠錢看看
12/13 22:03, 36F
→
12/13 22:04, 4小時前 , 37F
不過還是要說 無視燈的真的是活該
12/13 22:04, 37F
還有 82 則推文
推
12/13 23:23, 3小時前 , 120F
如果過度供酒 導致顧客明顯酒醉判斷異常闖紅燈
12/13 23:23, 120F
推
12/13 23:24, 3小時前 , 121F
Owen91是對的，有些地方還會要求服務員上RBS課程，
12/13 23:24, 121F
→
12/13 23:24, 3小時前 , 122F
以識別顧客的酒醉狀態
12/13 23:24, 122F
推
12/13 23:25, 3小時前 , 123F
但是喝酒不能開車啊，過度供酒跟酒駕無關吧
12/13 23:25, 123F
→
12/13 23:26, 3小時前 , 124F
這不就互相矛盾
12/13 23:26, 124F
推
12/13 23:29, 3小時前 , 125F
法規當然寫不能 現在問題是餐廳要不要負連帶責任
12/13 23:29, 125F
推
12/13 23:29, 3小時前 , 126F
我想起來了，美國酒駕不是測數值，是警察先用目視和
12/13 23:29, 126F
→
12/13 23:29, 3小時前 , 127F
人工判斷XD所以喝酒可能可以開車XDD
12/13 23:29, 127F
推
12/13 23:29, 3小時前 , 128F
前面有說，酒錢好賺，但酒精對社會危害重大。因此
12/13 23:29, 128F
→
12/13 23:29, 3小時前 , 129F
許多國家把酒害防治列為店家責任之一。即便本來就
12/13 23:29, 129F
→
12/13 23:29, 3小時前 , 130F
不該酒駕，但店家還是有責任詢問顧客回去的方式
12/13 23:29, 130F
→
12/13 23:30, 3小時前 , 131F
如果已經知道顧客開車來還讓他酒醉離開危害公共安全
12/13 23:30, 131F
推
12/13 23:31, 3小時前 , 132F
德州提供酒的要付連帶責任喔 查了是1987年通過的
12/13 23:31, 132F
→
12/13 23:31, 3小時前 , 133F
實際上很多國家都有這法律 看上面留言台灣就是太多
12/13 23:31, 133F
→
12/13 23:31, 3小時前 , 134F
人覺得沒有連帶責任 所以酒駕才這麼猖獗
12/13 23:31, 134F
→
12/13 23:31, 3小時前 , 135F
試想：今天酒保詢問客人得知等一下要開車回去，卻
12/13 23:31, 135F
推
12/13 23:31, 3小時前 , 136F
基德說的是真的
12/13 23:31, 136F
→
12/13 23:31, 3小時前 , 137F
還繼續賣酒給他，這個酒保難道沒有社會責任？
12/13 23:31, 137F
推
12/13 23:32, 3小時前 , 138F
客人可以說謊啊，又不可能錄音
12/13 23:32, 138F
→
12/13 23:32, 3小時前 , 139F
台灣不可能過 一堆議員，立委還有兄弟都酒駕慣犯
12/13 23:32, 139F
→
12/13 23:33, 3小時前 , 140F
鬼島就不一樣了
12/13 23:33, 140F
推
12/13 23:34, 3小時前 , 141F
dram shop 應該翻 酒吧or酒館
12/13 23:34, 141F
推
12/13 23:34, 3小時前 , 142F
12/13 23:34, 142F
→
12/13 23:34, 3小時前 , 143F
法庭有很多調查方式，例如店內有沒有教育訓練、應
12/13 23:34, 143F
→
12/13 23:34, 3小時前 , 144F
對SOP、酒保有沒有能力判斷醉酒、同行者或當晚其他
12/13 23:34, 144F
→
12/13 23:34, 3小時前 , 145F
顧客證言。顧客會說謊不是店家不盡義務的理由
12/13 23:34, 145F
推
12/13 23:35, 3小時前 , 146F
我是複製CHATGPT的內容 確實酒館才對
12/13 23:35, 146F
推
12/13 23:36, 3小時前 , 147F
會喔…有些州有規定酒吧不能賣酒給爛醉的
12/13 23:36, 147F
推
12/13 23:38, 3小時前 , 148F
有立連帶責任法條的國家，好奇酒駕事件是不是比較少
12/13 23:38, 148F
→
12/13 23:38, 3小時前 , 149F
台灣在酒害防治最詬病的地方就是酒精太容易取得、
12/13 23:38, 149F
→
12/13 23:38, 3小時前 , 150F
？？ 還是衝突都發生在酒店裡，因為員工不賣酒，直
12/13 23:38, 150F
→
12/13 23:38, 3小時前 , 151F
飲酒又幾乎沒有場所限制，這也讓推文很多人以為全
12/13 23:38, 151F
→
12/13 23:38, 3小時前 , 152F
接叫警察處理XDDDDD
12/13 23:38, 152F
→
12/13 23:38, 3小時前 , 153F
世界都這樣
12/13 23:38, 153F
→
12/13 23:39, 3小時前 , 154F
打錯，酒吧 不是酒店
12/13 23:39, 154F
推
12/13 23:41, 3小時前 , 155F
酒駕多少應該跟自己過去比，而不是跟其他國家比
12/13 23:41, 155F
→
12/13 23:42, 3小時前 , 156F
訂立販酒限制後的確有助於減少酒駕，這也是為什麼
12/13 23:42, 156F
→
12/13 23:42, 3小時前 , 157F
台灣有專家倡議的緣故
12/13 23:42, 157F
→
12/13 23:43, 3小時前 , 158F
啊?
12/13 23:43, 158F
→
12/13 23:47, 3小時前 , 159F
關它屁事 廢棄物在那邊濫訴
12/13 23:47, 159F
‣ 更多 stata9900 的文章
文章代碼(AID): #1dN3k2aW (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stata9900 的文章
文章代碼(AID): #1dN3k2aW (NBA)