PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[新聞] 談勞資協商　新會長McCollum：不該懲罰選秀好的隊伍

看板NBA (美國籃球)作者 (老實樣)時間6小時前 (2025/07/27 08:19), 編輯推噓36(36推 0噓 30→)
留言66則, 36人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://tsna.com/article/110768 談勞資協商　新會長McCollum：不該懲罰選秀好的隊伍 記者：賴意文／綜合報導 2025年7月26日 14:53 雖然NBA現行勞資團體協約還有3年才到期，但新上任的球員工會會長，華盛頓巫師後衛C. J. McCollum已經開始談論下1份勞資團體協約的問題，尤其是新實施的薪資上限第2層硬 上限的問題。 今年奪下NBA總冠軍的奧克拉荷馬雷霆未來可能就面臨這個問題，在陸續與Shai Gilgeous -Alexander、Chet Holmgren、Jalen Williams續約後，儘管雷霆總管Sam Presti表示， 要到下1份勞資團體協約生效時，雷霆才會遇到累犯稅率的問題，但還是有不少人好奇現 行制度是否會影響雷霆接下來打造球隊的能力。 McCollum在上podcast節目時談到此事，他認為：「如果你選秀選得好，我已經看過一些 球隊在選秀會上很幸運，然後到了奧克拉荷馬市現在正在經歷的情況，有很多自己選來的 好球員。你不應該因為選秀選得好而被懲罰。」 「你應該要能付他們薪水，留住你選來的球員。」McCollum說：「真的有機會爭冠的窗口 出現的時候，你不應該受到這麼嚴厲的限制。不過這些都是聯盟跟球員工會會繼續找出解 決方法的事。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753575569.A.1CD.html
推
07/27 08:38, 6小時前 , 1F
？？？
07/27 08:38, 1F
→
07/27 08:40, 6小時前 , 2F
大城市球隊： 支持喔
07/27 08:40, 2F
推
07/27 08:41, 6小時前 , 3F
確實 新CBA根本在懲罰自選自養成功的小市場球隊
07/27 08:41, 3F
推
07/27 08:42, 6小時前 , 4F
GSW KT，再來就是Kuminga算吧
07/27 08:42, 4F
→
07/27 08:42, 6小時前 , 5F
不過勇士是有了Curry才變成豪門球隊的
07/27 08:42, 5F
→
07/27 08:43, 6小時前 , 6F
接下來會遇到的確是雷霆 而且是第二次了
07/27 08:43, 6F
推
07/27 08:47, 6小時前 , 7F
苦命的問題哪有那麼單純lol
07/27 08:47, 7F
→
07/27 08:48, 6小時前 , 8F
以前是rfa容易被炒高 現在rfa變得好慘
07/27 08:48, 8F
推
07/27 08:48, 6小時前 , 9F
大城市：這樣我怎麼賺錢？
07/27 08:48, 9F
推
07/27 08:49, 6小時前 , 10F
KT也不是沒錢的問題啊，勇士和這個命題沒啥關係吧
07/27 08:49, 10F
推
07/27 08:52, 6小時前 , 11F
金塊也算上一個遇到的吧
07/27 08:52, 11F
推
07/27 08:53, 6小時前 , 12F
勇士跟這個命題完全沒關係。他們已經是上一個世代
07/27 08:53, 12F
→
07/27 08:53, 6小時前 , 13F
的薪資條件了
07/27 08:53, 13F
→
07/27 08:54, 6小時前 , 14F
理想很好但這個很難算吧 哈藤 SGA 卡禿都不是選的
07/27 08:54, 14F
推
07/27 08:55, 6小時前 , 15F
原本用意就是要保護小城市的
07/27 08:55, 15F
→
07/27 08:56, 6小時前 , 16F
新CBA是保護小城市耶 母隊給大約留住球星
07/27 08:56, 16F
→
07/27 08:57, 6小時前 , 17F
母隊給大約留住球星回頭又說這樣薪資太高留不住
07/27 08:57, 17F
推
07/27 09:01, 6小時前 , 18F
保護選秀球隊跟頂薪不衝突啊 可以更強化保護小市場
07/27 09:01, 18F
→
07/27 09:01, 6小時前 , 19F
這件事
07/27 09:01, 19F
推
07/27 09:05, 6小時前 , 20F
之前不是才懲罰過勇士...
07/27 09:05, 20F
推
07/27 09:07, 6小時前 , 21F
應該是說評估自選自養求員不計豪華稅吧
07/27 09:07, 21F
→
07/27 09:07, 6小時前 , 22F
沒豪華稅的話就能鳥權開大約留人
07/27 09:07, 22F
推
07/27 09:08, 6小時前 , 23F
都是自選的話本來就可以付錢保持吧?
07/27 09:08, 23F
推
07/27 09:10, 6小時前 , 24F
兩者的關係是甚麼？
07/27 09:10, 24F
推
07/27 09:11, 6小時前 , 25F
真的放寬才是懲罰小城市吧 全部人都擠到豪門球隊
07/27 09:11, 25F
推
07/27 09:26, 5小時前 , 26F
個人上限佔比球隊額度這麼高當然會爆
07/27 09:26, 26F
推
07/27 09:28, 5小時前 , 27F
問題就是球員拿太多
07/27 09:28, 27F
推
07/27 09:28, 5小時前 , 28F
球員要錢又要名這件事不覺得想太美嗎？
07/27 09:28, 28F
→
07/27 09:30, 5小時前 , 29F
現在自由球員市場跟死水一樣，不能直接裸簽有夠無聊
07/27 09:30, 29F
推
07/27 09:33, 5小時前 , 30F
放寬哪會懲罰小城市 如果沒換過母隊就能省稅小城市
07/27 09:33, 30F
→
07/27 09:33, 5小時前 , 31F
爽死了好嗎
07/27 09:33, 31F
推
07/27 09:35, 5小時前 , 32F
?????? 那二層限制是?
07/27 09:35, 32F
→
07/27 09:51, 5小時前 , 33F
有球隊愛繳高倍率的奢侈稅 就給他們繳嘛
07/27 09:51, 33F
推
07/27 09:51, 5小時前 , 34F
主要是頂薪佔比例太高
07/27 09:51, 34F
推
07/27 09:51, 5小時前 , 35F
這篇有人檢舉的話記者會吃醜一 CJ已經不是會長了 新
07/27 09:51, 35F
→
07/27 09:51, 5小時前 , 36F
任會長是Fred VanVleet
07/27 09:51, 36F
→
07/27 10:06, 5小時前 , 37F
頂級球星拿35%很多嗎？拿掉上限SGA,77,小丑絕對都超
07/27 10:06, 37F
→
07/27 10:06, 5小時前 , 38F
過現在的年薪，你自己要用頂薪簽B級球星怪誰？
07/27 10:06, 38F
推
07/27 10:09, 5小時前 , 39F
做法很簡單啊 母隊選的在薪資計算上有減免不就好了
07/27 10:09, 39F
→
07/27 10:14, 5小時前 , 40F
可是球星受傷下滑交易怎麼辦 交易過來的人可沒減免
07/27 10:14, 40F
推
07/27 10:18, 4小時前 , 41F
不然新秀一定程度能不被列入上限啊
07/27 10:18, 41F
→
07/27 10:19, 4小時前 , 42F
鼓勵用新秀
07/27 10:19, 42F
→
07/27 10:19, 4小時前 , 43F
也能開出更高的薪水給新秀以外的球員
07/27 10:19, 43F
推
07/27 10:21, 4小時前 , 44F
不過我不確定這樣會不會讓轉會市場流動性更差
07/27 10:21, 44F
推
07/27 10:30, 4小時前 , 45F
自養豪華稅減免應該不錯 但不知道會不會失衡
07/27 10:30, 45F
→
07/27 10:39, 4小時前 , 46F
開放每隊一個母隊選秀續約球員 不佔豪華稅計算範圍
07/27 10:39, 46F
推
07/27 10:46, 4小時前 , 47F
自家養的減免，不就鼓勵擺爛嗎
07/27 10:46, 47F
→
07/27 10:50, 4小時前 , 48F
金塊就第一個遇到的，奪冠年薪資就被三頂薪卡死，
07/27 10:50, 48F
→
07/27 10:50, 4小時前 , 49F
雖然也有一部分原因是管理層低能操作
07/27 10:50, 49F
推
07/27 11:02, 4小時前 , 50F
擺爛就能奪冠 77人怎麼還在沉淪 要奪冠還是看球團
07/27 11:02, 50F
→
07/27 11:02, 4小時前 , 51F
操作手腕跟眼光 跟鼓勵自養根本沒關係
07/27 11:02, 51F
推
07/27 11:10, 4小時前 , 52F
頂薪上限應該降低才是, 但GM亂給頂薪也是主因之一
07/27 11:10, 52F
→
07/27 12:05, 3小時前 , 53F
那麼會選 再選新秀就好啦
07/27 12:05, 53F
推
07/27 12:12, 3小時前 , 54F
但 雷霆沒奪冠 會這樣全續嗎！？
07/27 12:12, 54F
推
07/27 12:14, 3小時前 , 55F
不然自選的和非自選的薪資空間分開算?
07/27 12:14, 55F
推
07/27 12:27, 2小時前 , 56F
還想說新任會長不是FVV嗎
07/27 12:27, 56F
推
07/27 12:54, 2小時前 , 57F
每隊開放一個沒有轉隊紀錄的格子，在計算豪華稅的
07/27 12:54, 57F
→
07/27 12:54, 2小時前 , 58F
時候以當賽季的中產合約計算，其實類似這種概念就
07/27 12:54, 58F
→
07/27 12:54, 2小時前 , 59F
能處理吧
07/27 12:54, 59F
推
07/27 13:12, 2小時前 , 60F
第二層也才幾年。這一季明顯大家給薪都更保守了。
07/27 13:12, 60F
→
07/27 13:12, 2小時前 , 61F
大頂薪時代已經結束了。未來大家薪資也會更有彈性
07/27 13:12, 61F
→
07/27 13:12, 2小時前 , 62F
。
07/27 13:12, 62F
推
07/27 13:45, 1小時前 , 63F
比較想知道CJM垃圾時間刷三分是懲罰賭徒嗎
07/27 13:45, 63F
→
07/27 13:58, 1小時前 , 64F
35%不好達成條件 反而拿不到35%就吹密的會增加嗎？
07/27 13:58, 64F
推
07/27 14:11, 1小時前 , 65F
就母隊多開的5%不記在總薪資就好啦
07/27 14:11, 65F
→
07/27 14:12, 1小時前 , 66F
讓那些巨星能領頂薪又能讓球隊有空間補強
07/27 14:12, 66F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1eXN2H7D (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1eXN2H7D (NBA)