看板
[ NBA ]
討論串[討論] 所以LBJ關鍵不會打的造謠到底從哪出現的?
共 7 篇文章
內容預覽:
你看看標題是啥? 不會打關鍵時刻. 請問 關鍵時刻會傳球和 關鍵時刻[不會打]是可以畫上等號的嗎?. 關鍵時刻會傳球=關鍵時刻投不進?. 你可以找一堆關鍵時刻傳球的 也一樣可以找一堆關鍵時刻投進的. LBJ投進關鍵球可不是今年才開始有,之前也有啊. 不然怎麼累積到季後賽絕殺球次數第一的?. 最後5分
(還有99個字)
內容預覽:
Skip Bayless在Youtube上有另外一段影片，我簡單分享一下. 英聽不夠好，只能翻個大略. https://www.youtube.com/watch?v=MTJOLzY1POk. 時空背景是姆斯對溜馬投進G5的關鍵三分之後，Shannon Sharpe在節目質問Skip Bayless
(還有1537個字)
內容預覽:
第一次Po文，手機排版請見諒。. 在台灣，姆斯關鍵不會打的造謠我不知道從哪裡開始的，但是在美國，LeBron not clutch是從. 一位資深評論家， Skip Bayless 開始造謠的。從早年在ESPN First Take節目到今年Undisputed。大家都知道，不管姆斯打的多好，他都可
(還有581個字)
內容預覽:
其實也不算造謠. 畢竟各位觀眾關鍵時刻愛看的就是球星一肩扛起勝負. 傳當然也可以 反正姆斯他自己都承認提倡合理籃球. 吸包夾 隊友有更好多空檔出手 傳球有何不可. 但這樣會變成 成功進球---->還不是靠隊友 隊友才是巨頭 抱腿. 沒進---->根本沒擔當 球隊王牌這麼軟 不敢投真丟臉. 基本上關鍵
(還有631個字)
內容預覽:
原文恕刪. 不知道怎樣才算"造謠". 今年表現真的完全沒辦法酸關鍵時刻傳球. 但過去時不時就會討論這點是事實並非"造謠". 要怪就怪他太強所以會被放大檢視. 至於放多大、標準在哪就見仁見智了. 今天如果沒進或是傳出去(不管最後有沒有投進)絕對還是有人會拿出來講. 1.2007/05/21 騎士對活塞
(還有1480個字)